Comment sais-tu tout cela Sargon ? Quel dommage que le citoyen lambda ne soit pas averti car de fait cela transforme les élections, et donc in fine la démocratie, en Grand Guignol !!!
Je me suis sentie défaillir au fur et à mesure de ma lecture. Je savais que nous étions des moutons et des dindons, mais là, nous sommes des c.....ons !!!! J'avoue que ça fait mal à mon petit coeur.
Valérie Pécresse, l'inattendue ??
- Modifié
katou Je ne lui fais aucunement confiance.
themis-301 Moi non plus. Elle est de la droite molle, trop au centre, tendance socialiste, mondialiste, libertaire, une sorte de clone féminin de Macron et surtout une bonne comedienne. Ce n’est pas Précresse qui a gagné, mais l'idéologie de Ciotti. Elle c’est un choix par défaut. D'ailleurs Ciotti veut imposer ses idées mais elle affirme qu’elle ne changera " pas sa ligne ", mais quelle ligne ? Ceci dit, elle peut remporter La présidentielle.
- Modifié
Comment sais-je tout cela, demandes-tu. La vraie question est différente. Comment se fait-il que beaucoup de nos concitoyens ne le sachent pas ? Simplement parce qu’ils n’ont manifestement pas compris la nature réelle du monde dans lequel ils vivent. Parce qu’ils n’avaient pas assez de curiosité pour le monde qui les entoure, et pour les ressorts qui animent la société.
Et parce que j’ai peut-être eu beaucoup de chances. Vu mon grand âge, j’ai eu le temps de voir une certaine quantité de choses. Parce que je me suis intéressé depuis que j’ai ouvert mon premier Babar, avant de passer à Bécassine et aux Pieds-Nicklés, à ce que nos aïeux et nos contemporains avaient écrit, un peu dans toutes les matières, avant de participer moi-même à leurs jeux de société. Et qu’en outre les circonstances m’ont fait vivre dans des conditions particulièrement favorables à l’acquisition de connaissances auxquelles certains ne se frottent jamais n’y voyant pas d’intérêt, ou n’y comprenant pas grand-chose. Ce qui par ailleurs n’est aucunement de leur faute, mais de celle de la biologie. Mais c’est une autre histoire.
Je ne sous-entends pas que moi je comprends des choses que les autres ne comprennent pas. Que je considère que moi je suis intelligent, et que les autres sont bêtes. Pas du tout. Même si certains considèrent qu’il y a un peu de ça, lorsque je leur fais remarquer qu’ils ont dit une connerie. Je comprends que cela les vexe.
Mais ce n’est qu’un lieu commun de remarquer que certains ont eu la chance de se voir avantagés un plus que d’autres par la nature, l’hérédité et la biologie, dans le jeu de l’organisation synaptique qui les meut. Certes, cela demanderait peut-être des explications plus développées, mais le média du genre de celui-ci ne facilite pas cet exercice.
je reconnais que je m'intéresse davantage à l'humain psychique et psychologique qu'à l'humain " politicus". Comme je le disais je ne sais plus où, je n'ai aucune culture politique et n'ai de fait jamais non plus manifesté de curiosité envers elle. Ce qui ne m'empêche pas, ayant je crois une bonne dose de bon sens par ailleurs et les pieds bien ancrés dans la terre, de savoir néanmoins faire la part des choses.
Merci en tous les cas, cher Sargon, de m'aider à décoller les peaux de saucisson que j'ai sur les yeux.
Je pense que nous devons être de la même génération à quelque chose près.
[supprimé]
Bonjour,
Un peu de dignité quand même. Valérie Pécresse est beaucoup plus belle que Madame Lepen. D'ailleurs moi je pense que les miss du concours miss France devraient se présenter aux élections. La beauté est une source d'actes nobles et de choix équilibrés. Vive Miss Côte d'Azur, au pouvoir !
Cordialement.
Jack, ton constat est parfaitement exact. Mais ce syndrome est parfaitement connu des psychanalystes qui se sont intéressés d’assez près à la biologie. Et des neuropsychiatres en général. Pour une raison simple et élémentaire. C’est qu’il n’y a pas de Vérité. Du moins au sens d’une situation montrant qu’elle est la seule exacte et qu’il n’est pas possible qu’une autre interprétation tienne la route. Mais avec en surimpression la certitude que cette constatation correspond à une situation ponctuelle. Et que ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera plus forcément l’année prochaine, en fonction d’une multitude d’éléments potentiellement baladeurs.
La vraie question étant de se demander en fonction de quelles qualités physiologiques l’on est parvenu à sa propre définition de ce que l’on appelle la Vérité. Physiologique forcément, puisque c’est uniquement en fonction de l’agencement de nos synapses que l’on trouve que telle chose est bonne ou mauvaise. Mais en sachant que ces agencements sont potentiellement tellement divers, qu’ils sont propres à chaque individu et seulement à lui. La vérité se trouvant être celle qui est commune au maximum d’individus ayant reçu un minimum de qualités cognitives à la fois communes et complémentaires.
- Modifié
[supprimé] C'est vrai son brushing est impeccable !!! Mais derrière la façade, hum hum... Lisez ceci:
Qui est réellement Valérie PECRESSE ?
Héritière revendiquée de Jacques CHIRAC, "Super Menteur" aux guignols de l'info et auteur ce ce bon mot: "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient". Tout est dit ou presque...
Père, ancien PDG de BOLLORE, Mari PDG de la multinationale ALSTOM, PDG de GE Renewable Energy (Electricité) et membre du Forum Économique de DAVOS.
Valérie PECRESSE, membre du Bilderberg en 2013 et F-M du Grand Orient. Une initiée... Elle est là pour accomplir l'agenda mondialiste. MEFIEZ VOUS!
Elle est le jocker de l'oligarchie pour succéder éventuellement à MACRON, une fausse alternative montée de toute pièce... L'objectif est de durcir et continuer l'agenda du nouvel ordre mondial à tout prix.
Messages identiques postés compulsivement.
Le flood est interdit.
[supprimé]
Le_Juste F-M du Grand Orient.
Source de cette diffamation ?
[supprimé]
[supprimé]
Le_Juste Bonjour,
Les hommes politiques on les trouve plus souvent au Bilderberg qu'aux restaus du coeur. C'est normal. Aux restaus du coeur on ne parle pas des règles du commerce international.
Cordialement.
[supprimé]
- Modifié
Toutes ces créatures du passé devraient m'inspirer un minimum de compassion si ce n'est de la pitié, mais leur bêtise crasse inculquée par leur éducation et leurs médias m'en empêche.
Analysons pour historiens à venir ce temps moyen âgeux où la groupie Valery Macresse leur prétendante calife fétiche à la place du calife actuel mode clonage.
Etonnons nous de tous ces êtres qui n'ont même pas encore conscience que leur survie sociale même est déjà conditionnée à une séance d'acupuncture obligatoire tous les six mois jusqu'à la fin de leur existence orwellienne vouée au dieu média.
- Valery finance les associations pro-migrants
- Valery est présidente d'une région qui est la vitrine du grand remplacement
- Valery a déjà tenu des discours antiracistes comme ils disent mais en fait totalement racistes pro-métissage et est adepte du plan Kalergi comme tous ces prédécesseurs depuis l'autre Valery.
- Valery soutient et les signe les tribunes indigénistes de Taubira et Diallo
- Valery veut interner les pestiférés qui ne veulent subir leur séance semestrielle d'acupuncture
- Valery veut faire bosser ces sujets d'avantage chaque semaine jusqu'à 67 ans pour une rémunération nette identique.
Très nombreux textes de non médias libren avlanches de tweets et beaucoup de vidéos sur youtube ou odysee, je pourrais en repeindre toute ce triste forum matrixée de cette époque obscurantiste, mais allez expliquer à un primate que la terre tourne autour du soleil sans finir au bûcher ou dans une marmite.... faut y aller doucement.
Cette mascarade est possible grâce à la sublime machination du dieu média.
Alors que pendant des mois tous les prétendants (Bertrand, Barnier Pécresse Ciotti) n'ont jamais dépassé les 15% (elle même à 9 ou 10%) la voici propulsée subitement à 17% et même 20% par le manipulateur de masse Elabe-BFM sans qu'Emmanuelle Pécron ne perde un seul %.
"Ben voyons" aurait dit le grand claivoyant.
Mais non les matrixés ont abusé des électrolytes médiatiques et ce superbe documentaire où Camacho devient président prend tout son sens en observant la régression de l'humanité à cette époque.
Tissu d’erreur et de tuyaux bidons issus des tracts les plus idiots de l’extrême gauche nouvelle tendance. Ou de l’extrême droite la plus bornée. Mais c’est la même chose.
Chirac a dit en réalité « les promesses n’engagent que ceux qui les entendent ». Et c’est Pasqua qui lui a répondu : « Non, les promesses n’engagent que ceux qui y croient ». Révise tes classiques.
Pécresse appartient à une famille de grands commis de l’État, de diplomates, de PDG de haute volée et à la grande bourgeoisie parisienne. Il est donc évident que l’on ne peut pas attendre d’elle des engagements allant dans le sens que tu souhaiterais. Elle ne vise pas la disparition du Capitalisme, et et le lui reprocher est une stupidité. Tu as bien consulté Google, mais tu n’as pas compris la moitié du sens de ce que tu as lu.
Par contre, Valérie P. est une personnalité hors du commun. Elle est sortie de l’ENA dans la botte, 2° de sa promotion, ce qui lui a permis de choisir le poste de Maître des Requêtes au Conseil d’État. Elle a été enseignante à l’Institut d’Études Politiques de Paris, ce qui n’est pas à la portée de n’importe qui. Elle a été élue, et réélue, députée. Elle a été élue et réélue à la présidence du Conseil Régional de la Région Parisienne. Elle a été ministre à plusieurs reprises, à différents ministères, et elle n’y a pas fait que de la figuration. Outre sa langue maternelle, elle parle l’anglais, comme tout le monde, mais aussi le japonais et le russe, et se débrouille parfaitement dans plusieurs autres idiomes.
Il n’y a pas un seul des autres candidats qui sur ces plans lui arrive à la cheville. Et je gage que si tu avais réussi la moitié du quart de ce qu’elle a réussi, ton existence à toi aurait été, et serait, bien différente que ce qu’elle est.
Contrairement à ce que tu racontes, elle n’est pas « membre » du Forum Économique de Davos. Il n’y en a pas. Mais elle est « invitée » à participer à ce forum, au coup par coup, comme tout le monde.
Elle est membre du Groupe de Bilderberg ? C’est probablement vrai. Mais tu ne sais pas ce que cela veut dire et comment l’on devient membre de ce « club » de gens cooptés. Ni en vertu de quoi ils sont sollicités pour y adhérer. Et quelle conséquence en découle pour ce qui est de connaître la personne, et la personnalité, de Valérie P. Bilderberg qui pour ceux qui prennent leur culture dans les titres des tracts politiques les plus débiles, et d’après nombre de sites débiles, est censé comporter seulement au plan mondial 130 membres permanents. Alors qu’il en compte bien davantage. Dans ce cas, que signifie 130 en ce qui concerne Valérie P. ? Puisque tu prétends connaître la question de cette dame, tu vas nous le dire.
Elle serait membre du Grand-Orient ? Plaisanterie ! Si évidemment il y a quelques membres du GO dans la famille de Valérie P, il ne saurait en être autrement, si elle adhérait à la F.M. ce ne serait pas dans cette obédience. Simplement parce que, à l’époque où elle y serait entrée, le Grand-Orient n’acceptait pas encore les femmes dans ses loges. Cela ne date que de ces dernières années, et en outre ce n’est pas encore réellement effectif dans la loge du G. O. dont elle dépendrait.
Quant à croire aux stupidités du genre de : « Bilderberg organisation secrète visant à instituer un nouvel ordre mondial », c’est une bêtise plus grosse que toi. Mais un excellent marqueur du degré de crédibilité que l’on peut accorder aux tenants de cette thèse idiote.
[supprimé]
Camacho n'aurait pas dû parler de terre tournant autour du soleil, il a probablement fini à la marmite.
Cela ne l'empêchera pas de continuer à observer ces ancêtres primitifs et de tenter de les faire évoluer malgré eux
(c'est comme l'acupuncture semestrielle de leur époque, uniquement pour leur bien).
Précurseur du pacte de Marrakech le fameux traité ""pour une République multiculturelle et postraciale" de 2010 soutenu et signé par la déesse médiatique Valéry.
Ou comment canaliser les manipulables anti-macron en pro-macron avec une perruque jaune, avec autant d'arriérés cela pourrait fonctionner si d'ici là les vrais sondages donnaient Zemmour gagnant contre Macron au second tour.
- Modifié
[supprimé] D'accord avec vous. Alors que Madame Pécresse joue la transparence et révèle au grand jour ses appointances avec le Bilderberg, plutôt que d'adopter une posture "pseudo-patriotique" qui n'est pas du tout le penchant naturel de ce club mondialiste. Si on est honnête, on ne peut pas avoir à la fois un pied dehors et un pied dedans, sinon c'est du "en même temps" et on connaît déjà la chanson. Les français jugeront en toute connaissance de cause...