gth Le talon d’Achille de Valérie Pécresse c’est son fils qui est un consommateur de cannabis.

Mr et Mme Macron n'ont pas ce problème.

gth Le talon d’Achille de Valérie Pécresse c’est son fils qui est un consommateur de cannabis.

C'est d'une banalité ...

  • gth a répondu à ça.
    • [supprimé]

    L'extrême-droite sent monter le danger et se déchaine.

      cheshire-cat Pécresse n’est pas une sainte Nitouche, c’est une abominable partisane des LGBT, qu’elle finance généreusement avec le budget régional. Malgré cela elle prétend ne pas proposer de l’eau tiède. C’est une représentante du politiquement correct qui ne mérite pas le soutien d’une droite véritable.

        gth
        Prôner la haine, ça peut marcher quand on est chroniqueur télé, moins quand on a des responsabilités.

          cheshire-cat

          À qui penses-tu en parlant de « prôner la haine » ?

          Si c’est à Valérie Pécresse, quel exemple pourrais-tu en donner ?

          gth

          Ton propos a donc un sens qui indique qu’une « véritable droite » se doit d’avoir une attitude anti homos, anti LGBT, et pour ce qui concerne les élus, ne pas accepter de participer financièrement par des subventions à des activités venant de ces milieux.

          C’est peut-être oublier que les influences des LGBT dans la vie quotidienne des habitants de sa Région est très importante. Dans de nombreux domaines, ils sont les meilleurs « influenceurs » qui soient.

          La vodka Absolut ne parvenait pas à percer hors de son pays d’origine, malgré ses efforts et surtout parce que les annonceurs et le médias, pratiquement dans toute l’Europe, refusaient de passer leurs publicités, de peur d’une réaction négative des anti-homos.

          Alors Absolut est allé faire sa pub à grande échelle dans la presse homo. À commencer par de nombreuses pages de pub dans « Têtu », le Journal Officiel » des homos français et étrangers. Et dans les commerces influencés par LGBT. Les boites de nuit et les clubs et bistrots en tous genres dans lesquels l’on trouve de nombreux homos au niveau des décideurs, acceptaient les soirées « sponsorisées » par Absolut. Et les parfaits hétéros qui dans les boîtes de nuit buvaient et voyaient la pub Absolut durant les nuits et les week-ends, achetaient durant la semaine la même marque de Vodka à titre personnel. Ces boîtes homos sont la locomotive des mœurs d’une bonne partie de la population hétéro dans de nombreux domaines. À Paris, pour les gens « branchés », hétéros et aisés financièrement, sortir le samedi soir, veut dire aller dans une boîte essentiellement pour hétéros, mais possédée et dirigée par des homos. Et cela dans toute l’Europe. Le plus souvent, ce sont les homos qui lancent les modes suivies par les hétéros. Il n'y a pas que les coiffeurs qui sont adorés par les hétéros, mâles et surtout femelles.

          Leur influence dans la mode, les spectacles, la télévision, les médias tels les radios visant les cadres et les intellectuels, la politique, (voir le gouvernement) et dans nombre d’autres domaines, est considérable.

          L’année suivante Absolut était devenu la vodka la plus consommée en Europe de l’Ouest.

          Pécresse se retrouve dans la même situation vis à vis de ses électeurs potentiels. Ne pas se préoccuper des homos, ne pas les traiter avec considération, ne pas accorder de subventions aux LGBG serait suicidaire pour un homme politique, dans une ville et une région où les LGBT bénéficient d’une large tolérance de la part des hétéros. Et ce qui est vrai à Paris, l’est tout autant ailleurs.

          Pécresse fait en cette occurrence ce que les élus, à tous les niveaux, sont contraints de faire, obligés par le système politique actuel.

          Que l’on apprécie ou pas les activités des LGBT, que l’on pense que c’est bon ou mauvais, c’est une autre affaire. Une question d’intelligence de celui qui porte le jugement. Pas une question de pertinence de la part de l’élu qui doit forcément tenir compte des réalités pour orienter sa politique.

          Ce qui n’est manifestement pas le cas de certains amenés à porter des jugements épidermiques à l’emporte-pièces, sans qu’ils aient compris de quoi il s’agissait.

            katou Je ne lui fais aucunement confiance.

            Moi non plus. Elle est de la droite molle, trop au centre, tendance socialiste, mondialiste, libertaire, une sorte de clone féminin de Macron et surtout une bonne comedienne. Ce n’est pas Précresse qui a gagné, mais l'idéologie de Ciotti. Elle c’est un choix par défaut. D'ailleurs Ciotti veut imposer ses idées mais elle affirme qu’elle ne changera " pas sa ligne ", mais quelle ligne ? Ceci dit, elle peut remporter La présidentielle.

              [supprimé]

              Pourquoi monsieur Naute, dire "se déchaîne" ? Les faits et chiffres indiqués sont-ils vrais ou faux? S'ils sont vrais, alors une piqûre de rappel me semble tout sauf un déchaînement, juste une mise au point, s'ils sont faux, alors les remettre en question me semblerait plus efficace que de juste parler de déchaînement.
              Voilà mon avis , monsieur Naute, et je le partage!!! Elle n'est pas belle ma vie? 😆

              Sargon

              Cette réponse complète et argumentée me semble frappée au coin du bon sens.
              Par contre, j'aurais évité la dernière phrase qui me semble inutile car un tantinet méprisante. Dommage, m'sieur Sargon, ça gâte un peu tout ce qui vient avant.

                Sargon Les LGBT ont obtenu le mariage homo, mais ils ne doivent pas faire leur propagande dans les écoles.

                [supprimé] Analyse intéressante néanmoins je reste encore extrêmement prudent tant je suis certain qu'en 4 mois des imprévus viendront chambouler la campagne présidentielle.

                Ne sous-estimons pas la capacité formidable qu'a LR de se saborder. Nous ne sommes pas à l'abri d'un dérapage, d'un scandale etc. Rappelons nous quand même qu'avant ses casseroles, François Fillon 2017 était l'incarnation même de l'homme sérieux, méthodique, bon chrétien. Et pourtant jaillie la foudre...

                Tout cela pour dire que même derrière une apparence - je l'admets d'ailleurs - très professionnelle, Pécresse peut quand même se retrouver prise dans une tempête à la Fillon.

                Suffirait que la campagne Zemmour s'effondre, ce qui pour moi est une éventualité sérieuse - pour que le vote MLP s'intensifie, que cette dernière coiffe au poteau Pécresse, que l'on revive un remake de 2017 et que Macron soit réélu sans même avoir à trottiner.

                Il faudra s'attendre à une guerre de tranchées entre Pécresse et Ciotti. Le clash s'est produit moins de 24 heures après leur émouvantes embrassades. Pécresse a refusé la construction de camps de torture, et l'infâme a créé un nouveau parti: A Droite. Ca commence fort.
                Dans le même temps, Zemmour continue d'accumuler les scandales, si bien que les 500 signatures ne sont pas acquises, sauf si Macron les lui offre. ..Ou les complices de Ciotti.
                Eh! Allez vomir ailleurs que sur mes pompes bleues de Suède.

                Hypothèse farfelue mais peut-être que Ciotti souhaite tout dynamiter afin de devenir le nouveau leader de la droite dite dure, une fois Le Pen et Zemmour battus. Il reprendrait ainsi le flambeau de cette droite dure de LR jusqu'au RN et héritera des Zemmouriens.

                Tullia

                Il ne s’agit absolument pas de ma part d’une remarque méprisante. Simplement d’une constatation élémentaire.

                Faut pas voir le mal partout, voyons !

                  Sargon

                  Et le mâle? J'ai le droit ? 😆

                  Désolée Sargon, mais sans voir le mal, je ne peux m'empêcher de trouver la phrase de ton précédent speech un p'tit peu méprisante. Il faut dire que je suis très très sensible!!! 😄

                    themis-301

                    Thémis, dire de Pécresse qu’elle est de « tendance socialiste, mondialiste, libertaire », ne peut que laisser dubitatif, quant à la sémantique qui est la tienne. Quant au sens que tu donnes aux mots que tu utilises. Ou alors, il faut que tu changes d’urgence de fournisseur de khat.

                    Tullia

                    Ma chère Tullia, il est évident que ta remarque était parfaitement exacte. Mais le plus souvent ceux que visent ce genre de commentaires de ma part ne s’en offusquent pas, simplement parce qu’ils n’en comprennent pas le sens. Leurs facultés cognitives n’ayant plus pied et ne le leur permettant pas. Mais, je me répète, ce n’est pas dédaigneux du tout. C’est une simple observation due uniquement à la sémantique hasardeuse de certains.

                    Quant au mâle, il n’y a que toi qui sait jusqu’où tu l’autorises à aller. Mais si ce n’est pas jusqu’au bout, ce serait de la simple méchanceté de ta part. : « Je t’excite, ce qui est simple avec les branchus ordinaires, et je te renvoie continuer chez les evzones ». Et tu es bien trop futée pour cela, non ? Et ce serait incompatible avec la grandeur et l’excellente qualité de ton cœur.

                    Bonne soirée si tu arrives à le rattraper avant l’extinction des feux.

                      Sargon

                      Eh bien, je vois que tu sais aussi être coquinou !!! Encore un bon point donc!!!

                      Pour rester en phase avec le sujet " dame Pécresse " j'avoue ne savoir trop que penser car jamais je ne me suis intéressée à elle en réalité. Et puis, je n'ai absolument aucune culture politique. Il ne me reste donc plus qu'à écouter ce qu'elle aura à dire lors de la campagne.
                      Par contre, la simple vue de son visage sur différentes photos, fait que je ressens peu d'empathie pour elle. Alors, je sais, c'est très irrationnel , purement subjectif, mais j'avoue être dans l'impossibilité de juguler cette perception instinctive. Cela se révèle moins fort que face à Sarko ou à Macron, mais tout de même, un petit voyant rouge s'allume dès que je la vois.. Ce qui ne m'empêchera pas d'écouter ce qu'elle aura à dire, comme indiqué supra, sinon, je passerai pour une rigolote. Un peu de subjectivité, un peu d'objectivité, secouez et votre cocktail sera presque parfait! 😆 .

                      • [supprimé]

                      Des électeurs étrangers derrière la victoire de Valérie Pécresse 👍
                      Pour se qualifier au second tour du congrès LR, Valérie Pécresse avait devancé Michel Barnier, troisième, de 1 209 voix seulement. Plusieurs centaines de ses électeurs ont été amenés par un rabatteur de la communauté franco-asiatique, qui a aussi mobilisé des étrangers. La candidate de droite s’oppose pourtant au droit de vote des étrangers.
                      https://www.mediapart.fr/journal/france/091221/des-electeurs-etrangers-derriere-la-victoire-de-valerie-pecresse