James Incapable de le faire toi même ?
Il sait que la probabilité de tomber sur un "Christophe Dettinger" existe.
[supprimé] Mais, une fois qu'ils contractent le virus, tout a coup, ils regrettent d'avoir manifesté violemment contre le vaccin.
Ils manifestent contre le pass sanitaire. Ça a été dit, répété, des milliers de fois. Une partie des manifestants sont vaccinés mais totalement opposés au principe du pass sanitaire. Arrete la désinformation.
arrête dans certains, pays c'est vaccination obligatoire, et ils ont les mêmes fous que nous
cheshire-cat C'est chouette la traduction Google, mais quand elle échoue, il faut l'aider. CAE késako ?
A part ça l'étude compare des choses pas très comparables.
Dans quelle proportion ces évènement cardiaque ont-ils été assez graves pour induire une hospitalisation ? par exemple.
Quelle est l'incidence de ce type d'évènements chez les non-vaccinés.
Tout est dans le texte, si le sujet intéresse il suffit de s'y pencher, si on vient avec un biais négatif...
CAE --> cardiac adverse event
Pour les proportions, se référer au chapitre Results.
Sinon, je n'en fais pas une vérité absolue, c'est une étude qui vaut ce qu'elle vaut, je ne suis pas un fétichiste.
[supprimé] tieum est conscient de sortir des trucs alambiqués, qui, enfin il essaie de nous faire croire, qui, pour lui sont fiables, parce que sorties de liens pseudo scientifiques.
Il est incroyable, Tieum.
pour moi c'est le seul complotiste que je ne comprends pas.
Est il sincère? sérieux? candide? fragile? friable? sensible?
je ne saurai le dire, en tout cas il n'hésite pas à coucher du n'importe quoi.
QAnon, ne l'effreie pas.
Il est comme James, mais en plus sympa, car parfois il reconnait les choses
Pourquoi pseudo scientifique quand ça ne va pas dans ton sens ?
C'est un peu ça le problème chez vous, vous êtes les espèces de Chevallier de la vérité en croisade contre on ne sait trop quoi, complètement azimuté par des biais négatifs.
[supprimé] Pourquoi pseudo scientifique quand ça ne va pas dans ton sens ?
oh non, pitié!
je me rends..
vous êtes 15 000 à prôner le anti pass, anti vax, s'il faut réargenter à chaque fois à chacun, c'est pas du jeu.
Sur 25 actifs dans FOPO, doit y avoir à peine 10% de ok avec le Pass.
déséquilibré, trop déséquilibré.
si je dis pseudo scientifique, c'est parce que le sophisme et la fausse preuve sont légion (+ mauvaise foi ahurissante)
hein? c'est comme si moi, je m'amusais à lister TOUTES les personnes que je connais, anti vax, qui ont chopé le covid
"tiens, pas vacciné et paf, a eu le covid"
vous c'est "tiens, il était vacciné et paf, il a chopé un rhume, le vaccin c'est nul"
Je n'ai pas envie de m'écharper dans le vide non plus ne t'en fais pas, je suis moi même vacciné (une dose, je ne ferais pas la deuxième), ma femme double vaccinée, mes proches, tous vaccinés.
Quand à la proportion des opposants au pass sur le net, elle est inversement proportionnelle à la doxa médiatique. Rien de nouveau sous le soleil en somme.
Concernant les enfants:
https://www.sfpediatrie.com/actualites/formes-grave-covid-lenfant-quen-est-il-vraiment
Depuis le début de l'épidémie, c'est 17 décès pour les moins de 20 ans (en incluant ceux qui avaient des comorbidités).
C'est trop évidemment, mais sachant qu'ils représentent un quart de la population, ça donne une idée de la létalité sur cette population.
[supprimé] elle est inversement proportionnelle à la doxa médiatique.
ohlala…
tu veux dire quoi?
les anti vax, ont pas la parole?
Zemmour est censuré?
halte a dictature macron?
hé… Tieum
C'est une simple question de logique.
Si on veut discuter de la dangerosité éventuelle d'un vaccin, il faut comparer la fréquence des troubles chez des vaccinés et des non-vaccinés
Il faut de surcroit comparer des troubles de gravité comparable.
Un biais très vraisemblable étant que la survenue de troubles chez les vaccinés peut être plus surveillée que chez les non vaccinés.
Il ne faut pas faire dire à une étude ce qu'elle ne dit pas.
Pour CAE, merci, je l'avais traduit moi-même dans ma réponse.
katou Soutien à @[supprimé] et à la sélection naturelle.
La sélection naturelle agit sur le long terme, et il y a des questions urgentes.
[supprimé] à la sélection naturelle.
La sélection naturelle c'est la suppression du système social dans son ensemble, en commençant par la vaccination...donc une vision assez criminelle.
[supprimé] arrête dans certains, pays c'est vaccination obligatoire, et ils ont les mêmes fous que nous
Si la contestation est au même niveau que la France dans des pays ou la vaccination obligatoire est en vigueur, c'est assez inquiétant, ca veut dire que l'intensité de la révolte n'est pas au niveau des enjeux.
sangtriste Non c'est faire le constat que certains refusent de jouer le jeu, et veulent bénéficier des systèmes sociaux sans en payer le prix (par exemple en se vaccinant). Ca s'appelle un comportement de passager clandestin.
Dans leur cas, coupons l'accès aux systèmes sociaux et laissons la sélection naturelle opérer.
katou Tu parles de tous ceux qui sont vaccinés contre le covid et qui sont morts du covid ?
"de tous ceux qui sont morts, vaccinés, du covid"…
wouaouh.
5 millions de morts du covid dans le monde,
combien de vaccinés, MORTS DU COVID??
ça devient vraiment très grave, chez vous
cheshire-cat Seuls 2,28 % de l'effectif expérimental est concerné, ce n'est donc pas de grande ampleur et Ventavia était chargée non pas des essais clinique mais d'une partie de ceux-ci.
Par ailleurs et si ces accusations sont justifiées, il ne s'agit pas de fraude mais de négligences graves.
Non, même l'article de BFM parle de "falsification de données".
Il n'est pas question de négligence mais de fraude.
L'info vient directement d'un directeur régional du Ventavia Research Group, pas d'un conspirationniste qui pense que les vaccins contiennent de la nano-5G ou je ne sais quelle stupidité.
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data
Parler des morts du Covid qui avaient été vaccinés préalablement, est effectivement une bêtise. Et encore le mot bêtise n’est-il ici qu’un délicat euphémisme. Les chiffres montrent, dans tous les pays où les études y relatives ont été faites, que neuf sur dix des morts du Covid n’avaient pas été vaccinés. Et que le dixième est mort en réalité d’un facteur supplémentaire grave de morbidité dont avait été frappé le patient.
L’on sait depuis le début que le décès des patients ayant contracté le virus est dû à une infection pulmonaire que ce virus déclenche. Et précisément la vaccination empêche le virus d’atteindre ce stade crucial d’infection pulmonaire. Donc de passer l’arme à gauche.
Pour certains, il en est du virus comme de la croyance de nombre de crétins qui reprochent aux éoliennes de tuer les oiseaux. L’on sait, l’on constate, que c’est faux. Que les gens vaccinés ne meurent pas du virus, du moins come cause majeure. Pas plus que les pales d’éoliennes ne tuent les oiseaux. Mais pour certains, voir un truc blanc devant eux n’est pas la preuve qu’il est blanc. Si leur manque de jugeote et leur crétinerie les amènent à prêter du crédit à un couillon qui leur aura dit qu’il est vert, ou noir, ils soutiendront mordicus qu’il est exact qu’il est vert, ou noir. Même s’il leur suffit d’ouvrir les yeux en grand pour voir quelle est leur vraie couleur.
[supprimé] Dans leur cas, coupons l'accès aux systèmes sociaux et laissons la sélection naturelle opérer.
Ils auront droit à la CMU!
La France apaisée.
[supprimé] La France apaisée.
Vaccination forcée de toutes ces harpies, svp.
L'indiscipline sanitaire est un crime contre la collectivité.
