Graphique inepte qui ne prouve en rien l'efficacité du pass sanitaire.
Par contre, et puisqu'on en est à faire dire ce qu'on veut aux statistiques, ce graphique pourrait démontrer que la létalité du virus diminue naturellement au fil du temps, ce qui est une bonne chose.
[supprimé] Cependant, sa contagiosité inédite plaide pour la vaccination obligatoire
Le vaccin n'empêche pas d'attraper et de transmettre le virus. Ca a été dit et répété maintes fois, preuves à l'appui.
[supprimé] D'après toi, les gens qui viennent sur ce forum, ça représente une "plus value réelle dans leur vie" ?
Je ne sais pas, et d'ailleurs la question ne se pose pas vraiment, les autres intervenants sont loin de consacrer à ce forum le temps que tu lui accorde.
Si tu as l'intention de pondre 40 lignes à chaque fois que Zemmour lève le petit doigt, c'est un gaspillage de temps et d'énergie. Je trouve ca dommage et je pense que tu le regrettera amèrement en te relisant dans quelques mois ou années. Voila tout, bonne nuit.
[supprimé] Tu aimerais quoi de ma part?
Plus de recul. Ca me parait être un bon début.
[supprimé] c'est vraiment curieux, ou marrant ce que tu me reproches "pavés venimeux".
Zemmour fait quoi? quand il vise les tenants de la politique Française? il n'allume pas? constamment?[supprimé] Ce qui fait que, à chaque marque de soutien pro zemmour, j'ai envie de répondre.
Est ce interdit?C'est une vraie question
Zemmour est candidat à la présidence de la république. Evidemment qu'il dépeindra le bilan de Macron et des gouvernements précédents de manière négative. Ca fait partie du jeu.
De plus il se sent investi d'une mission, étant l'un des premiers à porter le sujet du remplacement démographique et de l'islamisation avec autant de force et a une période aussi critique. Je comprends donc l'intensité qu'il puisse mettre dans ses propos et le caractère "sans concession" qui tranche avec la langue de bois habituelle.
Ce que je comprends moins, c'est lorsque tu nous explique que ta grande mission à toi, c'est de jouer à la passionaria macroniste.
Tu ne changera l'avis de personne ici. Les macronistes le resteront, et les souverainistes ne seront jamais convaincus par un flot ininterrompu de pavés médisants et desquels il n'est possible de tirer aucun argumentaire, aucune idée directrice à part "Zemmour c'est le passé, et en plus il est méchant, il va se planter, haha".
Au final, ca m'a l'air d'être beaucoup d'efforts pour un résultat nul. Si tu considère qu'il va se planter, laisse le se planter et consacre ton temps à quelque chose qui représentera une plus-value réelle dans ta vie.
C'est comme si moi je me mettais à rédiger 60 posts par jour pour m'en prendre à Macron ou Hidalgo. Ca n'en vaut juste pas la peine, malgré toute l'aversion que je peux ressentir envers eux.
Tu ne réponds pas à ma question.
Que Zemmour perde contre Macron, Marine, ou se saborde tout seul; ou est l'interêt de poster tous les jours, plusieurs fois par jour, au sujet d'un candidat qui est selon toi, insignifiant et voué à perdre ?
Je peux remonter le fil de discussion plusieurs semaines en arrière, je ne trouverai que toi, en train de poster des pavés venimeux à une fréquence surréaliste.
Pourquoi dépenser autant de temps et d'énergie au sujet d'une candidature que tu considère comme un pétard mouillé ?
La CNIL interpelle pour la quatrième fois le gouvernement au sujet du manque de preuve de l'efficacité du pass sanitaire. Et n'obtient jamais de réponse.
stm La fuite en avant, quatrième, cinquième, sixième dose, et de plus en plus rapprochées (tous les 6 mois, 4 mois, 3 mois)
https://www.bbc.com/news/uk-59465577
C'est pour ca qu'ils commencent à parler de "booster" dans les pays anglophones, ou "dose de rappel" ici. On arrête de compter et d'énumérer les injections, pour mieux préparer les esprits à une vaccination itérative.
J'étais l'un des seuls à parler de vaccination itérative il y'a plusieurs mois déjà.
[supprimé] on nage en plein délire ici.
Ici, on encense un type qui ne tient pas ses nerfs, et fait des crises de caprice, dès qu'on ne lui parle pas comme monsieur aimerait qu'on lui parle.
et ceux qui font ça, sont les premiers à dépeindre macron comme un gosse capricieux.
Vous êtes vraiment comiques
Puisque selon toi Zemmour va immanquablement perdre contre le super-président Macron, pourquoi se mettre dans cet état ?
Pourquoi multiplier les posts incendiaires, et passer autant de temps à dénigrer un candidat qui, selon toi, finira dans les oubliettes de l'histoire d'ici un an ?
J'avoue ne pas comprendre la démarche. A moins d'être habité par une forme de haine inextinguible, et avoir énormément de temps libre.
[supprimé] Zemmour tout comme Jean-Marie le Pen est un visionnaire.
Je ne dirais pas qu'il est visionnaire, il reprend des constats que faisait Jean-Marie Le Pen dans les années 80 déjà, ainsi que Philippe de Villiers au début des années 2000.
[supprimé] Je te parle des habitants, des Français bien blancs!, pas des arabes. Juste des français (et oui, il y a aussi des français à marseille)
ceux là, ont tous dit à zemmour "dégage".flop total, marseille.
Alors maintenant si c'est pas une erreur… Haha.
Ca aurait été la même chose dans le 93 et autres bastions de la gauche. Zemmour n'est pas venu pour séduire les soutiens des criminels, fonctionnaires corrompus et adversaires politiques déclarés.
[supprimé] Y aura bien un petit effet zemmour avec sa vidéo.
un petit + 3…puis ensuite, le calvaire!
il est nul, pas formé, pour faire de la politique.
Faut vraiment être fan de zemmour pour ne pas voir qu'il est ridicule.
Venant de la part de quelqu'un qui criait sur tous les toits que Zemmour ne serait pas candidat, tu m'excusera de ne pas donner de crédit à tes pronostics.
[supprimé] c'est là, sa grosse erreur.
Dans le tas des gens qui ont craché sur Zemmour, il y avait effectivement bcp de blancs.Marseille, c'est pas toulon ou Antibes, c'est pas un bastion du FN.
L'Histoire de Marseille dépasse de très loin, tout ce que peut comprendre Zemmour.
Il n'y a pas d'erreur. Aucun particularisme local, aucun contexte historique, ne peut justifier la main mise sur la ville des mafias et bandes ethniques, ainsi que la corruption omniprésente.
[supprimé] même un royaliste factieux qui répète tous les jours "il fait beau, beau soleil", aura raison, certaines fois
Plus le temps passe, plus il s'avère que le "royaliste" en question a raison non pas certaines fois, mais en dernière instance, ce qui est fâcheux pour les macrono-républicains et autres pom-pom girls de Pfizer.
[supprimé] Il a insulté toute une ville avant d'y aller, on lui a dit de s'arrêter à Aix, pour éviter les gens qui pensent pas comme lui.
La visite de Zemmour a eu l'effet escompté, celui de démontrer une fois de plus que la ville de Marseille est plus que jamais un de ces "territoires perdus de la république" ou prolifèrent comme une vieille plaque de moisi; les bandes mafieuses et ethniques, la corruption, les antifas et les prédicateurs religieux. Il faudra la reprendre et tout nettoyer.
[supprimé] Haha… pour une fois que tu encenses le conseil d'Etat…
Même une horloge cassée peut avoir raison deux fois par jour.
Metronome Ceshire cat et Nymo vont probablement te répondre que tu es un complotiste avec un QI peu élevé.
Ils vont surement répondre que le pass sanitaire sert de mesure incitative à la vaccination et que c'est tant mieux, alors même que le Conseil d'Etat interdit cette justification et n'autorise le pass que si son existence se justifie par l’intérêt spécifique de la mesure pour limiter la propagation de l’épidémie.
[supprimé] On dirait que QAnon and Co, c'est un puits sans fond
stm Vous venez de trouver la source d'énergie infinie, ça c'est être écolo.
Je bois un shot de vodka a chaque fois que @[supprimé] oublie de citer, dans l'une de ses réponses, Trump, QAnon, Bolsonaro, les gilets jaunes, les fascistes ou Eric Zemmour.
Je suis sobre depuis six mois.
[supprimé] Ou le taux de testo
Surtout, oui. Ca fait un sacré contraste avec le chapon européen débonnaire et embourgeoisé.
[supprimé] T’es sur
Les formes graves sont rarissimes en dessous de 50 ans.
On a beau demander aux covidistes, quel est l'interêt de vacciner massivement les personnes en dessous de 50 ans, sans comorbidités, alors même que le vaccin ne protège aucunement contre les contaminations, la réponse n'aura rien de cohérent et s'apparentra à un bafouillement gêné.
cheshire-cat CNews ?
Pas vraiment.
