Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

[supprimé]

cheshire-cat C'est chouette la traduction Google, mais quand elle échoue, il faut l'aider. CAE késako ?

A part ça l'étude compare des choses pas très comparables.

Dans quelle proportion ces évènement cardiaque ont-ils été assez graves pour induire une hospitalisation ? par exemple.
Quelle est l'incidence de ce type d'évènements chez les non-vaccinés.

Tout est dans le texte, si le sujet intéresse il suffit de s'y pencher, si on vient avec un biais négatif...

CAE --> cardiac adverse event

Pour les proportions, se référer au chapitre Results.

Sinon, je n'en fais pas une vérité absolue, c'est une étude qui vaut ce qu'elle vaut, je ne suis pas un fétichiste.

cheshire-cat

[supprimé]

C'est une simple question de logique.
Si on veut discuter de la dangerosité éventuelle d'un vaccin, il faut comparer la fréquence des troubles chez des vaccinés et des non-vaccinés
Il faut de surcroit comparer des troubles de gravité comparable.
Un biais très vraisemblable étant que la survenue de troubles chez les vaccinés peut être plus surveillée que chez les non vaccinés.
Il ne faut pas faire dire à une étude ce qu'elle ne dit pas.

Pour CAE, merci, je l'avais traduit moi-même dans ma réponse.

[supprimé]

[supprimé] tieum est conscient de sortir des trucs alambiqués, qui, enfin il essaie de nous faire croire, qui, pour lui sont fiables, parce que sorties de liens pseudo scientifiques.

Il est incroyable, Tieum.
pour moi c'est le seul complotiste que je ne comprends pas.
Est il sincère? sérieux? candide? fragile? friable? sensible?
je ne saurai le dire, en tout cas il n'hésite pas à coucher du n'importe quoi.
QAnon, ne l'effreie pas.
Il est comme James, mais en plus sympa, car parfois il reconnait les choses

Pourquoi pseudo scientifique quand ça ne va pas dans ton sens ?

C'est un peu ça le problème chez vous, vous êtes les espèces de Chevallier de la vérité en croisade contre on ne sait trop quoi, complètement azimuté par des biais négatifs.

[supprimé]

[supprimé] Pourquoi pseudo scientifique quand ça ne va pas dans ton sens ?

oh non, pitié!

je me rends..

vous êtes 15 000 à prôner le anti pass, anti vax, s'il faut réargenter à chaque fois à chacun, c'est pas du jeu.

Sur 25 actifs dans FOPO, doit y avoir à peine 10% de ok avec le Pass.

déséquilibré, trop déséquilibré.

si je dis pseudo scientifique, c'est parce que le sophisme et la fausse preuve sont légion (+ mauvaise foi ahurissante)

hein? c'est comme si moi, je m'amusais à lister TOUTES les personnes que je connais, anti vax, qui ont chopé le covid
"tiens, pas vacciné et paf, a eu le covid"

vous c'est "tiens, il était vacciné et paf, il a chopé un rhume, le vaccin c'est nul"

[supprimé]

[supprimé] .

Je n'ai pas envie de m'écharper dans le vide non plus ne t'en fais pas, je suis moi même vacciné (une dose, je ne ferais pas la deuxième), ma femme double vaccinée, mes proches, tous vaccinés.

Quand à la proportion des opposants au pass sur le net, elle est inversement proportionnelle à la doxa médiatique. Rien de nouveau sous le soleil en somme.

[supprimé]

[supprimé] elle est inversement proportionnelle à la doxa médiatique.

ohlala…

tu veux dire quoi?
les anti vax, ont pas la parole?
Zemmour est censuré?

halte a dictature macron?

hé… Tieum

[supprimé]

Concernant les enfants:
https://www.sfpediatrie.com/actualites/formes-grave-covid-lenfant-quen-est-il-vraiment

Depuis le début de l'épidémie, c'est 17 décès pour les moins de 20 ans (en incluant ceux qui avaient des comorbidités).

C'est trop évidemment, mais sachant qu'ils représentent un quart de la population, ça donne une idée de la létalité sur cette population.

[supprimé]

katou Soutien à @[supprimé] et à la sélection naturelle.

cheshire-cat

[supprimé]

La sélection naturelle agit sur le long terme, et il y a des questions urgentes.

sangtriste

[supprimé] à la sélection naturelle.

La sélection naturelle c'est la suppression du système social dans son ensemble, en commençant par la vaccination...donc une vision assez criminelle.

[supprimé]

sangtriste Non c'est faire le constat que certains refusent de jouer le jeu, et veulent bénéficier des systèmes sociaux sans en payer le prix (par exemple en se vaccinant). Ca s'appelle un comportement de passager clandestin.
Dans leur cas, coupons l'accès aux systèmes sociaux et laissons la sélection naturelle opérer.

Monarch

[supprimé] arrête dans certains, pays c'est vaccination obligatoire, et ils ont les mêmes fous que nous

Si la contestation est au même niveau que la France dans des pays ou la vaccination obligatoire est en vigueur, c'est assez inquiétant, ca veut dire que l'intensité de la révolte n'est pas au niveau des enjeux.

sangtriste

[supprimé] Dans leur cas, coupons l'accès aux systèmes sociaux et laissons la sélection naturelle opérer.

Ils auront droit à la CMU!

Monarch

[supprimé] Non c'est faire le constat que certains refusent de jouer le jeu, et veulent bénéficier des systèmes sociaux sans en payer le prix (par exemple en se vaccinant). Ca s'appelle un comportement de passager clandestin.
Dans leur cas, coupons l'accès aux systèmes sociaux et laissons la sélection naturelle opérer.

Penser que priver des millions de francais de l'accès aux soins et autres services publics sous prétexte qu'ils ne sont pas vaccinés, sans que ceux-ci ne réagissent brutalement, dans un pays ou une simple montée du prix de l'essence a déclenché une révolte de grande ampleur, c'est prendre ses rêves pour des réalités.

[supprimé]

katou Tu parles de tous ceux qui sont vaccinés contre le covid et qui sont morts du covid ?

"de tous ceux qui sont morts, vaccinés, du covid"…

wouaouh.

5 millions de morts du covid dans le monde,
combien de vaccinés, MORTS DU COVID??

ça devient vraiment très grave, chez vous

Sargon

[supprimé]

Parler des morts du Covid qui avaient été vaccinés préalablement, est effectivement une bêtise. Et encore le mot bêtise n’est-il ici qu’un délicat euphémisme. Les chiffres montrent, dans tous les pays où les études y relatives ont été faites, que neuf sur dix des morts du Covid n’avaient pas été vaccinés. Et que le dixième est mort en réalité d’un facteur supplémentaire grave de morbidité dont avait été frappé le patient.

L’on sait depuis le début que le décès des patients ayant contracté le virus est dû à une infection pulmonaire que ce virus déclenche. Et précisément la vaccination empêche le virus d’atteindre ce stade crucial d’infection pulmonaire. Donc de passer l’arme à gauche.

Pour certains, il en est du virus comme de la croyance de nombre de crétins qui reprochent aux éoliennes de tuer les oiseaux. L’on sait, l’on constate, que c’est faux. Que les gens vaccinés ne meurent pas du virus, du moins come cause majeure. Pas plus que les pales d’éoliennes ne tuent les oiseaux. Mais pour certains, voir un truc blanc devant eux n’est pas la preuve qu’il est blanc. Si leur manque de jugeote et leur crétinerie les amènent à prêter du crédit à un couillon qui leur aura dit qu’il est vert, ou noir, ils soutiendront mordicus qu’il est exact qu’il est vert, ou noir. Même s’il leur suffit d’ouvrir les yeux en grand pour voir quelle est leur vraie couleur.

Monarch

cheshire-cat Seuls 2,28 % de l'effectif expérimental est concerné, ce n'est donc pas de grande ampleur et Ventavia était chargée non pas des essais clinique mais d'une partie de ceux-ci.
Par ailleurs et si ces accusations sont justifiées, il ne s'agit pas de fraude mais de négligences graves.

Non, même l'article de BFM parle de "falsification de données".
Il n'est pas question de négligence mais de fraude.

https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-un-laboratoire-accuse-d-avoir-mal-mene-des-essais-sur-le-vaccin-pfizer_AD-202111030490.html

L'info vient directement d'un directeur régional du Ventavia Research Group, pas d'un conspirationniste qui pense que les vaccins contiennent de la nano-5G ou je ne sais quelle stupidité.

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data

[supprimé]

Sargon Parler des morts du Covid qui avaient été vaccinés préalablement, est effectivement une bêtise. Et encore le mot bêtise n’est-il ici qu’un délicat euphémisme. Les chiffres montrent, dans tous les pays où les études y relatives ont été faites, que neuf sur dix des morts du Covid n’avaient pas été vaccinés. Et que le dixième est mort en réalité d’un facteur supplémentaire grave de morbidité dont avait été frappé le patient.

merci et bravo

[supprimé]

La France apaisée.

[supprimé]

[supprimé] La France apaisée.

Vaccination forcée de toutes ces harpies, svp.
L'indiscipline sanitaire est un crime contre la collectivité.

[supprimé]

h&hahahaha

la france apaisée…

attends, faut que je retrouve une vidéo dans le même genre

gr je la retrouve pas.
C'était une manifestante nez à nez devant un mur de CRS. Elle hurle sur le CRS, puis elle crie très fort puis elle tombe, en hurlant "il m'a frappé", toute la séquence vidéo était là, et le CRS n'avait pas moufté..

Qu'on enferme ces gens, ou qu'ils retournent à l'école du cinéma, franchement

« Page précédente Page suivante »