[supprimé] un jour, tu auras des liens fiables, qui ne sont pas issus des mouvances findumondistes?

C'est plus subtil que ça, les complotistes ne citent pas que des sources complotistes, ils peuvent citer une source sérieuse en en déformant le propos.

[supprimé] Odieux . Ya pas d'autres mot .

[supprimé]

c'est une question de salut public.
Ces gens sont fiers d'offrir aux variants matière à se proliférer encore et encore.

Ca me rappelle les meetings de Trump, lors de la campagne 2020, des gens fiers de se montrer sans masque.
Les chiffres issus des meetings trump sont hallucinants: vers Septembre 2020, les meetings trump ont propagé le virus plus de 10 000 fois, avec un minimum de 700 décès.
Peut être pour ça qu'il a perdu les élections, à force de tuer ses fans par contagion?

cheshire-cat C'est plus subtil que ça, les complotistes ne citent pas que des sources complotistes, ils peuvent citer une source sérieuse en en déformant le propos.

Oui, les méthodes sont nombreuses, je me souviens, ici, une fois, un gars avait osé une fausse publication de Lancer.

Un truc vraiment grossier.

et avec cette mode qui consiste à dire "je l'ai vu sur internet, donc c'est vrai…"
au secours
(et je n'exagère rien)

[supprimé] vivement que le Covid finisse le travail et s'occupe des derniers anti tout, ça nous fera des vacances.

Incapable de le faire toi même ?
Le micro Néron du forum qui aimerait tant que ses contradicteurs disparaissent.

James Le micro Néron du forum qui aimerait tant que ses contradicteurs disparaissent.

mdr

rien à voir, je souhaite simplement une situation mondiale ou l'on pourra enfin vivre sans ce virus.
Pour ce faire, le virus doit finir le boulot, puisque un groupe de récalcitrants s'amuse à offrir des vecteurs de contagions aux variants.

Donc que covid fasse son oeuvre, que veux tu que je te dise?
Ces gens ne veulent pas entendre raison, et représentent un danger sanitaire considérable pour les gens honnêtes.

Et je pense aux enfants.

Aux USA, 5000 cas graves chez les enfants.

[supprimé] mdr

lol

katou

je ne souhaite la mort à personne.

simplement, il faut laisser le processus naturel du covid se poursuivre.
Il y a encore des gens qui persistent à dire que le vaccin ne sert à rien.

Mais, une fois qu'ils contractent le virus, tout a coup, ils regrettent d'avoir manifesté violemment contre le vaccin.

Rappelons quand même, que parmi ces chers manifestants, plusieurs d'entre eux se sont amusés à détruire des centres de vaccination et des milliers de doses.
Quand on sait que certains pays, pleurent pour avoir des vaccins. C'est affolant!

Pour info, dans des pays comme l'Algérie, aucun vaccin ARN messager, il n'y a que le sputnik et le si novak (vaccin chinois, mais pas l'autre, sinopharm)

pardon, mais ces gens sont de vrais dangers, et pour eux et pour leurs proches et pour tout leur entourage professionnel.

Donc, que le covid poursuive son oeuvre, que veux tu

cheshire-cat C'est chouette la traduction Google, mais quand elle échoue, il faut l'aider. CAE késako ?

A part ça l'étude compare des choses pas très comparables.

Dans quelle proportion ces évènement cardiaque ont-ils été assez graves pour induire une hospitalisation ? par exemple.
Quelle est l'incidence de ce type d'évènements chez les non-vaccinés.

Tout est dans le texte, si le sujet intéresse il suffit de s'y pencher, si on vient avec un biais négatif...

CAE --> cardiac adverse event

Pour les proportions, se référer au chapitre Results.

Sinon, je n'en fais pas une vérité absolue, c'est une étude qui vaut ce qu'elle vaut, je ne suis pas un fétichiste.

[supprimé] tieum est conscient de sortir des trucs alambiqués, qui, enfin il essaie de nous faire croire, qui, pour lui sont fiables, parce que sorties de liens pseudo scientifiques.

Il est incroyable, Tieum.
pour moi c'est le seul complotiste que je ne comprends pas.
Est il sincère? sérieux? candide? fragile? friable? sensible?
je ne saurai le dire, en tout cas il n'hésite pas à coucher du n'importe quoi.
QAnon, ne l'effreie pas.
Il est comme James, mais en plus sympa, car parfois il reconnait les choses

Pourquoi pseudo scientifique quand ça ne va pas dans ton sens ?

C'est un peu ça le problème chez vous, vous êtes les espèces de Chevallier de la vérité en croisade contre on ne sait trop quoi, complètement azimuté par des biais négatifs.

[supprimé] Pourquoi pseudo scientifique quand ça ne va pas dans ton sens ?

oh non, pitié!

je me rends..

vous êtes 15 000 à prôner le anti pass, anti vax, s'il faut réargenter à chaque fois à chacun, c'est pas du jeu.

Sur 25 actifs dans FOPO, doit y avoir à peine 10% de ok avec le Pass.

déséquilibré, trop déséquilibré.

si je dis pseudo scientifique, c'est parce que le sophisme et la fausse preuve sont légion (+ mauvaise foi ahurissante)

hein? c'est comme si moi, je m'amusais à lister TOUTES les personnes que je connais, anti vax, qui ont chopé le covid
"tiens, pas vacciné et paf, a eu le covid"

vous c'est "tiens, il était vacciné et paf, il a chopé un rhume, le vaccin c'est nul"

[supprimé] .

Je n'ai pas envie de m'écharper dans le vide non plus ne t'en fais pas, je suis moi même vacciné (une dose, je ne ferais pas la deuxième), ma femme double vaccinée, mes proches, tous vaccinés.

Quand à la proportion des opposants au pass sur le net, elle est inversement proportionnelle à la doxa médiatique. Rien de nouveau sous le soleil en somme.

Concernant les enfants:
https://www.sfpediatrie.com/actualites/formes-grave-covid-lenfant-quen-est-il-vraiment

Depuis le début de l'épidémie, c'est 17 décès pour les moins de 20 ans (en incluant ceux qui avaient des comorbidités).

C'est trop évidemment, mais sachant qu'ils représentent un quart de la population, ça donne une idée de la létalité sur cette population.

[supprimé] elle est inversement proportionnelle à la doxa médiatique.

ohlala…

tu veux dire quoi?
les anti vax, ont pas la parole?
Zemmour est censuré?

halte a dictature macron?

hé… Tieum

[supprimé]

C'est une simple question de logique.
Si on veut discuter de la dangerosité éventuelle d'un vaccin, il faut comparer la fréquence des troubles chez des vaccinés et des non-vaccinés
Il faut de surcroit comparer des troubles de gravité comparable.
Un biais très vraisemblable étant que la survenue de troubles chez les vaccinés peut être plus surveillée que chez les non vaccinés.
Il ne faut pas faire dire à une étude ce qu'elle ne dit pas.

Pour CAE, merci, je l'avais traduit moi-même dans ma réponse.

katou Soutien à @[supprimé] et à la sélection naturelle.

[supprimé]

La sélection naturelle agit sur le long terme, et il y a des questions urgentes.