[supprimé] Que s'est-il passé deux heures moins le quart avant Jésus Christ ?

Et après sa mise au tombeau ?

      • [supprimé]

      • Message #104
      • Modifié

      katou Cela dit je ne comprends pas cet acharnement à vouloir nier ou éliminer le message évangélique/christique

      Je ne sais pas si c'est à moi que tu peux faire ce reproche, chacun fait bien ce qu'il veut de sa conscience, l'essentiel étant que les uns et les autres ne soient pas envahissants, ceci à tous les niveaux. Quant à dire la vérité, dans le mesure où il ne s'agit que de thèses et antithèses, ça ne va pas être simple, d'autant qu'en matière de croyances, il y a le choix...

      katou Ce tissu n'a pas été fabriqué/tissé au MA en France

      Ce sur quoi je renvoie en fait... Tu crois qu'on avance, là ?

            Le groupe sanguin retrouvé sur le linceul de Turin est le groupe AB. Mes initiales sont AB. Est-ce un code pour moi ? Regardez tous le Ciel et peut-être verrez-vous des lettres se former, notamment les lettres AB comme j'ai pu les voir. Prenez moi pour un illuminé si vous voulez, laissez moi le bénéfice du doute. Et je pense annoncer le retour de Jésus-Christ.

              Zorbec-le-gras Et vous prévoyez ça pour quand ???

              Je suis en chemin, je ne suis pas Dieu mais les signes dans le Ciel me suffisent pour l'annoncer.

                Après, il y a des formes humaines, monstrueuses, des lettres, des mots qui se forment dans les nuages. Pour comprendre, il faut faire preuve d'intelligence et de poésie ... c'est un peu comme de l'art.

                  [supprimé] sur quoi je renvoie en fait... Tu crois qu'on avance, là ?

                  Oui car on sait aussi dans un lien que j'ai déjà mis ...

                  Première découverte, le lin a été blanchi avant son tissage alors qu'à partir du VIIIe siècle, le lin était généralement blanchi après être tissé. C’est important pour la suite de l’étude.
                  il serait raisonnable de conclure que des textiles de lin avec torsion des fils en « Z » et une technique de tissage identique à celle du suaire de Turin ont pu être produit au premier siècle en Syrie ou en Palestine
                  https://www.linceul-turin.com/tissu-antique-ou-faussaire.html

                    Je suis assez étonné d'être comme le messie, mais je crois que c'est comme ça ... faut pas chercher dans les apparences ou dans mes péchés. Je crains le Seigneur comme n'importe qui devrait le craindre. En espérant qu'il nous sauve tous ... et corrige ceux qui commettent le mal ... c'est bateau, mais c'est ce que je ressens.

                    katou

                    Katou ma chère, cela correspondrait bien aux thèses que tu tiens à soutenir, mais c’est faux. Le tissu en question a été daté, non seulement pour le linceul de Turin mais également pour plusieurs autres qui ont été expertisés parmi les deux douzaines qui existent en cette catégorie, comme ayant en gros la même origine moyen-orientale et les mêmes dates de création. XIII° et XIV° siècles de notre ère. Aucun n’a été daté du premier siècle.

                    La méthode de tissage a été la même depuis le début du Néolithique et pendant les dix ou douze mille ans qui ont suivi. Mille ans avant le Christ et mille ans après, c’étaient les mêmes techniques de tissage.

                    Évoquer le premier siècle à ce sujet est soit une ignorance des constatations faites par les expertises, soit un mensonge volontaire de la part de ceux qui tentent de faire admettre leur version de l’Histoire en sachant qu’il ne s’agit que d’affirmations gratuites, imaginaires, et qui ne reposent sur rien.

                    Que l’on puisse trouver dans le tissu de pollens du Moyen-Orient est d’évidence. Tout le monde admet ce que prouvent les experts. Ces documents ont été ramenés des croisades par des seigneurs européens en guise de souvenirs religieux de Jérusalem. Et de reliques supposées du Christ, du moins aux dires des commerçants arabes qui les vendaient aux chefs de la Chrétienté. Et qui étaient certainement sincères en les ramenant en Europe.

                    Mais pourquoi celui de Turin serait le bon, alors que chacun des organismes religieux, des fondations, ou des particuliers différents qui possèdent leur, parmi les deux douzaines qui existent, prétendent évidemment que c’est le leur le vrai du Christ, et les autres qui sont des imitations ? En dehors d’une époque de fabrication variant sur un siècle et demi, en fait le temps qu’ont duré les croisades, les expertises n’ont révélées aucune différence réelle entre eux.

                    La seule différence a été l’impact potentiel de la communication des détenteurs de chacun des tissus, et de leur audience auprès de leurs opinions publiques locales.

                    Pourquoi celui de Turin et pas l’un des autres ?

                        af90 Votre exemple est d'ailleurs assez révélateur. Il y a une différence entre expliquer que Constantin souhaite la paix, mettre fin aux dissensions religieuses ; ce qui de toute façon, reste le but d'un concile en général, en affirmant le dogme sur les questions qui ont été l'objet de controverses ; et affirmer qu'il a fait réécrire les textes sacrés, si l'on vous suit pour des raisons politiques. Est-on en droit d'attendre des preuves ? Suis je au moins en droit d'affirmer que vous aimez la confusion ? Je cite :

                        Grochat où Constantin fît sélectionner et corriger ce qui arrangeait l'empire romain.

                        Notez bien la précision de l'affirmation.

                        Concernant Constantion, et la question de son choix du christanisme, je renvois à:
                        L'empereur Constantin, d'André Piganiol (1932) et Quand notre monde est devenu chrétien, de Paul Veyne (2007)

                        A près de 75 ans d'écart et avec des attaques et des personnalités différentes, la conclusion va dans le même sens, à savoir que l'attrait de Constantin pour le christianisme et son choix, délibéré de celui-ci n'a pas grand rapport avec la politique. A l'époque, les chrétiens dans l'empire n'étaient qu'une très petite minorité, il n'y avait pas d'intérêt politique pratique à les élire.

                        • af90 a répondu à ça.

                            katou

                            cà ne vous derange pas de fusiller votre propre sujet en entretenant les discussions hors sujet ?

                                Quinze années qu'elle tient des propos délirants (en réalité des appels à l'aide) sur ce forum et personne pour lui porter secours.

                                Sargon Katou ma chère, cela correspondrait bien aux thèses que tu tiens à soutenir, mais c’est faux.

                                Non. Je ne me base que sur ce qui a été découvert par des experts, scientifiques.

                                En étudiant méthodiquement l’image tridimensionnelle du linceul de Turin, telle qu’elle leur était apparue dans l’analyseur d’images VP 8 de la Nasa, les physiciens américains Jumper et Jackson ont observé sur les paupières deux légers renflements laissant supposer qu’on y avait mis des piécettes de monnaie ou des fragments de poterie. À l’agrandissement, sur l’œil droit, on semblait voir une pièce au bord rogné, décolée d’une houlette d’astrologue ou d’un augure païen, un lituus, emblème de Ponce Pilate.
                                Et aussi ...
                                Des fantômes d’écritures sur le linceul de Turin.
                                En 2009, reprenant l’ensemble du dossier, une historienne italienne, Barbara Frale, spécialiste en épigraphie grecque et latine, est parvenue à dater ces écritures du Ier siècle de notre ère, montrant ainsi qu’elle étaient contemporaines de la formation de l’image (4).
                                Tracées d’une main maladroite à l’aide d’un calame, elles n’ont rien de solennel. Ce ne sont ni des prières, ni des éloges funèbres. Le sigma anguleux avec quatre traits figurant à l’extrémité du mot NNAZAPHNNOΣ est une forme très ancienne, devenue rare au II siècle de notre ère.
                                https://www.linceulturin.net/des-fantomes-decritures-sur-le-linceul-de-turin/

                                  agri-info-intox cà ne vous derange pas de fusiller votre propre sujet en entretenant les discussions hors sujet ?

                                  Ce n'est pas hors sujet.
                                  Les Evangiles rapportent la mort et la résurrection du Christ et il se trouve que le Linceul de Turin confirme ces écrits par l'image qui est imprimée dessus de façon mystérieuse.

                                      @liberté#4352132 Il a fait comme les autres.

                                      Non, d'où la croyance depuis plus de 2000 ans, par des milliards de personnes, en Jésus Christ réssuscité et Rédempteur.

                                        @liberté#4352133 Tu les as photographiés, ces formes et ces nuages ?

                                        Ca va venir si Dieu veut. Comme c'est un peu aléatoire, j'attends d'avoir de bons clichés à prendre car la résolution de mon portable n'est pas terrible ...