af90 Votre exemple est d'ailleurs assez révélateur. Il y a une différence entre expliquer que Constantin souhaite la paix, mettre fin aux dissensions religieuses ; ce qui de toute façon, reste le but d'un concile en général, en affirmant le dogme sur les questions qui ont été l'objet de controverses ; et affirmer qu'il a fait réécrire les textes sacrés, si l'on vous suit pour des raisons politiques. Est-on en droit d'attendre des preuves ? Suis je au moins en droit d'affirmer que vous aimez la confusion ? Je cite :

Grochat où Constantin fît sélectionner et corriger ce qui arrangeait l'empire romain.

Notez bien la précision de l'affirmation.

Concernant Constantion, et la question de son choix du christanisme, je renvois à:
L'empereur Constantin, d'André Piganiol (1932) et Quand notre monde est devenu chrétien, de Paul Veyne (2007)

A près de 75 ans d'écart et avec des attaques et des personnalités différentes, la conclusion va dans le même sens, à savoir que l'attrait de Constantin pour le christianisme et son choix, délibéré de celui-ci n'a pas grand rapport avec la politique. A l'époque, les chrétiens dans l'empire n'étaient qu'une très petite minorité, il n'y avait pas d'intérêt politique pratique à les élire.

  • af90 a répondu à ça.

      katou

      cà ne vous derange pas de fusiller votre propre sujet en entretenant les discussions hors sujet ?

          Quinze années qu'elle tient des propos délirants (en réalité des appels à l'aide) sur ce forum et personne pour lui porter secours.

          Sargon Katou ma chère, cela correspondrait bien aux thèses que tu tiens à soutenir, mais c’est faux.

          Non. Je ne me base que sur ce qui a été découvert par des experts, scientifiques.

          En étudiant méthodiquement l’image tridimensionnelle du linceul de Turin, telle qu’elle leur était apparue dans l’analyseur d’images VP 8 de la Nasa, les physiciens américains Jumper et Jackson ont observé sur les paupières deux légers renflements laissant supposer qu’on y avait mis des piécettes de monnaie ou des fragments de poterie. À l’agrandissement, sur l’œil droit, on semblait voir une pièce au bord rogné, décolée d’une houlette d’astrologue ou d’un augure païen, un lituus, emblème de Ponce Pilate.
          Et aussi ...
          Des fantômes d’écritures sur le linceul de Turin.
          En 2009, reprenant l’ensemble du dossier, une historienne italienne, Barbara Frale, spécialiste en épigraphie grecque et latine, est parvenue à dater ces écritures du Ier siècle de notre ère, montrant ainsi qu’elle étaient contemporaines de la formation de l’image (4).
          Tracées d’une main maladroite à l’aide d’un calame, elles n’ont rien de solennel. Ce ne sont ni des prières, ni des éloges funèbres. Le sigma anguleux avec quatre traits figurant à l’extrémité du mot NNAZAPHNNOΣ est une forme très ancienne, devenue rare au II siècle de notre ère.
          https://www.linceulturin.net/des-fantomes-decritures-sur-le-linceul-de-turin/

            agri-info-intox cà ne vous derange pas de fusiller votre propre sujet en entretenant les discussions hors sujet ?

            Ce n'est pas hors sujet.
            Les Evangiles rapportent la mort et la résurrection du Christ et il se trouve que le Linceul de Turin confirme ces écrits par l'image qui est imprimée dessus de façon mystérieuse.

                @liberté#4352132 Il a fait comme les autres.

                Non, d'où la croyance depuis plus de 2000 ans, par des milliards de personnes, en Jésus Christ réssuscité et Rédempteur.

                  @liberté#4352133 Tu les as photographiés, ces formes et ces nuages ?

                  Ca va venir si Dieu veut. Comme c'est un peu aléatoire, j'attends d'avoir de bons clichés à prendre car la résolution de mon portable n'est pas terrible ...

                    [supprimé]

                    Dans ton cas, il vaut mieux que tu t'achètes du materiel performant, puisque tu es persuadé que quelque chose de divin va se passer.

                      @liberté#4352142 Tu sais bien que c'est impossible, physiquement ?

                      Tu veux donc dire que des milliards d'individus à travers les siècles qui le croient sont des demeurés ?

                        katou

                        le linceul est evidemment un faux, fabriqué par les croisés à partir du recit des écritures.
                        le christiannisme n'étant pas une religion idolatre, aucun disciple de Jesus n'aurait eu l'idée de garder des reliques venant de son maitre spirituel .

                            agri-info-intox aucun disciple de Jesus n'aurait eu l'idée de garder des reliques venant de son maitre spirituel .

                            Eux non, mais les juifs autour oui! ;-)

                                katou Tu parles comme un musulman non comme un chrétien.

                                Tu parles comme un musulman aussi puisque tu décides qui est ou non de ta religion.

                                On appelle ça le tafkirisme, est il peut être aussi chrétien, la preuve.

                                  [supprimé] Après l'observation du plafond, tu évolues vers celle du ciel. Bravo, tu as su prendre de l'envergure! ;-)

                                    katou

                                    Des milliards de gens, comme tu dis, croient à quelque chose qui ne peut être vrai.

                                    Tu penses bien que si la résurrection des humains était possible, cela ferait longtemps que la science l'aurait dit.