filochard En quoi cette norme se transforme en puissance ?

Qu'importe la puissance en l'espèce : si des entreprises étrangères adoptent volontairement partie de la réglementation européenne.

      Worsley Pour commencer, ça simplifie vachement les échanges que de commercer avec des entreprises de pays tiers qui travaillent selon les mêmes standards que nous.

      Oui, c'est sûr que c'est un calvaire pour Apple et Samsung de faire venir des produit dans l'UE 😁

          Worsley Voilà : établir des règles protectionnistes, ça change les choses ; de même, qu'un plus grand nombre d'entreprises dans le monde adopte les standards européens, ça change également les choses.

          Par exemple ?

              Worsley Qu'importe la puissance en l'espèce : si des entreprises étrangères adoptent volontairement partie de la réglementation européenne.

              ça nous sert à quoi concrètement à nous français ? a rien en terme de puissance, en richesse alors ? comment ?

                  Worsley Ce n'est pas mon raisonnement, c'est la conclusion à laquelle arrive Anu Bradford : l'Union européenne finit par avoir plus d'influence sur nombre de pays tiers avec ses lois que les États-Unis avec sa puissance militaire ou la Chine avec ses investissements à l'étranger.

                  C'est sûr qu'en les USA nous demande de quitter l'Iran ... Nous sommes effectivement restés, ou pas ...

                    Esscobar c'est un calvaire pour Apple et Samsung de faire venir des produit dans l'UE

                    Leurs produits ne respectent pas les normes européennes ?

                      Esscobar Par exemple ?

                      Les poulets chlorés américains, apr exemple, n'arrivent pas en Europe. S'ils respectaient les standards européens, les aviculteurs américains auraient accès au Marché unique.

                          filochard ça nous sert à quoi concrètement à nous français

                          Des importateurs français qui peuvent travailler de manière plus fluide et à moindre coût... Des consommateurs français qui peuvent acheter des produits étrangers moins chers tout en étant assurés que ceux-ci sont de qualité... par exemple...

                              Worsley
                              Super !
                              Pas très bon pour notre industrie et notre balance commerciale tout ça.

                                  filochard Pas très bon pour notre industrie

                                  Ah bon... l'industrie française n'importe rien pour pouvoir produire elle-même. Première nouvelle.

                                      Worsley Ah bon... l'industrie française n'importe rien pour pouvoir produire elle-même. Première nouvelle.

                                      M'étonnerait que vous pensiez à ça quand vous parliez de "consommateurs français".
                                      .. votre honneteté intellectuelle proverbiale..

                                      Effectivement une politique protectionniste est très délicate à mettre en œuvre. Mais le libre échange total n'est interessant qu'en position de force. Sommes nous en position de force ?

                                          filochard vous parliez de "consommateurs français".

                                          Vous ne voyez pas l'avantage pour un consommateur français de pouvoir acheter un produit étranger à moindre coût et à qualité égale ?

                                          filochard Le libre échange total n'est interessant qu'en position de force.

                                          Pareto a déjà démontré qu'il n'est nul besoin d'être "en position de force" pour retirer un bénéfice du libre-échange.

                                                Worsley Vous ne voyez pas l'avantage pour un consommateur français de pouvoir acheter un produit étranger à moindre coût et à qualité égale ?

                                                Quand c'est au détriment de notre industrie, non, je ne vois pas l’intérêt.

                                                    Worsley Pareto a déjà démontré qu'il n'est nul besoin d'être "en position de force" pour retirer un bénéfice du libre-échange.

                                                    ben Pareto s'est trompé.

                                                        filochard Quand c'est au détriment de notre industrie

                                                        L'économie d'un pays, ce n'est pas que l'industrie. Tous les pays socialistes avaient cette vision tronquée de l'économie. On a bien vu où cela les a conduit. (Et, encore une fois, le libre-échange favorise également les industries nationales, à commencer par des inputs importés moins chers.)

                                                          filochard Pareto s'est trompé

                                                          Il faut croire que non : tous les pays avec les meilleurs indicateurs sociaux-économiques sont également ceux qui sont les plus libre-échangistes.

                                                              Worsley

                                                              Les indicateurs socios économiques ne sont pas d'actualité, ce qui compte actuellement c'est l'industrie, la réindustrialisation, c'est à dire les indicateurs socio économiques du futur.
                                                              Entendons nous bien, je suis plutôt libéral, mais pas libre échangiste béat.
                                                              Fervent partisan du protectionnisme en agriculture par contre.

                                                                  filochard Les indicateurs socios économiques ne sont pas d'actualité, ce qui compte actuellement c'est l'industrie

                                                                  La Suisse est classée en 4e position en terme de liberté économique (ce qui comprend une plus grande ouverture économique à l'étranger), la France se situe en 71e position. Je n'ai pas connaissance que l'industrie suisse ait quoi que ce soit à envier à l'industrie française.

                                                                  Sinon, si on vous suit : peu importe la qualité de vie des citoyens ou leur prospérité individuelle, du moment qu'on l'on a une industrie locale. Exactement la politique des anciens pays socialistes. Avouez que ça ne vend pas du rêve.

                                                                  filochard partisan du protectionnisme en agriculture

                                                                  Le Royaume-Uni importe pratiquement toute sa nourriture depuis 2 siècles. Il est où le problème ?

                                                                        Le libre échangisme béat c'est super: ça permet à nos chômeurs d'acheter des produits chinois moins cher.

                                                                        Bien d'accord qu'une bonne partie du probleme de compétitivité viens de notre système socialiste, et que le seul moyen de réindustrialiser ou rester industrialiser, c'est d’être compétitif. Bien d'accord donc que le protectionnisme est une béquille. Il n’empêche qu'il ne faut pas l'exclure.
                                                                        Bon pour être bien fait ça réclame d’être retors et d'un vice dont nos clones ravis sortis de Science Po Paris sont bien incapables mais bon c'est un autre problème.

                                                                          filochard ça permet à nos chômeurs d'acheter des produits chinois moins cher

                                                                          Ça permet aussi aux entreprises françaises d'avoir des inputs importés moins chers. Et de rester compétitifs au niveau mondial. Et de pouvoir créer de l'emploi. Et également, en permettant aux consommateurs français d'acquérir certains biens moins cher à l'étranger, cela leur donne aussi la capacité économique pour acheter des produits français qui seraient plus chers.