france2100 Je vous invite à lire mes récents messages sur ce fil : j'y émets l'hypothèse qu'il ne s'était sans doute pas versé de revenu cette année-là, et j'y explique pourquoi ce n'est pas forcément scandaleux (même si ça l'est sans doute).

Soyons clair, je ne suis pas pour la spoliation de qui que ce soit pauvres comme riches, chacun doit participer à la hauteur de l'argent qu'il possède et acquiert ! Donc l'ISF n'était pour moi pas un bon impôt, pas plus que pour hériter ... On peut viser un système beaucoup plus juste et générant de fortes retombées qui ne ressembleraient pas à un sous-entendu presque de larcin !

Esscobar La dette privée est supérieure à la dette publique, quelles conclusions peut-on alors en tirer ?

La dette privée ne nous regarde pas, la dette publique nous regarde. C'est pour ça qu'on parle de la dette publique et pas de la dette privée. Moi c'est la conclusion que j'en tire.

filochard T'as vu ou que le système est à somme nulle ?
C'est pas à somme nulle: ce qui est à moi est a moi, ce qui est à toi est négociable ;-)

... Ca c'était l'ancien monde des barbares ou des fauves, où les préemptions de territoires et richesses terrestres étaient légions.
... Maintenant les frontières sont quasi stabilisées. Et le jeu est à somme nulle, et la somme totale c'est la valeur que l'on attribue à la planète Terre.

[supprimé] ... Ca c'était l'ancien monde des barbares ou des fauves,

Si tu crois que les barbares et les fauves c'est l'ancien monde..
C'est le contraire, il va falloir se refaire une mise à jours de la réalité et d'urgence.

filochard Si tu crois que les barbares et les fauves c'est l'ancien monde..
C'est le contraire, il va falloir se refaire une mise à jours de la réalité et d'urgence.

Tu vis en ce moment en dictature ?

[supprimé] Tu vis en ce moment en dictature ?

Quelque peu. Une dictature bienveillante. Pourquoi cette question ?

filochard La dette privée ne nous regarde pas, la dette publique nous regarde. C'est pour ça qu'on parle de la dette publique et pas de la dette privée. Moi c'est la conclusion que j'en tire.

Conclusion peut-être bidon, non ?

Car au fond tu parles de gabegie, mais si la dette privée est pire que celle du public, la gabegie est dans ce cas pire dans le privé (CQFD) ... Et en plus croire qu'une dette privée ne fait intervenir aucun acteur du public, c'est grossier et une démonstration d'ignare ... Car c'est souvent l'administratif qui doit gérer, cela ... Donc si la dette privée nous concerne aussi un peu ...

Esscobar
La dette publique me regarde parce que c'est moi ou mes enfants qui vont la payer.
La dette privée ne me regarde pas parce que c'est les particuliers ou les entreprises qui vont la payer, et tant que je ne suis pas employé ou actionnaire de la boite ce n'est pas mes oignons.
Dette <> gabegie, mais dette pour boucler les fin du mois ou partir en vacances, oui.
Quand à l'administratif je pense qu'elle devrait un peut moins se mêler de ça et d'ailleurs on ne lui a rien demandé. Par exemple il y a des mairies qui ont fait faillites en 2008, il aurait fallu les laisser dans leur merde afin qu'elles servent d'exemple et que ça ne se reproduise pas.

JeannotLapin Ce sont mêmes pas des oisifs, mais des vrais parasites, une plaie !

Tout à fait. les profs en particulier, sont sans doute la pire espèce.

[supprimé] Tout à fait. les profs en particulier, sont sans doute la pire espèce.

Mon petit doigt me dit que tu n'as pas dû les fréquenter longtemps.

[supprimé] Bonjour,

Enfin il n'empêche que si les titres boursiers s'effondrent les dividendes sont directement impactés.
Sauf si vous pensez que les dividendes sont versés en faux billets produits dans les paradis fiscaux.

Cordialement.

filochard La dette privée ne me regarde pas parce que c'est les particuliers ou les entreprises qui vont la payer,

C'est juste faux. Un mauvais patron d'entreprise, qui envoie ses salariés au chômage va faire payer à la société les coûts que ça induit.

James
Allons, si la société laisse crever les chômeurs, la question ne se posera pas.

James C'est juste faux. Un mauvais patron d'entreprise, qui envoie ses salariés au chômage va faire payer à la société les coûts que ça induit.

C'est faut les employés ont cotisés et en plus on a rien demandé.