• [supprimé]

  • Message #385
  • Modifié

James Personne ne parle de censurer les idées, seulement les mauvais comportements.
Il y a certainement un tour de vis à donner.

Renforcer la modération aussi, il m'est impossible de tout lire. Je ne pense pas que ce soit plus possible pour les autres.
Et que chacun accepte que la modération soit moins cool, te temps que les équilibres se refassent.

Il est gentil ce "djeimse' (rien que le pseudo...), propre sur lui. Le style à bien se laver la quéquette avant d'aller aux putes, à passer chez le fleuriste avant chaque fête des mères, à lire du Troyat sur la plage, après application évidemment de moult crème solaire sur son petit corps entretenu. Pour un bâton, il est toujours plus facile d'être droit quand il est court.
Ben pour le cerveau de "djeimse", c'est pareil. Pas grand chose à lui reprocher, rien qui dépasse : le plat pays. Avec un esprit si légumier qu'un gourmet se perdra. J'avais un cousin né de cette engeance (par alliance, hein), il endormait tous les repas de famille à conter inlassablement sa vie trépidante aux Telecoms. Barbe bien taillé, deux cents mots en peloton bien ordonné pour défendre ses "idées", que jamais personne n'aurait songé à attaquer d'ailleurs : jamais de tir au bazooka sur les poussettes, les poussives, dans la famille.

Bref, sur un forum "djeimse" ne mange pas de pain, mais n'en fabriquera jamais non plus. Un forum qui remplace un Sinistrevent par "djeimse", c'est partir à la conquête des foules avec Marcel Campion à la place de von Manstein.
"djeimse", c'est le gus qui aurait imposé un malus écologique au panzerkampfwagen VI Tiger, en toute bonne responsablilité.

"Il faut porter encore en soi un chaos, pour pouvoir mettre au monde une étoile dansante."
Le jour où vous aurez tous compris que ce qui vous manque à tous, ici et ailleurs, c'est ce que vous n'avez pas en vous (ça s'appelle de la logique, non ?), vous aurez retrouvé la boussole.
Un PSG sans Neymar, Bappé, un Tour sans Pantani, Armstrong, une Terre sans montagnes, ça vous cause ?

      cheshire-cat
      Ce doit être la patte juridique du forum, il en faut toujours un au cas où je pense, du moins j’en ai connu un qui servait de "prête nom", comme il se définissait, sur un autre gros forum, en cas de besoin.

        Passer du temps devant un écran c'est malsain, limite insane d'après un modérateur du forum. C'est pas plus mal qu'il ferme.

        Pour avoir une bonne équipe de modérateurs encore faut-il mettre des règles claires et précises sur ce que peuvent ou ne peuvent pas faire les modérateurs, il ne s'agit pas de nommer au hasard des personnes mais d'être un vrai manager qui passera plus de temps à s'occuper de manager et de surveiller ce qu'il se passe sur le forum qu'à réellement discuter.

        En exemple tout bannissement se fait après discussion dans le forum des modérateurs et ce n'est qu'après discussion et majorité dans le vote mit sur ce sujet que l'administrateur déclenchait le bannissement provisoire.

        Autre exemple, une icône est placé à coté de l'avatar pour rappeler à la personne son statut d'avertit ou de banni provisoire ou définitif bref c'est tout un règlement de modération à écrire et un vrai travail à faire.

        Dans le cas de fermeture réelle de ce forum, je veux bien accueillir quelques personne comme Siddatra par exemple ou quelques autres sur le Défouloir mais des personnes qui ont réellement envie de débattre et de s'amuser parce qu'il n'y a pas que le débat dans la vie, les attaques personnelles et les insultes ça ne m'amuse pas et ça n'amuse personne de sérieux et normalement constitué.

          ombrageux En exemple tout bannissement se fait après discussion dans le forum des modérateurs et ce n'est qu'après discussion et majorité dans le vote mit sur ce sujet que l'administrateur déclenchait le bannissement provisoire.

          Autre exemple, une icône est placé à coté de l'avatar pour rappeler à la personne son statut d'avertit ou de banni provisoire ou définitif bref c'est tout un règlement de modération à écrire et un vrai travail à faire.

          Il existe tres probablement déjà un guide de procedure a destination de la moderation. Ce genre de message n'a pas vocation à être lu par le commun.

          Par contre, l'idée de la systémisation d'un vote pour banissement est bien loin des besoins réels de l'activité :
          Aux banissements évidents et urgents se conjuguent également des situations claires et simples. Lorsqu'il est évident que l'échange existe déjà pour les situations plus complexes, où il est necessaire.

              [supprimé]

              Tu devrais venir plus souvent.
              Tu as raison, je suis gentil. Je ne fais pas trop de vagues, et je ne fabrique pas de pain. Ma personne n'a pas d'importance. Je n'ai aucune prétention. Sinistrevent était meilleur. Mais il est parti.

              Je ressens tout de même chez toi une certaine aigreur.
              Tu es brillant, tu écris de façon remarquable, tu possèdes une vraie faculté pour tailler des costards avec brio. Tu as une cour d'admirateur qui frétille à chacun de tes bons mots, mais au fond, je n'ai pas l'impression que tu y prennes vraiment du plaisir.

              Peut être que tout simplement tu es face à ta propre vacuité ?

                  James
                  T'occupes pas de lui. Le Morok qui parle de faire le pain ça prouve qu'il est à l'ouest y compris sur lui même: son seul talent c'est la démolition, gâcher la pâte. Il le fait avec brio mais on en a pas besoin. Un peut comme un accordéoniste pour partir à la guerre comme dirait l'autre.

                    • [supprimé]

                    • Message #392

                    cheshire-cat

                    Mon cher Félix, tu es une fois de plus à côté de la plaque, comme la Filoche. Il ne s'agit pas d'idées, chacun les siennes, mais de méthode. Et je parle de ce que je connais, ce qui n'est pas ton cas. Sans offense.

                    Et si, il est question de virer un modérateur, d'où mon message que Titi appréciera à sa juste valeur. Il est juste la caution juridique ici, et rien d'autre, ce qui explique sa longévité. Mais même Robespierre a fini par tomber. Bref.

                    James, renforcer la modération, la belle affaire. Pas sûr que ce soit la raison principale du coup de blues du mécano. Le confinement, peut-être, comme nous tous. Heureusement, il fait beau et le soleil règne, les oiseaux gazouillent, les Filoche s'embrouillent, les Mimile zigouillent, et je bafouille, sûrement pour une prune. La routine...

                    JdM

                        Il y a ceux qui ne peuvent poster sans ajouter vulgarité et attaque personnelle.

                        • [supprimé]

                        • Message #394

                        filochard ** problèmes de modération ?: ouai bof. faudrait juste un peut plus faire la chasse aux attaques personelles, mais ça va très bien dans l'ensemble,

                        Non, ça ne va pas "très bien".
                        @James a résumé le problème.
                        J'ai signalé ma démission aux autres modos puis à Ouraios par mail.

                        Il reste donc @James , @tirésias comme modos actifs.
                        @sinistrevent passe quelques fois.

                          [supprimé]

                          Ta haine vis à vis de certains n'était pas un manque sur ce forum.

                            @filochard

                            Oui, mais le Morok m'amuse.
                            Et il a souvent raison.

                            Morok, c'est le troll typique.

                            Il s'intéresse peu aux débats, il en juge les discussions de bien trop faible niveau pour lui.
                            Alors, il vient poser quelques sentences avec la préoccupation de faire dégonfler les égos.
                            Je ne sais pas trop quel gain il en retire, peut être une mission qu'il s'est donné, une sorte de vengeur masqué.

                            Ce n'est pas totalement inintéressant, d'autant qu'il a un vrai talent. Heureusement encore, c'est bien la seule chose qui permet de le supporter.

                              James

                              Mes deux préférés de ce forum qui s'envoient de belles civilités.
                              C'est vrai que sinistre manque, tout comme cemab, wolfy, Garance que j'apprécie aussi beaucoup pour leur intelligence et leur sens de la répartie.

                                  • [supprimé]

                                  • Message #398

                                  Neodadais Evidemment.

                                  Le gros troll baveux dont les messages relèvent du syndrome de Gilles de la Tourette ou un cintré qui poste 177 fois le même message partout sur le complot juif parfond "sioniste", il n'y a pas besoin de tenir une conférence pour savoir qu'il faut l'éjecter.

                                    J'ai envoyé 15€ @Ouraios
                                    Je pense que chacun devrait en faire de même, le coût de l'hébergement ne devrait même pas être un sujet tellement c'est peu cher. Comme un autre intervenant l'a signalé, même en étant que 10 à payer, c'est déjà quasiment rien.

                                      • [supprimé]

                                      • Message #400

                                      katou cemab

                                      De ce que je sais, morok n'est pas étranger au départ de cemab. Et de beaucoup d'autres, sans doute. Son forfait accompli, il est passé à autre chose.

                                        James Morok, c'est le troll typique.

                                        Inutile et vulgaire... Son seul talent est d'arriver à faire passer son besoin pathologique de rabaisser tout le monde à son niveau pour de l'intelligence au regard de certains... Montrez nous une intervention constructive de ce troll dans laquelle il n'insulte personne... Et vous vous demandez pourquoi ouraios en a marre... Moi, je le comprends, même si je regrette sa décision.

                                          James
                                          OMG ! En arriver à faire l'éloge d'un troll comme MLH ......
                                          Faut bien être un Shadok !
                                          Bon c'est seulement l'opinion d'un Gibi....

                                            [supprimé] Un tour sans Amstrong est beaucoup plus intéressant à voir, à moins que vous aimiez les tricheurs, les arrogants, les despostes...
                                            Pour le reste, chacun est différent, ce qui fait la richesse de notre société. Pourquoi ces attaques gratuites? Un règlement de comptes? Grandissez un peu au lieu de vous regarder le nombril, ce qui vous oblige à courber l'échine...

                                              [supprimé] [@tirésias] est juste la caution juridique ici, et rien d'autre, ce qui explique sa longévité.

                                              De toutes façons, fopo est loin sous les radars des cyberflics.
                                              J'ai une idée pour acroitre sa notoriété, lancer une campagne de menaces de viol contre une de ses têtes de turques favorites, à la façon de jeuxvideos.