"Avoir une équipe de modération qui soit motivé à continuer de modérer. Ce point là va de pair avec le point précédent => Personne n'a envi de modérer des personnes qui ne jouent qu'à chercher les limites ..."
Et ça ne gêne personne quand ce sont les modérateurs qui agressent gratuitement ou qui font dan le HS agressif ? prends juste l'exemple du Titi, cet indéboulonn
Je reprends...
Je disais... Le Titi cet indéboulonnable du Fopo dont il ne faut surtout pas faire un exemple. Lui qui s'est permis toutes les libertés, ce que chacun sait ici, et qui n'a jamais pu être éjecté car protégé par Dav. Obiwan a voulu le débarquer, Haa a essayé de le calmer, pas moyen ! Moi-même en tant que modérateur, j'ai aussi poussé à son éviction, et je n'ai tenu qu'un an aux côtés d'un tel loustic, infréquentable à tout point de vue. Tu as des tas de gens qui pourraient en ajouter à ma suite. Si au moins lui était débarqué, la modération ne pourrait qu'y gagner, les autres ont toujours fait le boulot correctement, avec les limites dues à nos faiblesses et nos erreurs.
Quant à la fréquentation, constante, elle est indépendante de la qualité.
Ceci étant, merci à toi, ce que tu as fait n'était pas évident à faire et seul celui qui ne fait rien ne reçoit jamais de critiques.
JdM.
Il suffit d'instaurer un droit d'entrée , et le problème est réglé .
[supprimé]
@tiresias a des idées insupportables, certains pouvant y voir un blanc seing pour dire des horreurs, mais jamais incorrect avec les membres ni dans ses actes de modération.
La question présentement n'est pas de virer des modos mais d'en trouver.
Ouraios
Aider en faisant des dons (malheureusement @christianne je ne peux que proposer paypal )
Combien par an ?
Que les participants arrêtent de faire du hors sujet/ des attaques personnelles / trollage à tout va (et non faire ces choses là sous couvert de la liberté d'expression n'est pas cautionné, car ce n'est pas de la liberté d'expression mais juste des participations non constructives qui décourage l'équipe de modération.
alors arrêtes tout de suite .. heu je veux dire dans 3 mois: ça ne sera jamais le cas.
Avoir une équipe de modération qui soit motivé à continuer de modérer. Ce point là va de pair avec le point précédent => Personne n'a envi de modérer des personnes qui ne jouent qu'à chercher les limites ....
C'est facile d'avoir des modos, ce qui est difficile c'est d'avoir des bons modos sachant maintenir la bienséance et la liberté avec le moins d'intervention possible. Mais je le répète, le plus grand risque ce n'est pas l'insuffisance de modération c'est l'excès de modération. Ici la modération est presque parfaite.
Ouraios Aider en faisant des dons (malheureusement @christianne je ne peux que proposer paypal )
C'est le plus petit problème. Chaque année, faites un petit topic où vous dites combien il vous faut, combien ont déjà été atteints,...Personnellement je n'aime pas paypal parce que ça oblige à donner ses coordonnées, en revanche une cagnotte leetchi, lepotcommun ou une liste amazon, ...
Ouraios Que les participants arrêtent de faire du hors sujet/ des attaques personnelles / trollage à tout va
Ca a toujours existé ici sur tous les forums, ce n'est pas un problème tant que les excès sont modérés. Ce qui renvoie à la question 3, la modération.
Ouraios Avoir une équipe de modération qui soit motivé à continuer de modérer.
Oui, il faut renforcer la modération. C'est le point nodal.
Je commence à y voir plus clair.
L'aspect économique est important. Il faut combien au final ?
Pour le reste, c'est un problème de modération et de recadrage. Pas très compliqué.
Je verrais bien une date de "redémarrage", à partir de laquelle les règles seront appliquées de façon plus strictes.
Et ça ne veut pas dire qu'avant tout sera permis, bien sûr.
On pose de bonnes bases, et on redémarre.
une date de déconfinement en quelque sorte alors !!
Titi modère très bien. C'est quoi le rapport entre ses idées et sa modération ? suggérerais tu qu'un modo doit pratiquer la censure et que donc pour pratiquer cette censure correctement doit avoir des idées "correctes" ?
On tombe pile dans le travers qu'il faut éviter à tout prix.
Sur un forum politique la dernière chose qu'un mod doit faire en tant que mod c'est de faire de la politique.
Ouraios Que les participants arrêtent de faire du hors sujet/ des attaques personnelles / trollage à tout va
Visiblement, reprendre le forum a été une impulsion et une grossière erreur de votre part.
Vous avez cru que vous alliez mater les membres à votre image ?
Personne ne parle de censurer les idées, seulement les mauvais comportements.
Il y a certainement un tour de vis à donner.
Renforcer la modération aussi, il m'est impossible de tout lire. Je ne pense pas que ce soit plus possible pour les autres.
Et que chacun accepte que la modération soit moins cool, te temps que les équilibres se refassent.
Il est vrai que c'est assez étrange de voir un administrateur très peu présent dans son forum. Pourquoi si peu de participation ?
James Personne ne parle de censurer les idées, seulement les mauvais comportements.
Si: Jdm implicitement quand il critique la modération de Tirésias en critiquant ses idées. Heureusement personne ne va le suivre sur ce plan..
D'accord avec le reste de ton post. Moi, si on m'en juge digne, je veut bien participer à la modération.
je me proposerais bien pour modérer mais je sais par expérience que je suis d'un laxisme bienveillant qui ravirait un juge de gauche .........
je suis en pratique pour une totale liberté car c'est bien plus rigolo ......
herisson2 Vu le nombre de supporters de Macron sur ce forum, faut pas être surpris s'il ne le subventionne pas.
Ouraios Bon alors, tu le vends ou pas ce forum ?
Bonjour à tous. Je profite du confinement pour faire un retour sur le forum et je suis assez déçu de voir qu'il ferme. Quoique je n'y suis pas resté longtemps. D'abord par manque de temps, mais surtout parce que j'ai eu rapidement affaire aux comportements qui sont mentionnés dans le premier message. D'autant plus que certains de mes messages ont été supprimés, pas ceux des personnes qui m'invectivaient. Alors après peut-être que j'ai été trop direct, mais j'en avais un peu marre des comportements de cours de récré qui consistaient à venir juste pour casser d'autres personnes.
À la base, mon post était assez personnel mais avait pour but de bousculer mes certitudes, mes opinions et puis j'avoue que j'aime bien débattre. Voyez-vous en fait j'ai rejoint LaREM fin 2018. J'entends déjà les "Oh mon Dieu, quelle horreur !". J'assume pleinement, même si j'assume mes désaccords aussi en interne, même avant de les rejoindre. Néanmoins j'ai toujours à coeur de pouvoir débattre avec d'autres personnes et de continuer à alimenter ma passion pour la politique. Et puis, soyons honnêtes, la période de confinement est propice à ce type d'échanges. C'est pourquoi j'espère que vous trouverez un moyen de relancer le projet.
Toutefois, dans l'éventualité où ce ne serait pas possible ou alors où le projet n'avancerait pas, j'aimerais quand même vous faire une proposition. Certains savent peut-être que les marcheurs échangent tous sur Telegram. Et j'ai toujours trouvé que nous étions un peu trop dans notre entre-soi. C'est pourquoi, si vous êtes d'accord, j'aimerais bien mettre en place un système de boucles sur Telegram. Les boucles sont à l'image d'une discussion de forum, sauf qu'il vous faut simplement être invité par l'administrateur ou cliquer sur un lien d'invitation pour la rejoindre (à moins qu'elle soit publique). L'idée ce serait de recréer des discussions similaires à un forum sur différents sujets et de pouvoir vous confronter à des militants du parti de la majorité présidentielle, voire des élus. Bien évidemment, il n'y aura aucune restriction sur votre parole (vous avez le droit de penser ce que vous voulez), tant qu'elle est respectueuse d'autrui bien évidemment. L'objectif c'est d'avoir des échanges sereins sur l'actualité, nos préoccupations, nos idées concrètes ou plus abstraites, etc... c'est l'occasion pour certains d'entre vous de vous adresser à un public plus large et qui joue un rôle dans la vie politique du pays. Et certains peuvent même créer leur boucle s'ils le souhaitent.
Par conséquent, j'aimerais bien évidemment avoir votre avis sur cette proposition. Si l'idée vous intéresse, vous pouvez me faire signe. Et, dans l'éventualité où cette proposition intéresserait beaucoup d'entre vous, je pourrai mettre le lien de la boucle ici. Sur ce, bonne fin de soirée à vous tous
James Personne ne parle de censurer les idées, seulement les mauvais comportements.
Il y a certainement un tour de vis à donner.Renforcer la modération aussi, il m'est impossible de tout lire. Je ne pense pas que ce soit plus possible pour les autres.
Et que chacun accepte que la modération soit moins cool, te temps que les équilibres se refassent.
Il est gentil ce "djeimse' (rien que le pseudo...), propre sur lui. Le style à bien se laver la quéquette avant d'aller aux putes, à passer chez le fleuriste avant chaque fête des mères, à lire du Troyat sur la plage, après application évidemment de moult crème solaire sur son petit corps entretenu. Pour un bâton, il est toujours plus facile d'être droit quand il est court.
Ben pour le cerveau de "djeimse", c'est pareil. Pas grand chose à lui reprocher, rien qui dépasse : le plat pays. Avec un esprit si légumier qu'un gourmet se perdra. J'avais un cousin né de cette engeance (par alliance, hein), il endormait tous les repas de famille à conter inlassablement sa vie trépidante aux Telecoms. Barbe bien taillé, deux cents mots en peloton bien ordonné pour défendre ses "idées", que jamais personne n'aurait songé à attaquer d'ailleurs : jamais de tir au bazooka sur les poussettes, les poussives, dans la famille.
Bref, sur un forum "djeimse" ne mange pas de pain, mais n'en fabriquera jamais non plus. Un forum qui remplace un Sinistrevent par "djeimse", c'est partir à la conquête des foules avec Marcel Campion à la place de von Manstein.
"djeimse", c'est le gus qui aurait imposé un malus écologique au panzerkampfwagen VI Tiger, en toute bonne responsablilité.
"Il faut porter encore en soi un chaos, pour pouvoir mettre au monde une étoile dansante."
Le jour où vous aurez tous compris que ce qui vous manque à tous, ici et ailleurs, c'est ce que vous n'avez pas en vous (ça s'appelle de la logique, non ?), vous aurez retrouvé la boussole.
Un PSG sans Neymar, Bappé, un Tour sans Pantani, Armstrong, une Terre sans montagnes, ça vous cause ?
cheshire-cat
Ce doit être la patte juridique du forum, il en faut toujours un au cas où je pense, du moins j’en ai connu un qui servait de "prête nom", comme il se définissait, sur un autre gros forum, en cas de besoin.
Passer du temps devant un écran c'est malsain, limite insane d'après un modérateur du forum. C'est pas plus mal qu'il ferme.
