[supprimé]
cheshire-cat Allons bon, j'ai lu partout que l'OMS était à la solde de big-pharma !
Ça devient compliqué la rhétorique complotiste.
La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise
[supprimé]
- Modifié
cadmos dont fait partie l'IHU Méditerranée.
Et vu que nous n'avons aucune idée de ce que comptait l'IHU pendant 6 mois, les décérébrés n'y voient évidemment aucun inconvénient.
Nonobstant qu'un patient dans un état grave ne sera même pas présenté à l'IHU mais hospitalisé ailleurs.
Ces gens qui ne sont même pas capables d'appréhender des problèmes d'arithmétique simple, c'est stupéfiant.
[supprimé]
cheshire-cat Vous vous adressez à quelqu'un qui pense que l'homéopathie est également victime d'un complot de Big Pharma.
A ce niveau, il n'y a plus rien à espérer.
- Modifié
Ben quoi, l'homéopathie, personne n'a prouvé son efficacité mais ça ne coûte pas cher et ce n'est pas dangereux (air connu).
[supprimé]
cheshire-cat Ah mais non, le complot est que l'homéopathie marche, mais que c'est caché par le grand complot.
katou
Il ne s"est donc toujours pas remis de cette vielle histoire de l'étude rapidement rétractée du Lancet ?
Il commence à sérieusement tourner en rond là.
[supprimé]
Raoult utilise le seul angle qui peut encore scorer. Renonçant à vanter l'efficacité de la chloroquine (procédure de désengagement très douce, mais évidente), il préfère laïusser contre ceux qui l'ont déclarée dangereuse. Et qui de toute évidence ont exagéré aussi.
Il n'est reste pas moins vrai que la première vertu d'une thérapeutique ce n'est pas de n'être pas dangereuse, mais de soigner.
Raoult quitte la polémique par une porte dérobée qui se veut honorable au sens de la raison. Il reste un immense chercheur, qui s'est trompé.
Le problème des idiots qui le suivent est tout autre.
- Modifié
[supprimé] l n'est reste pas moins vrai que la première vertu d'une thérapeutique ce n'est pas de n'être pas dangereuse, mais de soigner.
Et Raoult continue à soigner avec son traitement le covid.
[supprimé] Le problème des idiots qui le suivent est tout autre.
Les SEGPA n'ont plus de place mais Raoult les invite dans l'IHU si besoin.
- Modifié
cheshire-cat Il commence à sérieusement tourner en rond là.
M'en fout je garde mes boites ! Et l'Azithromycine ainsi que la vitamine D et le zinc (pas en feuilles le zinc attention) je garde aussi.
[supprimé]
Salut les copains.
alors ? Des infectés dans le coin ?
Je viens pas parler de la chloroquine, j’ai toujours pas compris si ça soignait le cancer en phase terminale Ou si ça filait juste la chiasse ce truc.
Content de voir que personne n’est intubé ni n’a perdu la tête.
[supprimé]
[supprimé] Content de voir que personne n’est intubé ni n’a perdu la tête.
Les fonctions neurologiques de katou et tiresias ont été durement affectées. Il y avait un terrain, sans doute.
Le petit nombre de gens atteints du covid n'ont pas tous subi des lésions cérébrales.
Mais chez les autres, le port excessif du masque (par manque d'oxygène ?) empêche le cerveau de se développer, comme en un autre temps Coluche le disait à propos du képi.
[supprimé]
- Modifié
[supprimé] Les fonctions neurologiques de katou et tiresias ont été durement affectées. Il y avait un terrain, sans doute.
Ce n'est pas tant qu'ils défendent ce qui est devenu indéfendable, c'est plutôt qu'ils le fassent dans la médiocrité.
Salut cordial à Tieumsky, qui manque lui aussi.
[supprimé]
Vous aussi, vous m’avez manqué.
Le débat sur le protocole Raoult, à mon sens, à plus d’intérêt sur le côté christique que s’est donné le personnage. Sans ironie aucune, je ne suis pas du tout étonné que Katou soit dans son sillage. Son côté gaulois qui « prend les coups » pour sauver l’humanité, la légende qu’il a tenté d’écrire, sa personnalité (par moment pourtant particulièrement antipathique mais bon), et même son physique... Tout cela en a fait une espèce d’idole des temps modernes. Une icône. Je me suis écharpé avec des amis très très très pro-Raoult, persuadé qu’on cherchait à fourguer aux gens le cachet yankee (Remdesevir) au détriment du protocole bon marché de notre druide national. Honnêtement, l’épisode du Lancet m’a un peu fait douter, mais depuis le début, vu le côté pernicieux et insaisissable de ce virus, je n’ai jamais vraiment cru au traitement miracle.
Et pourtant, je fais partie des bons clients des théories du complot; là, pourtant j’ai jamais vraiment accroché. Il faut dire aussi que les héros du web Trotta et Crèvecoeur ont des CV de doux debiles.
- Modifié
[supprimé] Le débat sur le protocole Raoult, à mon sens, à plus d’intérêt sur le côté christique que s’est donné le personnage. Sans ironie aucune, je ne suis pas du tout étonné que Katou soit dans son sillage.
Ce prof n'a rien de christique hormis pour les marseillais peut-être. Si je lui fais confiance c'est qu'il soigne tout simplement. L'important est de soigner quand quelqu'un est malade.
A une question qui lui était sur les personnes âgées dans les ehpad Raoult avec une certaine moquerie avait répondu qu'il fallait les soigner car ce sont des êtres humains.
Je ne suis pas virologue et si un virologue comme Raoult donne un traitement, je le prends si je suis malade, Pas toi ?
De plus sur Raoult je suis d'accord avec cadmos, pour une fois que cela arrive ...
[supprimé]
Ca devrait d'ailleurs inciter Cadmos à réfléchir.
[supprimé]
katou au premier abord, si. Quand un protocole devient l’instrument d’une crise égo tique, je commence à me poser des questions.
Mais je suis souvent d'accord avec toi.
[supprimé]
katou Mais je suis souvent d'accord avec toi.
Ma souris l'est aussi toujours quand je poste.