Jiimmy
Vous n'avez pas expliqué la différence entre des charges que l'employeur paye pour le salarié (charges patronales) et des charges que l'employeur paye pour le salarié (charges salariales)
Tout ça c'est une fiction juridique, de la fumisterie socialiste, mais bon on s'en fout, c'est pas le sujet.
Comme n'est pas le sujet est ce que les étrangers cotisent plus ou moins au chômage que ce qu'ils perçoivent: on s'en fout aussi.
Ce dont on ne se fout pas c'est de garder chez nous des étrangers qui ne travaillent pas, ou de renvoyer chez eux des étrangers qui percevrons chez eux du chômage français plus que ce que gagnent les gens de leur pays en travaillant.
Seule solution: qu'ils ne cotisent pas et ne touchent pas le chômage. Choix qu'on devrait laisser aussi aux français.
Après si vous ne voulez leur rendre que les cotisations salariales, comme vous voulez mais je vous prévient vous les arnaquez.
Le mythe de l'immigration massive en France
Jiimmy
Foutaise: la plupart de ces métiers sont des métier en tension.
Pouvez m'expliquer pourquoi les restaurateurs sont obligés d'embaucher des clandos tout frais débarqués du bled alors qu'il y a beaucoup de chomage en France parmi ces population ? réponse: parce que le clando qui débarque du bled n'a pas droit au chomage. Dès qu'il est régularisé il commence à devenir casse burnes et se fout au chomedu.
Ceci ne valant que ce que valent les généralité mais c'est globalement vrai.
Même en Algérie, alors qu'il y a un chômage terrible ils ont étés obligés de faire venir des chinois pour leur construire des logements.
Les algériens ont fait des émeutes pour qu'on les embauche au lieu des chinois. Les chinois ont vite compris: finalement ils en ont embauchés, leur on achetés des chaises longue et des parasols avec la consigne de surtout pas bouger.
ça coutait moins cher de les payer à rien faire de de les laisser faire n'importe quoi et surtout chercher la merde.
courtial Filochard ne peut voir là-dedans que des approches racistes, qui sont les seules à la portée de sa compréhension : il n'y a pas de bonne correspondance formation/emploi parce que les Arabes sont mauvais, que le Chinois est dissimulé et le juif avare, lui seul étant bon et donnant des leçons sur un travail qu'il n'acceptera jamais. Le Noir est feignant, c'est bien connu et autres considérations qu'on laissera à leur abjection.
Que le Blanc, au contraire, soit le summum de l'intelligence accomplie, de la supériorité, on a du mal à le discerner dans ses derniers messages, tous marqués au coin de l'insuffisance, de l'infériorité bulbique, de la sous-dimension intellectuelle.
Vous voulez mon login et mon mot de passe ? ça sera plus facile pour me faire dire ce que j'ai pas dit.
Vous voulez améliorer la situation. Pourquoi alors qu'il suffit d'expulser les chômeurs étrangers ?
A supposer que vous pourriez l'améliorer, jusqu'à présent les gauchistes dans votre genre ont juste réussit à déverser notre fric pour un résultat qui est de pire en pire. Peut être que votre méthode n'est pas bonne ?
Ces gens comme vous qui se sont trompés sur tout et ont échoués en tout depuis des décennies et continuent à se croire supérieur ça devient de plus en plus pénible.
C'est pas ceux qui nous ont mis dedans, comme vous et vos clones, qui vont nous en sortir ça c'est de plus en plus évident.
[supprimé]
- Modifié
courtial les Aryens
Tu m'a tout l'air d'en être un bon .....
Et de bien cocher toutes les cases.
Socialiste antisémite et collabo avec l'occupant comme tes ancêtres jusqu'en 1941 ?
Oui, je pense que globalement, il faudrait reprendre ces points pour améliorer la situation. Pour commencer par le premier, une meilleure qualification (ou adaptation) peut être un élément puissant. Il y a aussi (point n°2) du travail à faire au niveau de l'embauche, avec une politique du recrutement plus fine et plus pertinente.
Vous me faites penser à une poule pontifiant devant le reste de la basse-cour des mesures technocratiques supposées réparer les torts injustes dont souffriraient les renards.
[supprimé]
- Modifié
Pourtant on voit dans beaucoup de villes moyennes et même de gros village se développer tout un tas de petits commerces tenus par des arabes qui n'embauchent que des arabes et qui semblent pour la plupart tout le temps fermé
Il y a des portions de rues où ils se touchent tous, parfois espacés d'une banque d'une assurance d'un agent immobilier ou d'un ancien commerce fermé
dans une rue presque sans commerces est apparu en moins de 10 ans, le panini-kebab suivi d'un tatoueur kebab suivi d'un pizza-kebab suivi d'un coiffeur suivi d'un kebab-kebab qui semblent plus souvent fermés qu'ouverts et deux rues plus loin c'est le burger-kebab suivi de l'onglerie jamais vue la porte ouverte suivi du bar-kebab.
Trois rues plus loin bientot l'ouverture de la boulangerie-snack-kebab à coté d'un assureur suivi de l'épicerie orientale
A noter que ces commerces durent 2 -3 ans maxi ferment ensuite un an et rouvrent avec un autre nom similaire
[supprimé]
Le secteur du blanchiment d'argent est un grand créateur de petits commerces.
[supprimé]
france2100 lanchiment d'argent est un grand créateur de petits commerces
La presse mainstream semble plus dubitative, mais on sait ce que c'est que la presse mainstream, heureusement pour certains qui autorisent les commentaires (toujours pré censurés) il en passe des plus instructifs que l'article complet ou partiel
Déjà prêt à faire des compromis? Je vous ai connu plus combatif.
C'est ma position depuis des années : même en stoppant tout de suite la colonisation, ils finiraient par représenter au moins trois cinquièmes des naissances, sans aucune garantie que le différentiel de fécondité se résorbe. Comptez-vous expulser tous ces enfants ? Avec une armée dont ils composent la moitié des recrues ? Avec des dizaines de milliers d'ak-47 en balade ?
- Modifié
Les Français quittent les territoires colonisés malgré la propagande de plus en plus écrasante, telle est la réalité. Alors vous pouvez bien proclamer qu'un peuple noir sera votre peuple dès lors que l'état colonial leur aura donné des petits papiers, mais vos choix de vie nous prouveraient que c'est faux, et le futur sordide qui nous attend enfoncera le clou.
Toute définition du peuple est certes idéologique, mais une idéologie qui ignore le fait social conduit au désastre. Il faut partir du désir de vivre ensemble - ou son absence.
Voici comment le pouvoir tente de nous araser :
- appeler "Français" les Africains et Arabes
- "pays éternel d'immigration" donc zone de transit seulement défini par une élite
- "pays de nos valeurs" plutôt que pays des Français, donc défini par les élites, leurs institutions, leurs valeurs et leurs lois, tandis que le peuple est contingent
- "il n'y a jamais eu de culture française", autrement dit pas plus de différences entre Bretons et Bourguigons qu'entre Auvergnats et Africains, et donc le territoire est ouvert à tous.
- placardage de 4x3 pour encourager les femmes blanches à se faire imprégner par des noirs, et autres louanges du métissage et de la race métisse idéologiquement supérieure. La pureté raciale est impure, l'hybridation est pure.
- fictions et affichage omniprésent présentant un vivre-ensemble fantasmé pour légitimer l'occupation et falsifier l'harmonie
- politiques de discrimination des blancs dans le recrutement scolaire et professionnel pour gommer les différences et bâtir une masse productive indifférenciée
- répression de la vérité : six mois pour avoir dit qu'il n'y avait pas de bretons noirs, deux ans pour avoir pointé que l'africanité de la juge le n'était pas étrangère au jugement
- dissolution des associations communautaires ("séparatistes")
- fictions historiques où la moitié des acteurs sont des Afro-arabes - la totalité demain
- expositions et slogans affirmant que ce sont les étrangers qui ont "fait la France"
- retrait progressif des chapitres de l'histoire française à l'EN, au profit d'un mythe plus "inclusif" (colonial)
- "politique du peuplement" visant à mieux répartir les colons pour fluidifier le métissage supposé
Quand on a mis les arabes et les noirs dans les banlieues , les français ont fuient , maintenant qu'on mets les migrants dans les campagnes , où vont fuirent les français des campagnes ?
- Modifié
af90 grishka
Il est fallacieux de mettre sur le même plan la violence du colonisateur et celle de l'indigène luttant pour garder sa terre, celle de l'attaquant et celle du défenseur qui veut vivre.
A tout hasard, je n'ai jamais proposé d'expulser les créoles égarés en métropole, trop peu nombreux pour poser problème.
Georges Marchais et l' immigration.
.
Tu vois, ça c'est le genre de remarque qu'il faut pas.
Mes ancêtres, ils ont tous été tués par les Allemands. Pas en 41, plutôt en 44.
Il ne faudrait pas jouer avec ça et faire de l'éristique fausse et malsaine sur ces sujets. Garder un minimum de dignité.