Dizikilibri c'est inculte alors le bon terme pour le propos que tu voulais signifié 
oui j'instruis pour les mots dsl
Islamophobie
rol moi je suis croyantophobe
De fait vous êtes un islamophobe qui s'ignore quoi !
quoikicause si je m'ignore comment pourrais-je le savoir ?
je vais pas m'arreter a l'islam seul pour vous expliqué ma pensée en la matière
les religions sont une forme de réponses a des questionnement tel que qui nous sommes d'ou venons d'ou ou allons nous quel est le sens de l'existence humaine du monde de l'univers etc etc du meme gout
les religions offrent des réponses a ces questions oh combien légitime je suis très porter sur la philosophie et la psychologie et en philosophie tout comme dans bien des sciences dites plus 'dur" ce sont ces memes questions qui ont fait et continue a faire avancé les sciences que ce sois en physique en mathématiques astronomie forcément etc etc
la et les religions apportent des réponses pour le moins "fini" de ces questionnements que tout etre humain se posera un jour ou l'autre dans sa vie en cela les individus qui trouvent confort et soulagement dans les réponses offertes ou proposés par des religions se trouve "apaisé" dans leurs recherches par les réponses fournit
quand je fume une clope ça m'apaise aussi et critiqué que je fume ça va pas m’empêcher de fumé pour autant je ne peut donc critiqué une personne qui cherche des réponses a ces questions et les trouvent dans une religion ils en sont apaisés tant mieux pour eux quelque part je les envie ils ont leurs réponses eux moi je vais continué a fumé des clopes 
la quete de "spiritualité" comme on dis perso ça me fais une belle jambe je suis cartésien très terre a terre en plus d'etre pragmatique et opportuniste et bien d'autre choses encore
le tout réuni fait que je ne peut que sourire des textes sacrés gravé dans la pierre comme on dis (dans le sens a ne pas modifié pas les tables de la loi de moise le terme vient de la je pense ) mais les questionnements qui ont amener les réponses religieuses je ne peut les contester je les respecte donc et autant je n'accepte pas les réponses toutes faites par ces dernières autant je ne peut complètement affirmé quelles ont tort je n'aurais de réponse que quand je mourrais en attendant je me refuse a me classifié agnostique ou autres les étiquettes sont facile et il y a bien des choses étranges qui peuvent faire douté de son propre point de vue sur les etres comme sur les choses alors je préfère rester dans ce que je sais et laisser l'avenir me montrer ou démontrer si mes croyances et savoir n'aurons été qu'une vaste blague ou pas
j'ignore beaucoup de choses et je m'ignore moi-meme aussi parfois alors je suis ce que vous voudrez bien que je sois aucune importance philosophe psychologue agnostique etc on m'a déja affublé de ces termes et de bien d'autres encore et des contradictoires aussi ce que pense autrui n'appartient qu'a lui et n'a de réalité que sa propre perception celle-si provient de son milieu de son vécu de ses expériences de son éducation et instruction de ce qu'il sais et crois savoir de ces certitudes de ses doutes en définitive la seule réalité qui existera pour l'individu c'est celle qui se façonnera lui-meme
islamophobe ? alors autant que christianophobe et autres religions ou doctrine dite spirituelle pourtant je en les hais pas et bien que je conteste les réponses toutes faites quelle apporte je ne peut savoir si elles sont réel ou non leur base sont toutes communes et la science s'attaque a la meme base d'ou l'univers a jailli ? on cherche les réponses en s'accrochant ou pas a une religion ces dernières sont la pour simplifié cette recherche afin d'etre moins tourmenté de manque de réponses pouvons nous jugé qui a raison entre ceux qui cherchent et ceux qui crois savoir ?
on peut mais on fera erreur car on crois tous savoir beaucoup de choses et moi surement pas le dernier
entre vous quoikicause et Dizikilibri vos pseudos souligneront parfaitement mon propos de quoi qu'il cause ? un déséquilibré ? sera vos réponses alors que ce sont vos questionnement gravé dans l'essence meme de votre pseudo par la signification que cela amène
je comprend donc pourquoi vous me courrez après depuis mon arrivé vos recherches de réponses inscrites de par l'utilisation de vos pseudos meme sont plus intéressantes que vos propos quotidiens mais je ne suis pas votre psy je ne vous apporterais aucune réponse autre que celle que vous pouvez et avez déja conçu avant meme mon arrivé sur le forum
...bon après pour 200 euros de l'heure je peut aussi devenir votre psy si vous insisté
Comme je ne suis pas étonné....
rol ...bon après pour 200 euros de l'heure je peut aussi devenir votre psy si vous insisté
A la limite notre grammairien.
Mais sans rire, tu t'es relu ?
Penses tu réellement que quelqu'un, même neutre, ait envie de lire ton pavé ?
Franchement, sans rire, et sans me moquer, j'ai essayé, je n'y suis pas arrivé.
C'est réellement impossible pour toi de faire quelques efforts sur la forme ?
J'avais jamais vu la vidéo. Bien fait pour le violeur.
Il n'y a pas de honte à être islamophobe. Ca permet d'être vigilant comme le dit Dizikilibri en ce qui concerne l'épidémie des couteaux autonomes qui se plantent tous seuls dans les gens
James oui je venais de le relire celui-si très lisible pour moi
c'était une réponse a quokicause visiblement il est pas neutre qu'il lise ou pas je ne m'y intéresse pas il n'a pas mis de point d'interrogation on peut donc dire qu'il affirmais sur moi je me suis contenter de répondre a cette affirmation grand bien lui fasse ce qu'il en fais
mais comme je l'ai souligné a la fin et comme le relève son pseudo ce qu'il en fera était deja décidé et ce sera qu'est-ce qu'il dis ? qui est aussi son pseudo c'est sa recherche première ici c'est pas pour rien qu'il a cela comme pseudo
le reste....aucune importance on vient pas pour les autres on vient pour soi en premier lieu et je n'échappe pas a la règle
il y a pas grand chose d'impossible je pourrais mettre de la ponctuation et forcer les accords et autres règles je l'ai toujours put depuis enfant mais je n'ai jamais voulu me plié a des règles établi et en particulier sur ces dernières car j'ai un point de vue sur les automatismes que cela engendre qui me déplais énormément et qui serais bien trop longue et complexe pour etre lu sans d'énorme efforts
comme je fais cela depuis enfant je doute meme que j'en sois bien capable a présent meme si je le voulais et vu le temps que me prend de faire une lettre officielle afin d'etre plus ou moins dans les normes non j'ai pas des heures devant moi pour cela a chaque fois
@tirésias#4260369 pas con phonétique
C'est pas bien de rester enfant. Faut grandir sinon vous motivez les féministes à vous dévaluer.
cris la vérité sort de la bouche des enfants
plus sérieusement les identifications automatiques sont constantes le langage n'y est pas étranger a cela les perceptions communes faussées par ces dernières pullules et se vérifie a chaque phrase employer ou presque par quiconque.
c'est une façon d'en échapper en partie mais en partie seulement je n'en suis pas dépourvu pour autant
je suis pas plus intelligent qu'un autre mais en échappant a des automatismes communs quotidiens j'ai un peut plus de perceptions que quiconque ce n'est pas la une prétention et vantardise vaine
@tirésias#4260392 la dernière fois les poules refusait de sortir du poulailler trop habitué a celui-si pour en sortir il a fallut les y forcé.
James ai-je démérité en cela ? je prend des gants pour certain pour la plupart j'ai fait preuve de pas mal d'empathie je pense
quand a ma façon d'écrire on ne peut pas me reproché c'est pas comme si je la forçai c'est ma façon depuis que j'ai appris a écrire et je vais sur mes 39 ans je vais pas refaire maintenant les seules fois ou je prend le temps et l'effort d'écrire normalement c'est pour des conneries officielles et encore meme la pas toujours cela me prend alors une éternité vu que je ne maitrise pas cette façon la je les évite au maximum
cela va vous faire sourire et meme marrer mais j'ai meme écris a la présidence de cette façon lorsque le président macron avais usé du terme aristotélicien dans un de ces discours de manière inapproprié et en démontrant par la meme qu'il ne connaissais pas vraiment le véritable sens du terme qu'il avais employer je me suis donc senti obligé de lui signalé d'apprendre la signification réel du terme qu'il a employer
bien sur en vain j'ai eu une réponse du staff a coté de la plaque et qui démontrais bien qu'il n'avais pas lu... ils m'ont filé un code en retour pour leur site c'était l'époque de leur grand questionnement en ligne ou ils ont demander a la population de s'exprimé bien entendu j'ai fais comme eux j'ai ignoré leurs codes qu'ils m'ont filé pour leur grand débat en ligne vu que c'était pas du tout le sujet
tu vois meme tout en haut tout le monde ignore tout le monde dialogue de sourd constant quand c'est pas carrément hypocrite
@tirésias#4260424 oublié signifie que j'y prete une attention ce n'est pas un oubli c'est que je ne regarde meme pas ce qui devrais etre pour ce genre de choses
n'ai je pas lu dernièrement de toi critiqué qui faisait la dictée ici ? sans oublié que tu n'étais pas le seul dans cette critique