quoikicause si je m'ignore comment pourrais-je le savoir ?

je vais pas m'arreter a l'islam seul pour vous expliqué ma pensée en la matière
les religions sont une forme de réponses a des questionnement tel que qui nous sommes d'ou venons d'ou ou allons nous quel est le sens de l'existence humaine du monde de l'univers etc etc du meme gout

les religions offrent des réponses a ces questions oh combien légitime je suis très porter sur la philosophie et la psychologie et en philosophie tout comme dans bien des sciences dites plus 'dur" ce sont ces memes questions qui ont fait et continue a faire avancé les sciences que ce sois en physique en mathématiques astronomie forcément etc etc

la et les religions apportent des réponses pour le moins "fini" de ces questionnements que tout etre humain se posera un jour ou l'autre dans sa vie en cela les individus qui trouvent confort et soulagement dans les réponses offertes ou proposés par des religions se trouve "apaisé" dans leurs recherches par les réponses fournit

quand je fume une clope ça m'apaise aussi et critiqué que je fume ça va pas m’empêcher de fumé pour autant je ne peut donc critiqué une personne qui cherche des réponses a ces questions et les trouvent dans une religion ils en sont apaisés tant mieux pour eux quelque part je les envie ils ont leurs réponses eux moi je vais continué a fumé des clopes

la quete de "spiritualité" comme on dis perso ça me fais une belle jambe je suis cartésien très terre a terre en plus d'etre pragmatique et opportuniste et bien d'autre choses encore
le tout réuni fait que je ne peut que sourire des textes sacrés gravé dans la pierre comme on dis (dans le sens a ne pas modifié pas les tables de la loi de moise le terme vient de la je pense ) mais les questionnements qui ont amener les réponses religieuses je ne peut les contester je les respecte donc et autant je n'accepte pas les réponses toutes faites par ces dernières autant je ne peut complètement affirmé quelles ont tort je n'aurais de réponse que quand je mourrais en attendant je me refuse a me classifié agnostique ou autres les étiquettes sont facile et il y a bien des choses étranges qui peuvent faire douté de son propre point de vue sur les etres comme sur les choses alors je préfère rester dans ce que je sais et laisser l'avenir me montrer ou démontrer si mes croyances et savoir n'aurons été qu'une vaste blague ou pas

j'ignore beaucoup de choses et je m'ignore moi-meme aussi parfois alors je suis ce que vous voudrez bien que je sois aucune importance philosophe psychologue agnostique etc on m'a déja affublé de ces termes et de bien d'autres encore et des contradictoires aussi ce que pense autrui n'appartient qu'a lui et n'a de réalité que sa propre perception celle-si provient de son milieu de son vécu de ses expériences de son éducation et instruction de ce qu'il sais et crois savoir de ces certitudes de ses doutes en définitive la seule réalité qui existera pour l'individu c'est celle qui se façonnera lui-meme

islamophobe ? alors autant que christianophobe et autres religions ou doctrine dite spirituelle pourtant je en les hais pas et bien que je conteste les réponses toutes faites quelle apporte je ne peut savoir si elles sont réel ou non leur base sont toutes communes et la science s'attaque a la meme base d'ou l'univers a jailli ? on cherche les réponses en s'accrochant ou pas a une religion ces dernières sont la pour simplifié cette recherche afin d'etre moins tourmenté de manque de réponses pouvons nous jugé qui a raison entre ceux qui cherchent et ceux qui crois savoir ?

on peut mais on fera erreur car on crois tous savoir beaucoup de choses et moi surement pas le dernier

entre vous quoikicause et Dizikilibri vos pseudos souligneront parfaitement mon propos de quoi qu'il cause ? un déséquilibré ? sera vos réponses alors que ce sont vos questionnement gravé dans l'essence meme de votre pseudo par la signification que cela amène

je comprend donc pourquoi vous me courrez après depuis mon arrivé vos recherches de réponses inscrites de par l'utilisation de vos pseudos meme sont plus intéressantes que vos propos quotidiens mais je ne suis pas votre psy je ne vous apporterais aucune réponse autre que celle que vous pouvez et avez déja conçu avant meme mon arrivé sur le forum

...bon après pour 200 euros de l'heure je peut aussi devenir votre psy si vous insisté

Comme je ne suis pas étonné....

rol ...bon après pour 200 euros de l'heure je peut aussi devenir votre psy si vous insisté

A la limite notre grammairien.
Mais sans rire, tu t'es relu ?

Penses tu réellement que quelqu'un, même neutre, ait envie de lire ton pavé ?
Franchement, sans rire, et sans me moquer, j'ai essayé, je n'y suis pas arrivé.

C'est réellement impossible pour toi de faire quelques efforts sur la forme ?

rol

J'avais jamais vu la vidéo. Bien fait pour le violeur.

Il n'y a pas de honte à être islamophobe. Ca permet d'être vigilant comme le dit Dizikilibri en ce qui concerne l'épidémie des couteaux autonomes qui se plantent tous seuls dans les gens

James oui je venais de le relire celui-si très lisible pour moi

c'était une réponse a quokicause visiblement il est pas neutre qu'il lise ou pas je ne m'y intéresse pas il n'a pas mis de point d'interrogation on peut donc dire qu'il affirmais sur moi je me suis contenter de répondre a cette affirmation grand bien lui fasse ce qu'il en fais

mais comme je l'ai souligné a la fin et comme le relève son pseudo ce qu'il en fera était deja décidé et ce sera qu'est-ce qu'il dis ? qui est aussi son pseudo c'est sa recherche première ici c'est pas pour rien qu'il a cela comme pseudo

le reste....aucune importance on vient pas pour les autres on vient pour soi en premier lieu et je n'échappe pas a la règle

il y a pas grand chose d'impossible je pourrais mettre de la ponctuation et forcer les accords et autres règles je l'ai toujours put depuis enfant mais je n'ai jamais voulu me plié a des règles établi et en particulier sur ces dernières car j'ai un point de vue sur les automatismes que cela engendre qui me déplais énormément et qui serais bien trop longue et complexe pour etre lu sans d'énorme efforts

comme je fais cela depuis enfant je doute meme que j'en sois bien capable a présent meme si je le voulais et vu le temps que me prend de faire une lettre officielle afin d'etre plus ou moins dans les normes non j'ai pas des heures devant moi pour cela a chaque fois

roro57 moi non plus je fais toujours fureur et ça revient toujours quand je revient

rol oui je venais de le relire celui-si très lisible pour moi

Pour comprendre, il faut lire à haute voix.

cris pour la vigilance de tout etre humain tu peut l'élargir tant qu'a faire

je me méfie déjà bien assez des dangers immédiats sur la route plus que de tout autre méfiance

@tirésias#4260369 pas con phonétique

C'est pas bien de rester enfant. Faut grandir sinon vous motivez les féministes à vous dévaluer.

rol plus sérieusement les identifications automatiques sont constantes

Les poules étaient sorties du poulailler, dès qu'on leur avait ouvert la porte.
ou
Les poules étaient sorties du poulailler, des cons leur avaient ouvert la porte ?

@tirésias#4260392 la dernière fois les poules refusait de sortir du poulailler trop habitué a celui-si pour en sortir il a fallut les y forcé.

rol le reste....aucune importance on vient pas pour les autres on vient pour soi en premier lieu et je n'échappe pas a la règle

Justement non. Un forum est un lieu de partage, il est donc important de se soucier des autres.

James ai-je démérité en cela ? je prend des gants pour certain pour la plupart j'ai fait preuve de pas mal d'empathie je pense

quand a ma façon d'écrire on ne peut pas me reproché c'est pas comme si je la forçai c'est ma façon depuis que j'ai appris a écrire et je vais sur mes 39 ans je vais pas refaire maintenant les seules fois ou je prend le temps et l'effort d'écrire normalement c'est pour des conneries officielles et encore meme la pas toujours cela me prend alors une éternité vu que je ne maitrise pas cette façon la je les évite au maximum

cela va vous faire sourire et meme marrer mais j'ai meme écris a la présidence de cette façon lorsque le président macron avais usé du terme aristotélicien dans un de ces discours de manière inapproprié et en démontrant par la meme qu'il ne connaissais pas vraiment le véritable sens du terme qu'il avais employer je me suis donc senti obligé de lui signalé d'apprendre la signification réel du terme qu'il a employer

bien sur en vain j'ai eu une réponse du staff a coté de la plaque et qui démontrais bien qu'il n'avais pas lu... ils m'ont filé un code en retour pour leur site c'était l'époque de leur grand questionnement en ligne ou ils ont demander a la population de s'exprimé bien entendu j'ai fais comme eux j'ai ignoré leurs codes qu'ils m'ont filé pour leur grand débat en ligne vu que c'était pas du tout le sujet

tu vois meme tout en haut tout le monde ignore tout le monde dialogue de sourd constant quand c'est pas carrément hypocrite

rol la dernière fois les poules refusait de sortir du poulailler trop habitué a celui-si pour en sortir il a fallut les y forcé.

5 fautes (plus un accent oublié).

@tirésias#4260424 oublié signifie que j'y prete une attention ce n'est pas un oubli c'est que je ne regarde meme pas ce qui devrais etre pour ce genre de choses

n'ai je pas lu dernièrement de toi critiqué qui faisait la dictée ici ? sans oublié que tu n'étais pas le seul dans cette critique

rol tu vois meme tout en haut tout le monde ignore tout le monde dialogue de sourd constant ...

... Ca relève plus de la misanthropie ça ... et des susceptibilités exacerbées.

rol quand a ma façon d'écrire on ne peut pas me reproché

Tu ne veux pas non plus qu'on te félicite ?
Je te dis juste que la forme de ce que tu écris est très difficile pour les autres. Cela nuit aux idées que tu pourrais vouloir communiquer.

Pour ce qui est du fond, tu peux bien dire ce que tu veux, dans les limites des règles de ce forum.

James qu'on a tous enfreint la en parlant de moi sur un sujet qui n'est pas moi non ?
des règles du forum bien sur
enfin je sais pas mais c'était bien le propos contre moi l'autre fois non ? c'est bien que ce sont ses règles la enfreint la donc pour moi et il y a pas que moi les dérives légères sont autorisés bien sur c'est toujours pareil la variabilité les règles comme les lois sont sujette a interprétation c'est pourquoi il y en a tant qui échappe a la justice les lois sont clair pourtant mais leur interprétation dans la réalité est sujette a la variabilité

a qui cela nuis ? la encore variable nous n'avons pas nuis et comme tout le monde peut le constater j'ai répondu sur ce post au sujet et sur le sujet vous etes venu m'interpeller ensuite j'ai communiqué sur le dis sujet la suite n'est pas de mon fait vous m'entrainer dedans je répond mais je suis certain que l'idée et les idées premières que j'ai émis en répondant au sujet on été très bien compris

que le sujet ce complexe et touche a des points sensibles et susceptibles de nuire a qui la faute a moi d'avoir répondu dois-je donc ignoré et ne pas répondre ? que faire que dire que écrire ?
bref dsl de vous faire posé la question de savoir s'il faut me félicité ou me punir mais était-ce le propos a l'origine de ce post et de ma réponse ? non