Just Donc vous admettez que la conquête de la Russie n'est pas terminée?

  1. Elle n'a plus les moyens de passer le Dniepr.
  2. Elle s'arrêterait après de toute façon.

    Neodadais Elle n'a plus les moyens de passer le Dniepr.
    Elle s'arrêterait après de toute façon.

    Si trump arrête la communication des renseignements, et la fourniture de roquettes, poutine traversera le fleuve allègrement, et il en a très envie.
    Patrouchev et Dougine aussi

    candidus La Presse française, dans son ensemble, présente certains pays, dont la France, comme des alliés de l'Ukraine.
    Y aurait-il eu un Traité signé qui nous aurait échappé ?
    Sommes-nous des cobelligérants ?

    Macron vient débloquer 2 milliards d'euros pour l'Ukraine face à la Russie/
    Il est très généreux avec l'argent des français

      Neodadais La fragilité de l'Ukraine vient de l'Ukraine elle-même, c'est de l'intérieur qu'elle s'effondre et une armée d'occupation style Trouposol n'y pourra rien, surtout si elle ne surveille pas en premier les fondus de Kiev.

      lugrin
      Sapristi
      Zélensky est à Paname, et sur France 2 qui a bouleversé ses programmes, c'est le grand chambardement, le chef se sent plus pi..., une poussée d'adrénaline, la glande surrénale boostée à l'extrême limite !
      Le chef Macron a aussi annoncé une aide militaire supplémentaire de 2 milliards d’euros de plus, et l’armée ukrainienne recevra ainsi des missiles antichars Milan, des missiles de défense sol-air, ainsi que des blindés, des chars, des munitions téléopérées et des drones, il a mis le paquet avec nos sous, notre chef de guerre !
      Et il a rappelé l'importance des kits "em-manuel de survie" plus nécessaires que jamais en cas de nouveau confinement, sur le modèle "COVID macron number two" !
      Guerrièrement
      hub'

      Neodadais Elle peut très bien stopper son offensive quelque temps suite à un pseudo accord mais rien ne l'empêchera de recommencer plus tard lorsque son armée sera reconstituée si l'Ukraine n'est pas protégée.

        Just Elle peut très bien stopper son offensive quelque temps suite à un pseudo accord mais rien ne l'empêchera de recommencer plus tard lorsque son armée sera reconstituée si l'Ukraine n'est pas protégée.

        Si : le peuple russe.
        La Russie fait de gros efforts actuellement pour faire accepter cette paix négociée à son peuple, à rebours des communications guerrières précédentes pour lui faire accepter la guerre.
        Il lui sera difficile voir impossible de mobiliser à nouveau le peuple russe alors que les objectifs auront été déclarés atteints (pour présenter la victoire à l'issue des négociations).

          Just

          Just Elle peut très bien stopper son offensive quelque temps suite à un pseudo accord mais rien ne l'empêchera de recommencer plus tard lorsque son armée sera reconstituée si l'Ukraine n'est pas protégée.

          Pseudo accord , pseudo accord, mouia . Bizarrement le popov est devenu assez réticent pour signer des accords depuis le flagrant délit de foutage de gueule intersidéral qu'ont été ceux de Minsk .

          //hs -Neodadais//

          candidus Dis, Maman, c'est encore loin la Bérézina ?

          La Bérésina "glorieuse" (on part à 700 000 hommes chercher noise aux Russes et on en revient réduits à 30 000 estropiés), c'est plutôt la spécialité ubuesque de Just.

          candidus L'Ukraine n'est pas une île mais la question est : doit-elle garder accès à la mer ?
          Le débat fait rage

          La mer Noire a toujours été une mer russo-turco-bulgaro-valaque.

          La région ukrainienne du vaste empire du Tsar, puis du vaste empire soviétique, n'y a jamais eu voix au chapitre historiquement. Pas plus que le Tchoukotchka, le Magadan ou la Transbaïkalie.

          En fait, historiquement, Zelensky est en droit d'annexer la Russie
          Kiev, était bien capitale du premier état Ruthène?
          --- la Rus' de Kiev. ou Rouss.
          Le ruthène, une des premières langues slaves?

          L'Ukraine n'a pas de frontière, tout ce qui est russe émane de Kiev, une des plus anciennes villes du monde.

          Alors? il dit quoi l'historien du Kremlin maintenant?

            Jean-Pierre il dit quoi l'historien du Kremlin maintenant?

            Nous le savions (vous cherchez depuis le début à détruire la sainte Russie) ! 😃

              Jean-Pierre la Rus' de Kiev. ou Rouss.
              Le ruthène

              Voilà pourquoi historiquement Russes, Ukrainiens et Biélorusses sont le même peuple ruthène.

              C'est au titre de la Ruthénie historique qu'ils le sont. Ou, à correctement parler : Russénie.
              Car le "th" de Ruthénie est une déformation latine du "ss" de Russénie. (Regarder dans le Wikipédia.)
              Ce sont tous des Russènes.

              En effet, tous portent le nom de "Russ'", de la "Russ' de Kiev".

              J'avais fait un vaste post à ce sujet. Mais malheureusement, dans le système de ces fora, on ne peut pas techniquement mettre le lien d'un post précis. : un clic, et il est devant vous.

              Si cela vous intéresse, je peux le coller ici avec cartes et liens car je l'ai sauvegardé dans un dossier.

                Il faut absolument calmer Patrouchev et Douguine, les inspirateurs guerriers de Poutine.
                Ils se trompent depuis le début, et devraient s'estimer heureux que Kiev soit si cool.

                Neodadais Il lui sera difficile voir impossible de mobiliser à nouveau le peuple russe alors que les objectifs auront été déclarés atteints (pour présenter la victoire à l'issue des négociations).

                Vous voilà bien optimiste tout-à-coup. Je souhaite évidemment que vous ayez raison; cela fait des années que j'espère que le bon peuple russe sorte enfin de sa torpeur et se libère de son dictateur (plus facile à dire qu'à faire, bien sûr) mais, pour le moment, j'en suis toujours à considérer que c'est du "wishful thinking".

                  Jean-Pierre L'Ukraine n'a pas de frontière, tout ce qui est russe émane de Kiev

                  Mais sans souveraineté historique du temps de la "Russ' ". Depuis la Grande Moscovie, la souveraineté est à Moscou.
                  Et souveraineté impériale. Région "ukrainienne" (avec des guillemets, car le mot est inventée au 17ème siècle par des curés) et autres régions naturellement englobées dans l'empire depuis Ivan IV le Terrible.

                  Pour le reste, Jean-Pierre, vous faites un bête anachronisme, plaquant artificiellement des choses d'aujourd'hui sur des réalités d'il y a mille ans.

                  • Just a répondu à ça.

                    Samantha2 C'est au titre de la Ruthénie historique qui le sont.

                    ...qu'ils le sont, moizelle. C'est plus facile de faire la maline quand d'autres commenttent des fautes de frappe, n'est-il pas.

                      Jean-Pierre L'historien est d'accord : l'Ukraine peut annexer la Russie. C'est d'ailleurs ce qu'avaient fait Krouchtchev et Brejnev. Quelqu'un y voit un problème ? Macron ? 🤔 Plutôt Zelenski, je pense, qui devra laisser sa place à Poutine.