Après avoir tout fait pour que la Russie soit notre ennemi, l’U.E. s’attaque violemment maintenant aux E.U. !
Et cela pour soutenir envers et contre tout l’Ukraine qui depuis une dizaine d’années ne souffre d’aucun reproche, bien sûr !
Est-ce que nos dirigeants sont devenus aveugles, incompétents et irresponsables ?
Est-ce qu'une guerre est toujours préférable à un compromis, même partiellement injuste ?
Ont-ils perdu la moindre notion de Realpolitik et de géopolitique, qui n’a rien à voir avec la moraline et notre conception des choses ?

andrejhy l’U.E. s’attaque violemment maintenant aux E.U. !

hahaha

cette inventivité, chez les fermes à trolls russes.
Stupéfiant.

Jean-Pierre cette inventivité, chez les fermes à trolls russes.
Stupéfiant.

C'est vraiment votre seul argument pour illustrer et manifester votre contradiction à mon propos ?
André

andrejhy l’U.E. s’attaque violemment maintenant aux E.U. !

Jean-Pierre hahaha

cette inventivité, chez les fermes à trolls russes.
Stupéfiant.

Ben oui quoi, l'UE a l'outrecuidance d'envisager des droits de douane sur les importations américaines, en réponse aux droits de douane annoncés par Trump sur les importations US venant d'Europe! Agression caractérisée de l'UE sur les braves moutons américains.

andrejhy Après avoir tout fait pour que la Russie soit notre ennemi, l’U.E. s’attaque violemment maintenant aux E.U. !

Es-ce que vous mesurez seulement le ridicule de vos propos? Qui a lancé une guerre commerciale contre l'UE si ce ne sont les américains? Qui a balancé qu'il ne protègerait pas les autres pays de l'OTAN en cas d'attaque si ce n'est Trump?

ciceron8 C'est surtout une agression sur nos consommateurs, et une taxe de plus !

Just Es-ce que vous mesurez seulement le ridicule de vos propos? Qui a lancé une guerre commerciale contre l'UE si ce ne sont les américains? Qui a balancé qu'il ne protègerait pas les autres pays de l'OTAN en cas d'attaque si ce n'est Trump?

Est-ce qu'une guerre est toujours préférable à un compromis, même partiellement injuste ?
Est-ce que nos dirigeants sont devenus aveugles, incompétents et irresponsables ?
Ont-ils perdu la moindre notion de Realpolitik et de géopolitique, qui n’a rien à voir avec notre conception des choses ?
Hélas, les clivages politiques se dessinent dans notre population, carrément va-t-en-guerre dans la perception qu'en offrent les médias français ou les éditorialistes et leaders politiques.

candidus C'est surtout une agression sur nos consommateurs, et une taxe de plus !

Vous êtes de ces invertébrés qui veulent que tout le monde se couche devant Trump.

andrejhy Realpolitik et de géopolitique...

...dont vous n'avez pas la moindre notion.

L'expérience montre qu'un compromis boîteux n'apporte jamais la paix.

Votre conception de la géopolitique revient à adopter la loi de la jungle. C'est triste que vous ne vous en rendiez pas compte.

La Presse française, dans son ensemble, présente certains pays, dont la France, comme des alliés de l'Ukraine.
Y aurait-il eu un Traité signé qui nous aurait échappé ?
Sommes-nous des cobelligérants ?

ciceron8 Si vous êtes prêt
à payer des taxes supplémentaires à tout bout de champ, Bayrou n'a pas de soucis à se faire pour son budget.

ciceron8 Votre conception de la géopolitique revient à adopter la loi de la jungle. C'est triste que vous ne vous en rendiez pas compte.

Le terme de géopolitique, c'est lorsqu’il est question d’une portion – grande ou petite – d’un territoire, celle-ci faisant l’objet d’un litige, d’une rivalité, d’un conflit entre des pouvoirs qui peuvent être très différents.
La géopolitique est presque la seule discipline à prendre en compte les dimensions et les multiples caractéristiques géographiques de chacun des territoires qui sont enjeux de conflits.
La géopolitique est étroitement liée à une "Realpolitik" qui est une stratégie politique fondée, non pas sur des a priori idéologiques ou des jugements de valeur, mais sur l'importance économique des interlocuteurs.
Une "realpolitik" privilégie l'efficacité, le concret et le réalisme par rapport aux considérations de principe, d'éthique ou de morale. Elle évalue donc les rapports de force en présence et recherche avant tout l'intérêt national.
Une telle approche est indispensable pour comprendre le monde contemporain.

andrejhy Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la Russie ne s'arrêtera pas dans sa conquête tant que l'Ukraine ne sera pas protégée par une armée étrangère suffisamment puissante pour l'en dissuader.

Just Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la Russie ne s'arrêtera pas dans sa conquête tant que l'Ukraine ne sera pas protégée par une armée étrangère suffisamment puissante pour l'en dissuader.

L'Ukraine n'est pas pour la planète le centre du monde et ne fait pas partie de l'U.E. ni de l'Otan !
Nous n'avions pas à nous y mêler.
De plus, le comportement de Kiev ces dix dernières années n'est pas sans reproches, cette guerre aurait pu être évitée.
Le Kremlin conquérir, la France, ou d'autres grands pays de l'Otan, faut-il que les médias vous aient bien intoxiqué pour y croire !
Comme vous êtes irrécupérable sur le sujet, il vaut mieux arrêter de vous associer au débat.

Jean-Pierre "regardez, un ukro nazi"..

Russo-nazi, ça sonne mal sans doute.

Jean-Pierre Notre gros souci aujourd'hui, c'est que toutes les débilités débitées par le Kremlin sont reprises entièrement par les cadors de la Maison Blanche .

Et pas que...

Neodadais La Russie souhaite obtenir la côte de la mer Noire jusqu'à Odessa et la frontière avec la Transnistrie.

Donc vous admettez que la conquête de la Russie n'est pas terminée?

Just On le dit depuis le début, je ne vois pas où est le mystère. Le destin de l'Ukraine khrouchtchévo-stalinienne est scellé. Elle aurait pu être une fédération pluriethnique, ce sera un sauve-qui-peut dans tous les sens.