ciceron8 Votre conception de la géopolitique revient à adopter la loi de la jungle. C'est triste que vous ne vous en rendiez pas compte.

Le terme de géopolitique, c'est lorsqu’il est question d’une portion – grande ou petite – d’un territoire, celle-ci faisant l’objet d’un litige, d’une rivalité, d’un conflit entre des pouvoirs qui peuvent être très différents.
La géopolitique est presque la seule discipline à prendre en compte les dimensions et les multiples caractéristiques géographiques de chacun des territoires qui sont enjeux de conflits.
La géopolitique est étroitement liée à une "Realpolitik" qui est une stratégie politique fondée, non pas sur des a priori idéologiques ou des jugements de valeur, mais sur l'importance économique des interlocuteurs.
Une "realpolitik" privilégie l'efficacité, le concret et le réalisme par rapport aux considérations de principe, d'éthique ou de morale. Elle évalue donc les rapports de force en présence et recherche avant tout l'intérêt national.
Une telle approche est indispensable pour comprendre le monde contemporain.

andrejhy Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la Russie ne s'arrêtera pas dans sa conquête tant que l'Ukraine ne sera pas protégée par une armée étrangère suffisamment puissante pour l'en dissuader.

Just Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la Russie ne s'arrêtera pas dans sa conquête tant que l'Ukraine ne sera pas protégée par une armée étrangère suffisamment puissante pour l'en dissuader.

L'Ukraine n'est pas pour la planète le centre du monde et ne fait pas partie de l'U.E. ni de l'Otan !
Nous n'avions pas à nous y mêler.
De plus, le comportement de Kiev ces dix dernières années n'est pas sans reproches, cette guerre aurait pu être évitée.
Le Kremlin conquérir, la France, ou d'autres grands pays de l'Otan, faut-il que les médias vous aient bien intoxiqué pour y croire !
Comme vous êtes irrécupérable sur le sujet, il vaut mieux arrêter de vous associer au débat.

Jean-Pierre "regardez, un ukro nazi"..

Russo-nazi, ça sonne mal sans doute.

Jean-Pierre Notre gros souci aujourd'hui, c'est que toutes les débilités débitées par le Kremlin sont reprises entièrement par les cadors de la Maison Blanche .

Et pas que...

Neodadais La Russie souhaite obtenir la côte de la mer Noire jusqu'à Odessa et la frontière avec la Transnistrie.

Donc vous admettez que la conquête de la Russie n'est pas terminée?

Just On le dit depuis le début, je ne vois pas où est le mystère. Le destin de l'Ukraine khrouchtchévo-stalinienne est scellé. Elle aurait pu être une fédération pluriethnique, ce sera un sauve-qui-peut dans tous les sens.

Neodadais Elle n'a plus les moyens de passer le Dniepr.
Elle s'arrêterait après de toute façon.

Si trump arrête la communication des renseignements, et la fourniture de roquettes, poutine traversera le fleuve allègrement, et il en a très envie.
Patrouchev et Dougine aussi

lugrin
Quoique qu'il en coûte

Neodadais La fragilité de l'Ukraine vient de l'Ukraine elle-même, c'est de l'intérieur qu'elle s'effondre et une armée d'occupation style Trouposol n'y pourra rien, surtout si elle ne surveille pas en premier les fondus de Kiev.

Neodadais Elle peut très bien stopper son offensive quelque temps suite à un pseudo accord mais rien ne l'empêchera de recommencer plus tard lorsque son armée sera reconstituée si l'Ukraine n'est pas protégée.

Just

Just Elle peut très bien stopper son offensive quelque temps suite à un pseudo accord mais rien ne l'empêchera de recommencer plus tard lorsque son armée sera reconstituée si l'Ukraine n'est pas protégée.

Pseudo accord , pseudo accord, mouia . Bizarrement le popov est devenu assez réticent pour signer des accords depuis le flagrant délit de foutage de gueule intersidéral qu'ont été ceux de Minsk .

En fait, historiquement, Zelensky est en droit d'annexer la Russie
Kiev, était bien capitale du premier état Ruthène?
--- la Rus' de Kiev. ou Rouss.
Le ruthène, une des premières langues slaves?

L'Ukraine n'a pas de frontière, tout ce qui est russe émane de Kiev, une des plus anciennes villes du monde.

Alors? il dit quoi l'historien du Kremlin maintenant?