[supprimé]
L' état profond, nous aussi nous avons nos vieux "sages " qui tient les ficelles dans l' ombre .
Les décisions et la politique de Trump
Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.
Amalgame
Poutine , Trump, Mlp, génocide etc...
Peu d'intéret des Américains pour le procès
Donald Trump pouvant toujours faire campagne, l'impact de sa condamnation sur une grande majorité d'électeurs pourrait être très modéré, selon les analystes et les instituts de sondage. Car les Américains connaissent depuis plusieurs....
grishka Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.
Et le juge est corrompu par Biden.
Max12 L' état profond
Le rapport avec ce procès? Zéro. Une formule que vous répétez sans la comprendre.
Max12 Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.
Ah bah bien sûr, une première dans toute l'histoire des USA qu'un ancien président soit condamné, mais c'est parce que les médias sont militants qu'ils s'y intéressent...
grishka
Déjà , inutile d' être agressive, ensuite si vous lisiez l' article?
Un précédent existe. En 1920, Eugene Debs, condamné pour s'être opposé à l'envoi de troupes en Europe lors de la Première Guerre mondiale, avait fait campagne depuis sa cellule d'Atlanta. Le socialiste avait obtenu près d'un million de voix, le meilleur score du Parti socialiste d'Amérique pour une élection présidentielle.
Vous répondez par réflexe, je vois, FI?
pour savoir s'il va faire appel, auquel cas il serait toujours innocent.[supprimé]
Max12 L' état profond, nous aussi nous avons nos vieux "sages"
Mitterrand 1981-2024 ça continue.
Quel est le point commun entre :
Conseil d'état
Conseil constitutionnel
Machin à Dupont Moretti
ARCOM
AFP
Propagande subventionnée
Macron
- Modifié
Max12 agressive
Explicitez donc mon "agressivité".
Max12 Un précédent existe.
Vous comprenez ce que vous lisez? Un précédent? Eugene Debs était ou avait été président avant d'être condamné?
Non.
Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat. Rien à voir donc avec avoir un ancien président condamné, qui est absolument sans précédent aux USA, ce qui explique l'intérêt des médias.
Vous ne comprenez ni ce que vous lisez, ni ce que vous écrivez, visiblement.
- Modifié
candidus Rien ne prouve qu'il sera condamné.
Il a été condamné par la justice pénale !
Un jury de douze personnes a prononcé 34 fois << COUPABLE >>.
Il me semble qu'aujourd'hui il est condamné donc coupable.
Au moment où il fera appel, il redeviendra présumé innocent.
Au fond ça ne change pas grand chose aux yeux de ceux qui sont farouchement contre lui et encore moins à ceux qui lui sont outrancièrement favorables.
Je lui trouve tout de même un mérite, il n'a pas fait de guerre nouvelle pendant son mandat. Cela reste un grossier personnage.
Donald Trump peut porter le verdict en appel mais pas avant que sa peine soit prononcée le 11 juillet prochain. C'est seulement lorsqu'il connaitra son sort qu'il pourra faire appel.
L'ex président a bien été condamné.
SUr leș 34 chefs d'inculpation.
Et oui, c'est totalement inédit.
Son ex avocat s'est félicité de ce verdict et a déclaré que c'était un grand jour pour la démocratie.
Comme Trump dispose encore de quelques fonds, il fait bien sûr appel et espère un nouveau verdict.
Pour l'instant, ce verdict d'hier ne l'empêche toujours pas de se présenter aux élections.
Peu de chance que ce verdict modifie les intentions de vote. Ceux qui votent Trump voteront toujours Trump.
A rappeler, Trump a une ribambelle d'affaires judiciaires en cours, sur son compte. Mais rien n'y fait. Son électorat continue de ne jurer que par lui.
C'est intéressant parce que très instructif sur l'état de nos démocraties et démontre que quelque soit les verdicts judiciaires, ça n'en élimine pas un candidat à une élection majeure.
A rappeler aussi, les nombreuses poursuites judiciaires n'ont absolument pas fait bouger la Cour Suprême des USA. (Trump a eu la chance d'en nommer 3 parmi eux, et bien entendu, des ultra conservateurs. La Cour Suprême est à majorité républicaine, avec un tableau de 6 républicains contre 3 démocrates)
Cette Cour Suprême a été sollicitée à plusieurs reprises, notamment pour les Etats qui ont interdit à Trump de se présenter pour 2024, en raison de son implication nette dans les émeutes du 6 Janvier 2021.
Max12
Ventredieu
Ben, oui, c'est çà, Max, Trump est un drôle de bonhomme, une honte ambulante pour les states !
Le pire de l'Histoire, c'est qu'il a de bonnes chances d'être réélu, son adversaire-zombie lui ouvrant de facto une porte grande ouverte à sa succession !
La première puissance mondiale se cherche un prés' digne de la fonction !
Pathétiquement
hub'
