chevalier-du-temple Je ne vois pas comment de nos jours, l'armée américaine pourrait se diviser et se faire la guerre.

Perso, je vois très bien: les oppositions que l'on trouve dans la population civile se trouvent aussi chez les gens dans l'armée.

      grishka
      Exactement.

      D'ailleurs, on l'a vu, le fameux jour du 6 Janvier 21, certains flics avaient facilité l'accès du Capitole au Sénat.
      Pendant que leurs collègues luttaient pour calmer les enragés.

        Que le peuple américain puisse, en son âme et conscience librement élire un Donald Trump - deux fois - à la tête de son pays nous ramène aux miracles bibliques.

        22 jours plus tard

        Douze jurés new-yorkais ont rendu leur verdict après dix heures de délibérations, concernant la falsification des dossiers commerciaux par Trump afin d'influencer le résultat des élections de 2016. Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE >> pour les 34 chefs d'accusation.

          Une défaite de plus à mettre au compteur de ce loser.
          Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

            • [supprimé]

            • Message #3259

            chevalier-du-temple Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE

            candidus Ça y est, Trump est élu.

            Oui il y a de grandes chances maintenant, les américains ne sont pas aussi soumis à leur machin équivalent à celui de dopont moretti que les français

                  grishka

                  Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.
                  Amalgame
                  Poutine , Trump, Mlp, génocide etc...

                  Peu d'intéret des Américains pour le procès
                  Donald Trump pouvant toujours faire campagne, l'impact de sa condamnation sur une grande majorité d'électeurs pourrait être très modéré, selon les analystes et les instituts de sondage. Car les Américains connaissent depuis plusieurs....

                  https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/donald-trump-declare-coupable-quel-impact-sur-l-election-presidentielle-americaine_AV-202405310041.html

                      grishka Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

                      Et le juge est corrompu par Biden.

                        Max12 L' état profond

                        Le rapport avec ce procès? Zéro. Une formule que vous répétez sans la comprendre.

                        Max12 Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.

                        Ah bah bien sûr, une première dans toute l'histoire des USA qu'un ancien président soit condamné, mais c'est parce que les médias sont militants qu'ils s'y intéressent...

                              grishka
                              Déjà , inutile d' être agressive, ensuite si vous lisiez l' article?
                              Un précédent existe. En 1920, Eugene Debs, condamné pour s'être opposé à l'envoi de troupes en Europe lors de la Première Guerre mondiale, avait fait campagne depuis sa cellule d'Atlanta. Le socialiste avait obtenu près d'un million de voix, le meilleur score du Parti socialiste d'Amérique pour une élection présidentielle.

                              Vous répondez par réflexe, je vois, FI?

                                  Max12 Condamné en première instance simplement.
                                  Nous retenons notre souffle 🤣 pour savoir s'il va faire appel, auquel cas il serait toujours innocent.

                                      candidus
                                      Il dérange vraiment l' état profond.
                                      Chez nous ce serait:
                                      responsable mais pas coupable!

                                        • [supprimé]

                                        • Message #3267

                                        Max12 L' état profond, nous aussi nous avons nos vieux "sages"

                                        Mitterrand 1981-2024 ça continue.
                                        Quel est le point commun entre :

                                        Conseil d'état
                                        Conseil constitutionnel
                                        Machin à Dupont Moretti
                                        ARCOM
                                        AFP
                                        Propagande subventionnée
                                        Macron

                                          Max12 agressive

                                          Explicitez donc mon "agressivité".

                                          Max12 Un précédent existe.

                                          Vous comprenez ce que vous lisez? Un précédent? Eugene Debs était ou avait été président avant d'être condamné?
                                          Non.
                                          Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat. Rien à voir donc avec avoir un ancien président condamné, qui est absolument sans précédent aux USA, ce qui explique l'intérêt des médias.

                                          Vous ne comprenez ni ce que vous lisez, ni ce que vous écrivez, visiblement.

                                                grishka Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat.

                                                Vous allez un peu vite.
                                                Rien ne prouve qu'il sera condamné.

                                                    candidus

                                                    Il a été condamné. Rien ne dit que ce sera confirmé par la Cour d’Appel

                                                        candidus Rien ne prouve qu'il sera condamné.

                                                        Il a été condamné par la justice pénale !

                                                        Un jury de douze personnes a prononcé 34 fois << COUPABLE >>.

                                                          James Je ne connais pas trop la législation de l'État de New-York mais j'ai cru comprendre qu'il avait été jugé coupable en première instance et que la condamnation interviendrait ultérieurement. C'est peut-être du pinaillage mais selon le droit français il serait toujours présumé innocent.