Il y a bien sûr de quoi être alarmé par l'image de l'insurrection souhaitée par Trump sur le Capitole, mais de là à voir arriver une guerre civile, c'est absurde. Je ne vois pas comment de nos jours, l'armée américaine pourrait se diviser et se faire la guerre. Les fascistes de Trump peuvent certainement créer des désordres mais il n'ont pas les moyens de s'engager dans une guerre civile. Il faut surtout garder à l'esprit que ceux de la grande majorité des américains ne veulent pas entendre parler de guerre civile.

    chevalier-du-temple Les États-Unis ne risquent pas une guerre civile mais une nouvelle guerre de sécession. Elle est déjà latente.

      katou Méconnaissable parce que trop d'américains non avortés ?

      Ah, vous considérez qu'une femme n'a pas la maitrise de son corps?
      Et qu'elle doit aller au bout d'une grossesse non désirée?

          Jean-Pierre Moi je pense que l'avis du futur papa est à prendre en considération, et qu'il y a intérêt à baliser s'il est d'un État qui réprime l'avortement comme un crime.

            chevalier-du-temple Je ne vois pas comment de nos jours, l'armée américaine pourrait se diviser et se faire la guerre.

            Perso, je vois très bien: les oppositions que l'on trouve dans la population civile se trouvent aussi chez les gens dans l'armée.

                grishka
                Exactement.

                D'ailleurs, on l'a vu, le fameux jour du 6 Janvier 21, certains flics avaient facilité l'accès du Capitole au Sénat.
                Pendant que leurs collègues luttaient pour calmer les enragés.

                  Que le peuple américain puisse, en son âme et conscience librement élire un Donald Trump - deux fois - à la tête de son pays nous ramène aux miracles bibliques.

                  22 jours plus tard

                  Douze jurés new-yorkais ont rendu leur verdict après dix heures de délibérations, concernant la falsification des dossiers commerciaux par Trump afin d'influencer le résultat des élections de 2016. Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE >> pour les 34 chefs d'accusation.

                    Une défaite de plus à mettre au compteur de ce loser.
                    Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

                      • [supprimé]

                      • Message #3259

                      chevalier-du-temple Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE

                      candidus Ça y est, Trump est élu.

                      Oui il y a de grandes chances maintenant, les américains ne sont pas aussi soumis à leur machin équivalent à celui de dopont moretti que les français

                            grishka

                            Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.
                            Amalgame
                            Poutine , Trump, Mlp, génocide etc...

                            Peu d'intéret des Américains pour le procès
                            Donald Trump pouvant toujours faire campagne, l'impact de sa condamnation sur une grande majorité d'électeurs pourrait être très modéré, selon les analystes et les instituts de sondage. Car les Américains connaissent depuis plusieurs....

                            https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/donald-trump-declare-coupable-quel-impact-sur-l-election-presidentielle-americaine_AV-202405310041.html

                                grishka Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

                                Et le juge est corrompu par Biden.

                                  Max12 L' état profond

                                  Le rapport avec ce procès? Zéro. Une formule que vous répétez sans la comprendre.

                                  Max12 Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.

                                  Ah bah bien sûr, une première dans toute l'histoire des USA qu'un ancien président soit condamné, mais c'est parce que les médias sont militants qu'ils s'y intéressent...

                                        grishka
                                        Déjà , inutile d' être agressive, ensuite si vous lisiez l' article?
                                        Un précédent existe. En 1920, Eugene Debs, condamné pour s'être opposé à l'envoi de troupes en Europe lors de la Première Guerre mondiale, avait fait campagne depuis sa cellule d'Atlanta. Le socialiste avait obtenu près d'un million de voix, le meilleur score du Parti socialiste d'Amérique pour une élection présidentielle.

                                        Vous répondez par réflexe, je vois, FI?

                                            Max12 Condamné en première instance simplement.
                                            Nous retenons notre souffle 🤣 pour savoir s'il va faire appel, auquel cas il serait toujours innocent.

                                                candidus
                                                Il dérange vraiment l' état profond.
                                                Chez nous ce serait:
                                                responsable mais pas coupable!

                                                  • [supprimé]

                                                  • Message #3267

                                                  Max12 L' état profond, nous aussi nous avons nos vieux "sages"

                                                  Mitterrand 1981-2024 ça continue.
                                                  Quel est le point commun entre :

                                                  Conseil d'état
                                                  Conseil constitutionnel
                                                  Machin à Dupont Moretti
                                                  ARCOM
                                                  AFP
                                                  Propagande subventionnée
                                                  Macron

                                                    Max12 agressive

                                                    Explicitez donc mon "agressivité".

                                                    Max12 Un précédent existe.

                                                    Vous comprenez ce que vous lisez? Un précédent? Eugene Debs était ou avait été président avant d'être condamné?
                                                    Non.
                                                    Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat. Rien à voir donc avec avoir un ancien président condamné, qui est absolument sans précédent aux USA, ce qui explique l'intérêt des médias.

                                                    Vous ne comprenez ni ce que vous lisez, ni ce que vous écrivez, visiblement.