Que le peuple américain puisse, en son âme et conscience librement élire un Donald Trump - deux fois - à la tête de son pays nous ramène aux miracles bibliques.

22 jours plus tard

Douze jurés new-yorkais ont rendu leur verdict après dix heures de délibérations, concernant la falsification des dossiers commerciaux par Trump afin d'influencer le résultat des élections de 2016. Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE >> pour les 34 chefs d'accusation.

    Une défaite de plus à mettre au compteur de ce loser.
    Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

      • [supprimé]

      • Message #3259

      chevalier-du-temple Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE

      candidus Ça y est, Trump est élu.

      Oui il y a de grandes chances maintenant, les américains ne sont pas aussi soumis à leur machin équivalent à celui de dopont moretti que les français

            grishka

            Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.
            Amalgame
            Poutine , Trump, Mlp, génocide etc...

            Peu d'intéret des Américains pour le procès
            Donald Trump pouvant toujours faire campagne, l'impact de sa condamnation sur une grande majorité d'électeurs pourrait être très modéré, selon les analystes et les instituts de sondage. Car les Américains connaissent depuis plusieurs....

            https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/donald-trump-declare-coupable-quel-impact-sur-l-election-presidentielle-americaine_AV-202405310041.html

                grishka Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

                Et le juge est corrompu par Biden.

                  Max12 L' état profond

                  Le rapport avec ce procès? Zéro. Une formule que vous répétez sans la comprendre.

                  Max12 Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.

                  Ah bah bien sûr, une première dans toute l'histoire des USA qu'un ancien président soit condamné, mais c'est parce que les médias sont militants qu'ils s'y intéressent...

                        grishka
                        Déjà , inutile d' être agressive, ensuite si vous lisiez l' article?
                        Un précédent existe. En 1920, Eugene Debs, condamné pour s'être opposé à l'envoi de troupes en Europe lors de la Première Guerre mondiale, avait fait campagne depuis sa cellule d'Atlanta. Le socialiste avait obtenu près d'un million de voix, le meilleur score du Parti socialiste d'Amérique pour une élection présidentielle.

                        Vous répondez par réflexe, je vois, FI?

                            Max12 Condamné en première instance simplement.
                            Nous retenons notre souffle 🤣 pour savoir s'il va faire appel, auquel cas il serait toujours innocent.

                                candidus
                                Il dérange vraiment l' état profond.
                                Chez nous ce serait:
                                responsable mais pas coupable!

                                  • [supprimé]

                                  • Message #3267

                                  Max12 L' état profond, nous aussi nous avons nos vieux "sages"

                                  Mitterrand 1981-2024 ça continue.
                                  Quel est le point commun entre :

                                  Conseil d'état
                                  Conseil constitutionnel
                                  Machin à Dupont Moretti
                                  ARCOM
                                  AFP
                                  Propagande subventionnée
                                  Macron

                                    Max12 agressive

                                    Explicitez donc mon "agressivité".

                                    Max12 Un précédent existe.

                                    Vous comprenez ce que vous lisez? Un précédent? Eugene Debs était ou avait été président avant d'être condamné?
                                    Non.
                                    Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat. Rien à voir donc avec avoir un ancien président condamné, qui est absolument sans précédent aux USA, ce qui explique l'intérêt des médias.

                                    Vous ne comprenez ni ce que vous lisez, ni ce que vous écrivez, visiblement.

                                          grishka Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat.

                                          Vous allez un peu vite.
                                          Rien ne prouve qu'il sera condamné.

                                              candidus

                                              Il a été condamné. Rien ne dit que ce sera confirmé par la Cour d’Appel

                                                  candidus Rien ne prouve qu'il sera condamné.

                                                  Il a été condamné par la justice pénale !

                                                  Un jury de douze personnes a prononcé 34 fois << COUPABLE >>.

                                                    James Je ne connais pas trop la législation de l'État de New-York mais j'ai cru comprendre qu'il avait été jugé coupable en première instance et que la condamnation interviendrait ultérieurement. C'est peut-être du pinaillage mais selon le droit français il serait toujours présumé innocent.

                                                        candidus

                                                        Il me semble qu'aujourd'hui il est condamné donc coupable.
                                                        Au moment où il fera appel, il redeviendra présumé innocent.

                                                        Au fond ça ne change pas grand chose aux yeux de ceux qui sont farouchement contre lui et encore moins à ceux qui lui sont outrancièrement favorables.

                                                        Je lui trouve tout de même un mérite, il n'a pas fait de guerre nouvelle pendant son mandat. Cela reste un grossier personnage.

                                                            Donald Trump peut porter le verdict en appel mais pas avant que sa peine soit prononcée le 11 juillet prochain. C'est seulement lorsqu'il connaitra son sort qu'il pourra faire appel.