Douze jurés new-yorkais ont rendu leur verdict après dix heures de délibérations, concernant la falsification des dossiers commerciaux par Trump afin d'influencer le résultat des élections de 2016. Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE >> pour les 34 chefs d'accusation.

    Une défaite de plus à mettre au compteur de ce loser.
    Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

      • [supprimé]

      chevalier-du-temple Le jury reconnaît Donald Trump << COUPABLE

      candidus Ça y est, Trump est élu.

      Oui il y a de grandes chances maintenant, les américains ne sont pas aussi soumis à leur machin équivalent à celui de dopont moretti que les français

        grishka

        Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.
        Amalgame
        Poutine , Trump, Mlp, génocide etc...

        Peu d'intéret des Américains pour le procès
        Donald Trump pouvant toujours faire campagne, l'impact de sa condamnation sur une grande majorité d'électeurs pourrait être très modéré, selon les analystes et les instituts de sondage. Car les Américains connaissent depuis plusieurs....

        https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/donald-trump-declare-coupable-quel-impact-sur-l-election-presidentielle-americaine_AV-202405310041.html

          grishka Comme d'hab': c'est un complot, ouin, ouin, ouin.

          Et le juge est corrompu par Biden.

          Max12 L' état profond

          Le rapport avec ce procès? Zéro. Une formule que vous répétez sans la comprendre.

          Max12 Il n' y a que nos médias militants qui s' intéressent au sujet.

          Ah bah bien sûr, une première dans toute l'histoire des USA qu'un ancien président soit condamné, mais c'est parce que les médias sont militants qu'ils s'y intéressent...

            grishka
            Déjà , inutile d' être agressive, ensuite si vous lisiez l' article?
            Un précédent existe. En 1920, Eugene Debs, condamné pour s'être opposé à l'envoi de troupes en Europe lors de la Première Guerre mondiale, avait fait campagne depuis sa cellule d'Atlanta. Le socialiste avait obtenu près d'un million de voix, le meilleur score du Parti socialiste d'Amérique pour une élection présidentielle.

            Vous répondez par réflexe, je vois, FI?

              Max12 Condamné en première instance simplement.
              Nous retenons notre souffle 🤣 pour savoir s'il va faire appel, auquel cas il serait toujours innocent.

                candidus
                Il dérange vraiment l' état profond.
                Chez nous ce serait:
                responsable mais pas coupable!

                • [supprimé]

                Max12 L' état profond, nous aussi nous avons nos vieux "sages"

                Mitterrand 1981-2024 ça continue.
                Quel est le point commun entre :

                Conseil d'état
                Conseil constitutionnel
                Machin à Dupont Moretti
                ARCOM
                AFP
                Propagande subventionnée
                Macron

                Max12 agressive

                Explicitez donc mon "agressivité".

                Max12 Un précédent existe.

                Vous comprenez ce que vous lisez? Un précédent? Eugene Debs était ou avait été président avant d'être condamné?
                Non.
                Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat. Rien à voir donc avec avoir un ancien président condamné, qui est absolument sans précédent aux USA, ce qui explique l'intérêt des médias.

                Vous ne comprenez ni ce que vous lisez, ni ce que vous écrivez, visiblement.

                  grishka Vous n'avez même pas compris ce qui était un précédent: qu'un condamné puisse être candidat.

                  Vous allez un peu vite.
                  Rien ne prouve qu'il sera condamné.

                    candidus

                    Il a été condamné. Rien ne dit que ce sera confirmé par la Cour d’Appel

                      candidus Rien ne prouve qu'il sera condamné.

                      Il a été condamné par la justice pénale !

                      Un jury de douze personnes a prononcé 34 fois << COUPABLE >>.

                      James Je ne connais pas trop la législation de l'État de New-York mais j'ai cru comprendre qu'il avait été jugé coupable en première instance et que la condamnation interviendrait ultérieurement. C'est peut-être du pinaillage mais selon le droit français il serait toujours présumé innocent.

                        candidus

                        Il me semble qu'aujourd'hui il est condamné donc coupable.
                        Au moment où il fera appel, il redeviendra présumé innocent.

                        Au fond ça ne change pas grand chose aux yeux de ceux qui sont farouchement contre lui et encore moins à ceux qui lui sont outrancièrement favorables.

                        Je lui trouve tout de même un mérite, il n'a pas fait de guerre nouvelle pendant son mandat. Cela reste un grossier personnage.

                          Donald Trump peut porter le verdict en appel mais pas avant que sa peine soit prononcée le 11 juillet prochain. C'est seulement lorsqu'il connaitra son sort qu'il pourra faire appel.

                            L'ex président a bien été condamné.
                            SUr leș 34 chefs d'inculpation.
                            Et oui, c'est totalement inédit.
                            Son ex avocat s'est félicité de ce verdict et a déclaré que c'était un grand jour pour la démocratie.
                            Comme Trump dispose encore de quelques fonds, il fait bien sûr appel et espère un nouveau verdict.
                            Pour l'instant, ce verdict d'hier ne l'empêche toujours pas de se présenter aux élections.
                            Peu de chance que ce verdict modifie les intentions de vote. Ceux qui votent Trump voteront toujours Trump.
                            A rappeler, Trump a une ribambelle d'affaires judiciaires en cours, sur son compte. Mais rien n'y fait. Son électorat continue de ne jurer que par lui.
                            C'est intéressant parce que très instructif sur l'état de nos démocraties et démontre que quelque soit les verdicts judiciaires, ça n'en élimine pas un candidat à une élection majeure.
                            A rappeler aussi, les nombreuses poursuites judiciaires n'ont absolument pas fait bouger la Cour Suprême des USA. (Trump a eu la chance d'en nommer 3 parmi eux, et bien entendu, des ultra conservateurs. La Cour Suprême est à majorité républicaine, avec un tableau de 6 républicains contre 3 démocrates)
                            Cette Cour Suprême a été sollicitée à plusieurs reprises, notamment pour les Etats qui ont interdit à Trump de se présenter pour 2024, en raison de son implication nette dans les émeutes du 6 Janvier 2021.