nationale-007
Le RN n'est pas responsable des 40 dernières années et encore moins de l' élection par deux fois de Macron .
Comme il n'est pas responsable de la nomination de Bayrou.
C'est un parti républicain plus que LR finalement et les autres,lui respecte les règles.

L' arc anti -républicain c'est tout le reste et est bien représenté par ce pauvre Bayrou.
C'est l'état profond qui décide contre le peuple.

    Max12
    Diantre
    Ben, comment faire ?
    "Nous, citoyens français, considérons que la France traverse une crise démocratique profonde, exacerbée par la motion de censure votée plus tard contre le gouvernement. En vertu des principes démocratiques et du respect de la volonté populaire, nous demandons un référendum d'initiative partagée pour la démission d'Emmanuel Macron de son poste de Président de la République"
    (signé Max, hubert et tous ceux qui le souhaitent)
    Unanimement
    hub'

      hubert-de-montcalm
      Normalement c'est Macron qui devrait proposer bun référendum sur son départ.
      Mais il en faut...

      Max12 Et qui a échoué par deux fois au second tour si ce n'est le RN?

        nationale-007

        J'aime bien la référence au mythique sketche de feu-Les Inconnus. Mais sérieusement je trouve que le scrutin uninominal à un tour est plus honnête et sincère, pour les raisons évoquées précédemment.
        Si l'on veut à tout prix établir un truc mixte permettant une représentativité de toutes les sensibilités et en même temps offrir une prime à celui qui a obtenu le plus de voix/sièges on peut très bien dire par exemple une A.N. avec 400 députés (largement suffisant) dont 300 élus en circonscription au suffrage universel uninominal à un tour, 50 avec une liste nationale à la proportionnelle pour les listes ayant réuni au moins 5% (ou 3% si on veut être encore plus "représentatif) et 50 sièges en "prime" pour le parti arrivé en tête au scrutin proportionnel. Bon ça complique un peu la donne mais on n'est plus à ça près, hein.

          Just
          Reconnaissez des magouilles contre nature pour octroyer des postes.

          CostaPavadaOc Les députés doivent représenter des gens, pas des Partis.
          Je suis absolument opposé à tout scrutin proportionnel.
          Proprtionnel à quoi exactement ?

          Max12 Le RN n'est pas responsable des 40 dernières années et encore moins de l' élection par deux fois de Macron .

          Tu trouveras toujours des mauvaises langues pour te rétorquer que si Macron a été élu 2 fois, c'est à cause de Marine Le Pen qui a été incapable de le battre à deux reprises au 2eme tour. 😉

          Comme il n'est pas responsable de la nomination de Bayrou.

          Un peu quand même !
          Si le RN n'avait pas censuré Barnier, Bayrou n'aurait pas été nommé à Matignon.

          C'est un parti républicain plus que LR finalement et les autres,lui respecte les règles.

          As-tu déjà oublié les problèmes judiciaires de Marine Le Pen qui l'exposent à l'inéligibilité ?

          L' arc anti -républicain c'est tout le reste et est bien représenté par ce pauvre Bayrou.
          C'est l'état profond qui décide contre le peuple.

          L'arc républicain comprenant la LFI n'est pas républicain.
          Bayrou c'est l'arc macroniste.

            Max12 Un référendum pour ou contre virer Macron ?

            Mélenchon, sors de ce corps !

            Max12 Il faut garder Macron. Il a réussi à donner au Président de la République française un rôle équivalent à celui de l'Allemagne ou de l'Italie.

            C'est ce que je voulais, et que je développais ici depuis au moins 6 mois.

            C'était pas gagné d'avance alors Alléluia

              CostaPavadaOc J'aime bien la référence au mythique sketche de feu-Les Inconnus. Mais sérieusement je trouve que le scrutin uninominal à un tour est plus honnête et sincère, pour les raisons évoquées précédemment.

              C'est écrit dans tous les bons bouquins de droit public : chaque mode de scrutin a ses avantages et ses inconvénients.

              Le principal inconvénient du scrutin à 1 tour, c'est que les élus ne représentent pas une majorité d'électeurs s'il y a + de 2 candidats.
              C'est pour cette raison que ce mode de scrutin n'est pas très usité, sauf chez les rosbifs qui ne font jamais rien comme les autres pour changer un peu ....

              Si l'on veut à tout prix établir un truc mixte permettant une représentativité de toutes les sensibilités et en même temps offrir une prime à celui qui a obtenu le plus de voix/sièges on peut très bien dire par exemple une A.N. avec 400 députés (largement suffisant) dont 300 élus en circonscription au suffrage universel uninominal à un tour, 50 avec une liste nationale à la proportionnelle pour les listes ayant réuni au moins 5% (ou 3% si on veut être encore plus "représentatif) et 50 sièges en "prime" pour le parti arrivé en tête au scrutin proportionnel. Bon ça complique un peu la donne mais on n'est plus à ça près, hein.

              Perso, je pense qu'il faudrait élire l'Assemblée nationale à la proportionnelle pour 1 ou 2 législatures, histoire l'assainir un peu le paysage politique français qui ne ressemble plus à rien.

              C'était dans les cartons de Barnier, il était question d'un scrutin proportionnel par département avec une prime majoritaire, une usine à gaz effectivement, mais rien d'infaisable non plus.

              De toutes façons, on ne modifie pas un mode de scrutin sans arrière-pensées politiques.
              Un passage à la proportionnelle pénaliserait surtout Mélenchon qui ne pourrait plus faire de chantage électoral à ses alliés qu'il a réussi à soumettre.

              La LFI c'est la racaille du paysage politique français.

                nationale-007 On a déjà une sorte de proportionnelle avec la possibilité pour un Parti de parachuter n'importe quel homme de paille n'importe où.
                C'est lamentable.

                  Max12

                  😆 😆 😆

                  Ne te pose pas de question, écoute Guru Jean Luc qui te mènera sur le chemin de la plénitude bolivarienne.
                  Guru a dit qu'il faut voter la censure, il ne faut pas se poser de question.

                  candidus On a déjà une sorte de proportionnelle avec la possibilité pour un Parti de parachuter n'importe quel homme de paille n'importe où.
                  C'est lamentable.

                  L'avantage de la proportionnelle, c'est que chaque voix compte.
                  Y'a rien de tel pour dégonfler les égos boursouflés.

                  Qui mieux que Bayrou peut instaurer la proportionnelle et revenir triomphalement en disant qu'il a des convictions fortes, bien que centriste.

                  La proportionnelle fait consensus sauf chez LFI et LR.
                  Marine Le Pen en a toujours rêvé, Bayrou le fait, ils sont fait pour s'entendre finalement.

                  Bayrou avait roucoulé sous la fenêtre de Ségolène Royal en 2007, Marine Le Pen devrait se méfier de ce redoutable tombeur !

                    nationale-007
                    Normal les mêmes qui étaient contre pour ne pas favoriser le FN fut un temps sont pour aujourd'hui pour se favoriser.. 😀

                    Ils ne pensent pas à la France mais à 2027..

                      nationale-007 Bayrou avait roucoulé sous la fenêtre de Ségolène Royal en 2007, Marine Le Pen devrait se méfier de ce redoutable tombeur !

                      Bien qu'ironique, votre formule, le "véritable tombeur" peut faire tomber bcp de monde, y compris lui même, et ça ne saurait tarder tellement il se fout de notre gueule, mais il s'en fout, il aura ses grosses indemnités, au départ de Matignon.

                      La rouerie des anciens est assez époustouflante.
                      Du coup je repense aux autres anciens, ceux qui ont eu un peu d'honneur dans leur parole.
                      Par exemple Jospin qui a vraiment arrêté la politique.
                      Et bien d'autres, presque tous morts, maintenant.

                      Désormais, on n'aura que des crapules, et les futures figures, seront du même acabit.