On ne parle plus des retraites des cegetistes et autres squatteurs invétérés.

    Max12 Donc pas de loyer

    Oui et pourtant même valeur de part pour l'IR que celui qui a un loyer, c'est aberrant !

      Max12 On parle très peu des emplois fictifs de la fonction publiques, non plus;
      Cela coute cher aussi bien pour ceux en "activité" que ceux en retraite.

      Il serait aussi temps de supprimer les retraites des fonctionnaires ayant "fait autre chose que leur boulot" mais qui touchent des retraites pour des emplois non occupés. De mémoire Hollande, c'est 1800€ par mois pour son emploi à la cour des comptes alors qu'il n'y a quasiment jamais mis les pieds et qu'il dit lui même qu'ils sont deux par bureau car l'activité principale est de surveiller que l'autre ne s'endort pas. L'exemplarité a toujours ses vertues.

        sangtriste
        Et les parlementaires qui ne mettent jamais les pieds au parlement ?

        Max12

        sangtriste
        Les préretraites ne sont pas payées par la CARSAT
        Mais selon un % proportionnel négocié entre l'employeur et pole emploi
        Quelqu'un qui part en préretraite libère un emploi pour un chômeur qui n'est plus payé soit par pôle emploi soit par le RSA
        Quand il y a 6 millions de chômeurs ; supprimer les préretraites qui seraient remplacés par des chômeurs ;
        Je ne vois pas en quoi cela relancerait la production
        Un parti dans son programme avait proposé une TVA sociale sur les produits importés et diminuer les charges salariales pour donner aux salariés plus de pouvoir d'achat et reflouer les caisses sociales
        Etonnamment ce qui gémissent que que les caisses sociales sont vides ont voter contre en front républicain
        ON peut aussi supprimer les moins 10 % et les 20 % pour tous vu que maintenant la grande majorité a des indemnités transport et des tickets restaurants
        Curieusement chacun voit les avantages des autres et voudraient les supprimer
        Mais surtout pas toucher à ses propre avantages
        Si quelqu'un qui est devenu propriétaire ne pais plus de louer après 20 ou 30 ans de crédit
        C'est que pendant plus 20 ou 30 ans il a payé le double d'un loyer avec son crédit
        De plus contrairement à un locataire il paie l'impôt foncier , des assurances immobilières plus élevées et à des charges pour maintenir son logement en état
        Si ce qui gémissent que ceux qui sont devenus propriétaire est un avantage
        Pourquoi eux même n'ont ils pas fait l'effort d'accéder à la propriété au lieu de faire les cigales plutot que de se serrer la ceinture pendant 20 ans

          grishka
          Saperlipopette
          Notre intello préféré se décide (enfin) à battre en retraite ! (ptdr)
          La retraite, au final, est d'une injustice outrancière, surtout pour ceux qui descendent du "train" 10 ans avant le gaulois lambda
          On a des vedettes, céans, et qui prennent le train en marche, et sans ticket, en prime !
          Subtilement (lol)
          hub'

          sangtriste
          Non pas supprimer la retraite des fonctionnaires
          Mais appliquer le même calcul que le secteur privé
          Un fonctionnaire touche une pension calquée sur son salaire des 6 derniers mois (au moment ou il est le plus élevé
          Pour un salarié cela a été calqué d'abord sur les 10 meilleurs années ; puis sur les 25 et maintenant sur l'ensemble de ses 43 années
          Qui connait un fonctionnaire qui finit a carrière au niveau du Smic et qui part à la retraite avec une pension proche de l'ASPA
          Ceux qui reprochent que certains ont des pensions de retraites élevée (tout est relatif) devraient plutôt exiger une pension égalitaire pour tous au niveau de l'ASPA

          Si certains retraités arrivent à survivre avec l'ASPA ;
          Pourquoi pas l'ensemble de tous les retraités
          Plus aucun retraité n'aurait à payer une mutuelle santé à 2500 € vu que tous auraient la CMU
          Comme ils ne pourraient plus payer les taxes foncières s'ils sont propriétaires
          Ils deviendraient des locataires bénéficiant des APL et du prix de l'énergie sociale
          Ils seraient dispenser d'impôts sur le revenu
          Ceux qui gémissent et envient les autres ; avec ce que je viens de citer ;
          Pensent ils qu'avec cela les caisses sociales et de l'état seraient renflouées
          Moi ; j'en doute fort

          vivarais Si ce qui gémissent que ceux qui sont devenus propriétaire est un avantage

          J'ai cru comprendre ce que vous essayez d'exprimer, mais il ne s'agit pas de gémir, étant moi même propriétaire depuis bien longtemps et sans emprunt depuis un moment aussi,il s'agit d'équité et de logique.
          Je sais, deux concepts difficiles à appréhender pour le commun des mortels.

            Max12
            Cela a toujours été ainsi
            Autrement comment signeraient ils des accords de régression sociale
            Le passage des 10 meilleures années aux 25 pour le calcul de la pension de retraite nous le devons à Nicole Notat qui a signé cet accord et qui encore malgré son dépassement de l'age de la retraite occupe des fonctions largement rémunérées
            Pourquoi en serait il différent pour tous ceux qui se sont succédés depuis "pour service rendu à l'état et au patronat"
            Même avant en étant à la tte de leur syndicat ils sont grassement rémunérés
            On l'a vu avec LE PAON de la CGT avec un salaire annuel de 60 milles € et une prime de fonction également de 60 milles € plus les avantages en nature comme un logement de fonction haut de gamme
            Et tout cela grâce à la dotation d'état de 52 millions € que l'état donne chaque année aux syndicats uniquement reconnus par l'état (et pour cause)
            De même qu'en politique il y a des politiques professionnels
            Cela est pareil pour le syndicalisme
            Je prends le cas de LE PAON parce que a fait la une
            Il est passé de la tête de la fédération CGT de Normandie à celle de de la tête de la CGT au niveau national
            Et obligé de démissionner suite au scandale de ses rémunérations a eu un poste spécialement créé pour lui par l'état
            Certains semblent découvrir les choses que lorsqu'un média en parle mais les oublient des le lendemain pour que le système perdure
            On comprend pourquoi l'ensemble du monde politique et aussi syndical et aussi associatif et aussi médiatique se liguent contre un ou 2 partis de crainte qu'ils ne changent leur système
            Et tels des veaux les électeurs les écoutent plutôt que de s'interroger de la raison de leur cordon sanitaire
            Pour la dernière législative , ils se sont touts ligués contre lui en faisant des accord de désistements pour le vaincre
            Et même pour les postes de présidents à l'assemblée
            Et une fois écarté ; ils recommencent leur simulacre de chamaillerie comme au théâtre de guignol

            vivarais Les préretraites ne sont pas payées par la CARSAT

            On s'en moque, il faut garder une vision holistique!

            vivarais Quelqu'un qui part en préretraite libère un emploi pour un chômeur

            Non, pas forcément, les grosses boites en profitent pour réduire l'effectif.

            vivarais Je ne vois pas en quoi cela relancerait la production

            Le savoir faire, cela vous parle où vous pensez qu'un "trou du cul" fraichement sorti d'école sait mieux que les anciens?

            vivarais un chômeur qui n'est plus payé soit par pôle emploi soit par le RSA

            A la place, France travail paye un pré retraité trois fois plus cher et sur 6 ans ou plus...

            vivarais De plus contrairement à un locataire il paie l'impôt foncier , des assurances immobilières plus élevées et à des charges pour maintenir son logement en état

            C'est vrai le locataire ne paye que le loyer et le propriétaire, pour peu qu'il soit aussi intelligent que vous, ne répercute pas les charges sur le prix du loyer...

            CostaPavadaOc
            Diantre
            Mercy de l'appui, un contrôle devrait être automatique, d'autant que l'informatique le permet sans problème, on devrait pouvoir détecter des bénéficiaires dont l'âge moyen dépasse largement les 100 ans, mais on "laisse faire" en toute connaissance de cause, pour ne pas fâcher l'escouade de généraux qui règnent en maîtres sur notre ancienne colonie !
            C'est aussi simple que çà, et en même temps bien compliqué pour sortir de ce mer.... !!
            Malheureusement
            hub'

            danielle49 Et si on réduisait l'assistanat ?

            Oui, mais ça, c'est du blabla. L'assistanat, c'est qui, c'est quoi, précisément ?

              grishka Intéressant le lien sur le niveau de vie des retraités.
              Environ 50% des retraités (7 millions de personnes) vivent avec 2000 euros ou plus. C'est plus que le salaire médian.
              Il y a clairement un problème.

              Nous sommes d'accord !

              Simon L'assistanat c'est le principe socialiste comme quoi la fiscalité devrait avoir un rôle de redistribution.

              sangtriste
              Expliquez pourquoi ceux qui font l'effort de se faire une vie meilleure devraient ils s'en restreindre
              Pour ce dont ROUSSEAU des verts a fait l'apologie " le droit à la paresse "
              La paresse ne veut pas obligatoirement ne rien faire
              Mais une gradation dans l'effort que l'on met et cela des l'école primaire
              Souvent ce qui ont une bonne situation ont parfois tiré le diable par la queue pour y arriver
              Je prends l'exemples des étudiants qui parfois sautent des repas ou ne se soignent pas (ou ils le font c'est grâce au bénévolat de ceux qui font des études de médecine)
              Qu'en parallèle de leur étude font des petits jobs d'été ou en dehors de leur cours universitaires
              Dont les parents aussi ont fait de sacrifices financiers pour eux
              Je sais de quoi je parle vu que je suis passé par là
              Et vous venez parler d'équité , alors que notre système tout le monde part avec les mêmes chances des les bancs de l'école primaire
              Je pense que certains toutes leurs vies ont participé socialement avec leurs charges salariales sans recevoir rien en retour en aides sociales et fiscales ,
              Sans qu'en plus une fois arrivé le moment de profiter d'une vie de labeur on parle de les en priver
              Je crois qu'arriver un moment on a assez donné
              Je crois qu'une fois arrivé à la retraite j'avais donné 100 fois ce que je reçois en retour
              Dans les associations caritatives , on retrouve les même qui se sont défoncés toute leur vie pour encore venir en aide à ceux qui ont toujours vécu de l'effort minimum
              Et malgré cela après avoir toujours été sollicité socialement pour les autres ,ils continuent de le faire une fois à la retraite

                Aux économistes ou financiers du chapeau mou : réduire les retraites aurait pour conséquence immédiate de réduire les rentrées de l'impôt sur le revenu ???
                Où serait le bénéfice pour l'Etat ?