- Modifié
filochard ça se défend, n’empêche que se maintenir contre le RN alors que la raison d’être de R! c'est l'union des droite ça cré chez moi une sacré dissonance cognitive et pas que chez moi.
On peut très bien servir de paratonnerre en se désistant.
A moins qu'il y ai un accord secret et qu'ils se désistent partout ou il y a un risque pour le RN de ne pas etre au second tour à cause de R! mais ça serrait tiré par les cheveux
La "raison d'être de r!" est le succès de son groupe idéologique (cf les interviews de m. Zemmour).
"L'Union des droites" n'était qu'un moyen affiché.
Il serait crétin de se borner au moyen au coût de la raison d'être.
Prenant acte de la diabolisation concentrée sur r!, m. Zemmour n'est alors pas crétin lorsqu'il accepte ce rôle de paratonnerre.
Au contraire, ce rôle sert de pont pour que lr et rn se rejoignent.
Par contre, la tentative de rapprochement initiée par mm LePen était à cet égard stupidement éloignée des realités médiatiques comme de la perception de la population.