candidus C'est la même problématique qu'à Gaza.

Absolument. Et clair comme le soleil à midi en plein ciel bleu.

Le régime qu'on a parachuté en Ukraine (2014), génétiquement programmé antirusse et disposant de bras néonazis qui vont s'incruster exprès au milieu des civils et des ruelles de civils, fait exactement comme le "Hamas" terroriste génétiquement programmé antijuif et disposant de milices terroristes qui s'incrustent exprès parmi les civils, dans les ruelles et sous les hôpitaux de Gaza. Ici comme là, les armées russes et israéliennes ne peuvent qu'inviter les civils à quitter la zone afin de la débarrasser, ici des milices du régime dont on sait quels insignes elles portent, là des milices terroristes islamistes.

Just C'est toute la question de la résilience : celle du réseau électrique ukrainien semble avoir des limites.
Mais il ne s'agit là que d'une drôle de guerre.

Cela interroge surtout sur la capacité d'un pays de se défendre contre une véritable attaque sur ses capacités vitales.
Dans quelle mesure une économie de guerre pourait-elle être soutenue aujourd'hui sans eau, sans gaz, sans téléphone et sans électricité ?

L'attaque fulgurante de la Serbie par l'OTAN est le seul précédent historique : il a suffit d'un bombardement impactant ses réseaux (civils !) pour qu'elle capitule immédiatement.

Le régime de Kiev tient encore bon et Zélenski se promet de vaincre rapidement, en s'appuyant sur les Conventions de Genève forcément.

  • Modifié

Samantha2 Taisez-vous, Just. Vous racontez du biaisé, vous susurrez de l'intox, vous déroulez du pipeau.

La vérité est toujours difficile à entendre lorsque l'on soutient un régime meurtrier, je le conçois et ce n'est pas aujourd'hui ou demain que je vais me taire à ce sujet.

    Fred4 l’armée ukrainienne a décidé de combattre à Marioupol, à Artyomovsk

    Dans ce cas mon cher, bien plus que "l'armée ukrainienne" proprement dite, c'est plutôt et massivement les milices néonazies, de l'espèce "Azov" chose, qui y opèrent. Les pires en matière de dégoûtant. Ceux dont l'œuvre c'est "Azovstal" truc.
    Vous savez comment l'armée russe a dû les débusquer comme des rats, sortant un à un des boyaux sous la cité industrielle d'où ils tiraient sur la ville de Marioupol pour la saccager, portant leurs ignobles insignes nazis et tatouages sataniques à têtes de boucs et de démons, attestant eux-mêmes ce qu'il sont.

    Voilà à quelle chienlit d'enfer (entre autre armée par nous ! par budgets officiels de milliards), l'armée russe a eu affaire dans ces villes russophones, désormais russes, martyrisées par les suppôts du régime, et désormais libérées. Reconstruites en un tournemain. Voici Marioupol aujourd'hui redevenu pimpant :

    Just La vérité, c'est que des quartiers résidentiels sont utilisés par des combattants et que les centrales électriques alimentent l'effort de guerre.

    Just La vérité est toujours difficile à entendre

    La vraie vérité difficile à entendre que vous combattez vainement, c'est celle magistralement exposée ici par le sérieux post de Fred4.

    Les heureux Marioupolitains et Marioupolitaines après la Libération.

    zenon Bonjour,

    Il ne vous est pas venu à l'idée que les Ukrainiens se replient là où ils peuvent ?

    Cordialement.

    Bonjour,

    Pas les "Ukrainiens", mais les milices du régime. (Quant à l'armée ukrainienne, au front, elle est lessivée.)

    Veuillez cesser de biaiser. Les milices vont dans les centres-villes et ruelles des civils pour saccager les villes de là et être frappées là.
    Mais la vidéo de Marioupol décembre 2024 ci-dessus vont montre que les esprits criminels s'acharnent en vain.

    Cordialement.

    Just même la déportation d'enfants

    Holala ! Retirer des enfants d'une zone de conflit sous les bombes, quelle horreur !
    Bravo, vous venez de trouver fred et samantha en creusant.

      Neodadais En même temps, considérer que les enfants pourraient devenir un jour des soldats, c'est un peu ce que toutes les civilisations ont prôné pour construire le futur.

      • "tu seras un homme, mon fils"

      Sinon évidemment on a Sandrine et alentours.

      • "no futur"

      Neodadais Bravo, vous venez de trouver fred et samantha en creusant.

      Assez de votre "Ni avec... Ni avec..." forumique ! Les faits vous montrent le camp de la raison et de la vérité.
      Votre devoir moral est de vous y engager et de cesser de renvoyer dos à dos la vérité muselée avec le mensonge ricanant, et la justice bafouée avec l'injustice jubilant.

      Qu'a dit de faux Fred4 ? Rien. Que dis-je de faux et de trompeur ? Jamais rien.
      Puisque je sais que vous savez où est le Vrai, et l'avez plusieurs fois montré, soutenez une fois pour toutes le Vrai.

        Dans les grandes lignes, si.
        Il fallait être avec Churchill et contre Hitler. Pas renvoyer les deux dos à dos.

        Dans les péripéties circonstancielles, vous avez peut-être raison. Le bombardement ordonné par Churchill sur Dresde a été monstrueux et regrettable pour la population. Mais c’était tragiquement nécessaire. Pour autant, Churchill continuait à être dans le Vrai concernant l’objectif global de la guerre. Le « ni avec… ni avec… » global n’était pas moralement permis.

          Samantha2
          Fallait-il bombarder Dresde ?
          Le retour du Tragique grec.
          L'homme et la loi.
          Antigone et Créon.

          • Modifié

          Samantha2

          Plus de 80 ans après, l'enquête historique est pour beaucoup toujours prisonnière de la cause alliée, avec les déformations que cela implique. "L'objectivité", certes, si l'on ne tombe pas dans le scientisme, n'est jamais réalisée : on est toujours, même à ses dépens, quelque peu partial ; on tend aussi à s'aveugler sur son degré de liberté ou d'indépendance d'esprit, à vouloir ignorer ses conditionnements, ou la position depuis laquelle on parle, par exemple. Pour ces raisons justement, elle est un effort salutaire, une "vertu" à rechercher, ou un principe épistémologique, si vous préférez un langage moins éthique, qui permet d'échapper le plus possible à cette partialité.

            Just Que vouliez-vous qu'ils fissent ?

            Just On vous a déjà dit que cette information était déformée, et par conséquent devenue ici une intox.

            Deuzio, c’est bien sûr LaDépêche.fr.

            af90 l'enquête historique est pour beaucoup toujours prisonnière de la cause alliée, avec les déformations que cela implique.

            Vous eussiez préféré qu’elle fût prisonnière de la « cause » nazie, libre à vous. Moi j’opte pour la cause alliée.

            • af90 a répondu à ça.