Kruiss38 Biden avant de partir dans un EHPAD de luxe, vient de faire un joli cadeau à Trump.
Désormais ce dernier sera attendu comme le messie pour sauver le monde de l’apocalypse.

Nuançons, mon cher.
La Russie, d'une part millénaire, d'autre part superpuissance nucléaire planétaire, a sa propre politique souveraine.

Ergo, le bon président Trump aura à s’en accommoder. Ou la Russie passera outre. Il faut être réaliste, rien ne se fera contre ses intérêts supérieurs.

Mais sans aucun doute le président Trump, homme réaliste et pratique __ qui n'a pas la haine qui anime les vipères voleuses de son élection de 2020 __ s’en accommodera fort bien.

    stirnersept11 Pour l'Otan, filiale US, pour l'UE, autre filiale des usa, la Russie envahie l'Ukraine
    et pour faire peur aux européens, Poutine devait arriver à Brest sous peu.
    Enfin c'était au début. Depuis les généraux de plateaux de BFM ou LCI rétropédalent.

    Pour moi, Poutine libère des territoires russes.

    C'est l’évidence historique même ! Sauf à avoir du caca d'oie dans les yeux, tout le monde devrait s'en rendre compte.
    Il libère des terres russes (de plus russophones, pardon du pléonasme), terres que nous espérions capter par OPA hostile, en vue de les "occidentaliser"... Autrement dit, en vue de les "bestialiser" un jour sous le label « LGBTQXYZ ».

    Croyez-moi, c'est là le tréfonds de l'enjeu final. La quintessence du sombre projet non dit. Et toute notre haine collective de la Russie __ qui est le plus grand pays de civilisation occidentale __provient de sa Résistance globale au sombre projet et à tout ce qui va avec.

    stirnersept11 C'est une évidence quand on connait un peu l'historique de ce conflit et un peu d'histoire.

    Evidemment je ne suis pas sur la même longueur d'onde que ceux qui croient aux sornettes sans se rendre compte qu'ils sont manipulés.

    Hélas, nous en avons ici même deux ou trois cas... absolument désespérés. Victimes de la manipulation ambiante jusqu'au stade comateux.
    Très rares sont les esprits libres totalement immunisés sur qui le tyrannique Système d'emprise n'a aucune prise.
    Estimez-vous heureux d'être de ce petit nombre.

          stirnersept11 Depuis le début c'était plié pour l'Ukraine.

          Depuis le début les lucides ___ totalement imperméables au tyrannique lavage de cerveau collectif imposé à l'Occident ___ n'ont cessé de le dire : nul ne bat jamais la Russie.

          On peut certes envahir de l'insignifiant, ici ou là un petit lambda de temps, bombarder ici ou là dérisoirement la gigantesque masse impassible, toujours la Russie y revient égale à elle-même.

          Mais encore, contrairement au temps des Napoléon et des Hitler, impuissants en leur temps tout en ayant causé beaucoup de mal, à commencer aux Français et aux Allemands, la Russie dispose aujourd'hui d'effrayants moyens.

            Samantha2 terres que nous espérions capter par OPA hostile, en vue de les "occidentaliser"... Autrement dit, en vue de les "bestialiser" un jour sous le label « LGBTQXYZ ».

            Cela commence pas trop mal et puis ... cela devient ridicule.

            Le lgbtqxyz n'est qu'une arme de plus.

            Le "en vue", ce sont les gaz, les metaux, les terres fertiles, exploités par une main d'oeuvre miséreuse.

                La guerre d'Ukraine et le basculement du monde » par Pierre Lellouche
                (Mérite d'être lu et analysé !)

                • Just a répondu à ça.

                  andrejhy Il a raison sur un point, cette guerre a réunit les pays néfastes comme l'Iran et la Corée du Nord à la Russie, auquel on peut ajouter la Chine même si elle joue toujours un peu trouble, voir hypocrite avec l'occident et l'Ukraine.
                  La première partie est un point de vue biaisé comme souvent car il sous-entend que les états souverains n'ont pas le droit de choisir leur alliance et oublie de rappeler que c'est l'invasion de la Crimée par la Russie en 2014 qui a accéléré le rapprochement entre l'OTAN et l'Ukraine.

                      Just
                      Non c'est l,inverse, c'est le rapprochement de l,Ukraine avec l'Otan, vu comme une menace existentielle par la Russie, qui a justifié le rattachement de la Crimee, peuplée de russophones pro russes, à la Russie.

                          marcopolo Plus précisément, c'est la volonté de l'OTAN d'obtenir la concession de Sébastopol par l'Ukraine qui a déclenché la tempête.

                            Un candidat pro russe en passe d être le prochain président de la Roumanie.....à la surprise générale de Bruxelles.

                              Il ne s'agit pas d'être pro-russe, c'est un faux-semblant.
                              La Roumanie a des revendications territoriales légitimes sur l'Ukraine qui ne pourront pas éternellement être passées sous le tapis par l'UE.

                                La Pologne, la Slovaquie et la Hongrie sont sur le même chemin que la Roumanie, à des degrés d'avancement divers.

                                marcopolo L'Ukraine avait demandé ce rapprochement en 2008 mais il lui a été refusé. Elle a donc abandonné ce projet jusqu'à l'invasion de la Crimée en 2014 qui a changé la donne.

                                    Just La Crimée n'a pas été envahie ! Elle s'est détachée de l'Ukraine qui d'ailleurs s'en désintéressait totalement. C'est l'OTAN qui voulait Sébastopol et l'Ukraine n'était pas contre, y voyant des retombées intéressantes sur Kiev.

                                        candidus La Crimée n'a pas été envahie ! Elle s'est détachée de l'Ukraine

                                        En effet, et par libre et souveraine votation, laquelle est du droit intangible de tout peuple menacé de persécution à cause de sa religion, de sa langue, etc. selon le droit de s’autodéterminer reconnu à tous les peuples.

                                        Car ce qu’a subi le Donbass ensuite allait ipso facto être subi par la Crimée si le référendum ne l’avait sauvée à temps.

                                        Fermons le ban.

                                        Et, au besoin, que l’on organise à nouveau le libérateur référendum : il tournera aujourd’hui au plus massif et au plus grand plébiscite.

                                            Samantha2
                                            Depuis qu,elle a cassé le bras à la Serbie pour le détachement du Kosovo, l'Otan ne peut plus être credible pour défendre l,intégrité territoriale des états. Surtout quand un référendum est massivement favorable à ce détachement, comme pour la Crimee.
                                            Pour le Donbass ,il faudra un nouveau référendum, une fois la paix revenue, avec si possible le retour préalable des réfugiés, dans leurs anciennes localités.

                                                marcopolo L'OTAN ne sera pas dans les pourparlers de paix. Au fait, qui en sera ?

                                                  marcopolo il faudra un nouveau référendum,

                                                  Je voie mal comment un nouveau référendum peut avoir lieu. La plupart de ceux qui sont partis ne reviendront pas car cela restera une zone à risque et qu'en restera t'il une fois la guerre terminée?
                                                  D'autre part la Russie considère qu'elle a déjà effectué ces référendums, même s'ils étaient non valides car entièrement sous le contrôle de son armée.

                                                      Just Nous devons effectivement nous opposer fermement à la réécriture de l'histoire par les zélenskistes.