Malheureusement en France, la transition écologique passe avant tout par le décroissantisme pur et dur.

Le procédé est souvent contre productif sur le plan écologique, puisque l'une des stratégies est d'empêcher de produire sur le territoire, et donc de transporter par cargos hyper polluants les marchandises fabriquées dans des pays qui se moquent de l'écologie. Nous y parvenons puisque notre balance commerciale est abominablement déficitaire.

Et voici un exemple à Grenoble d'une ville dirigée par un maire écolo décroissantiste :

• Faillite généralisée des petits commerces, parfaitement voulue et assumée, (par l’inaccessibilité), alors que l’ensemble du département de l'isère est en croissance :
https://grenoble-le-changement.fr/2023/04/20/le-coeur-de-ville-de-la-metropole-continue-de-decrocher

• Explosion de l’immigration et de la délinquance, (qui va souvent de pair avec l'islamo écolo wokisme ) :
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/c-est-dangereux-de-poser-des-questions-a-grenoble-le-fleau-du-trafic-de-drogue-et-la-peur-des-habitants-20230616

https://grenoble-le-changement.fr/2023/04/22/grenoble-une-plus-mauvaise-image-que-marseille-et-naples/

• Explosion de la taxe foncière, alors que la valeur des biens en chute libre, devenant la plus faible des grandes villes comparables :
https://grenoble-le-changement.fr/2023/08/09/impots-grenoble-garde-la-tete-des-grandes-villes/

Grenoble fait également partie des villes les moins décorées de France en période de Noël, en raison de l'extinction nocturne, du décroissantisme assumé, et de l'islamo gauchisme à l'œuvre.
En échange, cette ville porte pour longtemps les traces de la fameuse "nuit de Naël". De nombreux commerces ne s'en remettront pas, et certains ont déjà fermé définitivement.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/c-est-le-chaos-un-mois-apres-les-emeutes-les-commercants-de-grenoble-toujours-demunis-suite-aux-pillages-3946513

]novembre 2021 : TotalEnergies met en service sa plus grande centrale solaire photovoltaïque en France,
d’une capacité de 55 mégawatts (MW).

Cette centrale, située dans le Loiret , est composée de 126 000 panneaux photovoltaïques
installés sur un terrain de 75 hectares. Cette installation produira environ 64 GWh par an,
l’équivalent de la consommation électrique annuelle de 38 000 personnes,
et permettra d’éviter le rejet dans l'atmosphère de plus de 550 000 tonnes de CO2
sur toute la durée de vie de la centrale.

https://totalenergies.com/fr/medias/actualite/communiques-presse/totalenergies-met-service-sa-plus-grande-centrale-solaire

Là au moins c'est de l'investissement productif et rapide à mettre en place .

    Regain Les chiffres sont faux et grossièrement mensongers. La consommation électrique est le triple de ce qui est annoncé et nécessite une puissance 3x10 fois supérieure.
    Comptez donc pour 1300 personnes.
    Il en faudrait 50000 comme ça répartis sur les 24 fuseaux horaires, alors que le territoire métropolitain en couvre un seul.

    Regain
    Regardez le photo sur cet article : avant c'était une forêt. Maintenant c'est une centrale solaire. Une centaine d'hectares de forêt détruits.

    Quant aux chiffres que vous citez, ils sont bidons :

    • Durant les pics de consommation cette centrale ne produira rien du tout. Elle est donc absolument inutile. Elle n'alimentera aucun foyer, sauf aux heures où on n'en avait pas besoin.
    • Elle augmente les gaz à effet de serre : nous avons déjà les infrastructures nucléaires nécessaires pour produire tout au long de l'année, donc les émissions correspondantes ont déjà été émises, et produire de l'électricité n'en consomme pas davantage (sauf en quantité négligeable). Ajouter des infrastructrues inutiles engendre davantage d'émissions de gaz à effet de serre.

    Un pur gaspillage financier et écologique.

    10 mois plus tard

    candidus Regain EDF a été sabotée par les gouvernements depuis Chirac, pour calmer les hystéro-écolos. Tout est à reprendre à zéro. Il faut investir 1000 milliards d'euros.

    1 an après ces quelques échanges, Macron n'a toujours rien foutu pour reconstituer la filière nucléaire française qui continue à s'affaisser.

    Cette transition débile et ruineuse c'est toujours ça qu'on ne nous infligera pas si le RN parvient au pouvoir.

      filochard Je ressors ce topic à la demande unanime de Jean-Pierre.
      C'est effectivement un bon moment.
      Je crois qu'après Regain et Dufour, nous avons trouvé un débatteur transitionnel de bon calibre.

      Pour financer cette transition c'est simple : plumer les contribuables, surtout ceux de la classe moyenne !

        "Financer la transition" sous-entend une planification étatique. A rebours de cette écologie soviétique, l'état devrait au contraire chercher à réinternaliser le coût de la compensation dans les prix, puis laisser faire le marché.

        Concrètement :

        • Sur le territoire national on taxe la racine du problème (combustion d'énergies fossiles ou achat de véhicules fossiles, production de matériaux).
        • Aux frontières on taxe les importations en fonction de leur poids et de la catégorie du produit (la moins pire des solutions).
        • Les taxes sont utilisées pour financer de la capture et stockage de carbone via des enchères inversées ouvertes à tous les opérateurs certifiés.
        • Compensation publique pour l'agriculture.

          france2100 Je ne suis d'accord avec rien. Il n'y a aucune démarche de progrès et de compétitivité dans ce fatras de taxes et de redistribution.

            La transition énergétique réduit les importations d'énergies fossiles ou nuclèaires
            et donc les déficits .
            Donc elle se finance elle méme .
            Ca évite en passant de financer des gens louches .

              Regain Donc elle se finance elle méme .

              La preuve que non c'est que vous êtes particulièrement acharné à vous en occuper.

              candidus
              Vous n'éteignez pas l'incendie de votre maison pour progresser, mais pour ne pas régresser.

                Regain

                La transition énergétique réduit les importations d'énergies fossiles ou nuclèaires et donc les déficits . Donc elle se finance elle méme .

                Non, puisqu'il faut davantage d'heures de travail pour produire la même quantité d'énergie et donc de biens - qu'ils soient à usage domestique ou à l'exportation. La baisse de la productivité n'est pas un enrichissement.

                  france2100 Non, puisqu'il faut davantage d'heures de travail pour produire la même quantité d'énergie et donc de biens - qu'ils soient à usage domestique ou à l'exportation. La baisse de la productivité n'est pas un enrichissement.

                  La plus grande installation de production d'hydrogène écologique de Suisse a été inaugurée
                  en avril 2024 . Elle permettra de se passer d'un million et demi de litres de diesel par an.
                  https://www.rts.ch/info/regions/autres-cantons/2024/article/la-plus-grande-centrale-d-hydrogene-vert-de-suisse-inauguree-dans-les-grisons-28483512.html

                  Le premier camion de livraison de 40 tonnes roulant à l’hydrogène conçu en Suisse
                  a été présenté mardi à Genève. En réponse à l’urgence climatique,
                  ce véhicule ne rejette aucune émission de CO2, mais de la vapeur d’eau.
                  https://www.swissinfo.ch/fre/premier-camion-suisse-de-40-tonnes-roulant-%C3%A0-l-hydrog%C3%A8ne/47637100

                    Regain L'hydrogène je n'y crois pas mais synthétiser des hydrocarbures on y viendra.

                    D'autre part ce n'est pas rationnel de gaspiller un potentiel pilotable pour produire en continu. Donc substituer une centrale nucléaire à ce système hydraulique on y viendra.

                    Regain Donc elle se finance elle méme .

                    Donc rien à faire alors, suffit de laisser faire le marché. Je suis d'accord.