candidus Donnez des exemples afin que l'on puisse voir de quoi vous parlez, car en ce qui me concerne je ne vois pas quelles sont ces chaines gouvernementales qui ne parleraient que des mitous, lgtbsfnndn, d'inclusivité et qui feraient la promotion du gauchisme (peut-être s'agit-il de chaines exclusivement Poitevines).

france2100 CNews n'est pas le média d'un parti mais d'une mouvance conservatrice, catholique et anticoloniale ; de la même façon que la totalité des autres chaînes de télévision sont les relais d'une mouvance coloniale.

Tous ceux incarnant cette mouvance y sont les bienvenus, quel que soit leur parti, et les autres forcément moins, comme c'est le cas sur n'importe quel média. CNews ne se singularise que par son orientation idéologie dans un PAF uniforme, et non par sa nature.

En l'occurrence, ce n'est pas ce qui est demandé à un média occupant un canal tnt gratuit. L'une des conditions était qu'il s'agisse d'un média d'information, composé de journalistes relatant des faits. Or, cnews est bien + dans l'organisation de débats entre chroniqueurs politiques d'extrême-droite que dans l'information (ce qu'ils font très peu). Il ne s'agit pas d'un média d'information mais d'un média politique et ce n'est pas ce que l'on demande à ces médias ayant pu obtenir un canal tnt gratuit (et c'est bien là le problème soulevé).

Que cnews soit orienté n'est pas un problème en-soi, mais pas sur un canal tnt gratuit, sinon (encore une fois) c'est très injuste pour les autres médias et pour les autres partis qui n'ont pas ces relais.

[supprimé] Cnews n'est que le produit d'une société qui a imposé une pensée généralisée sur toutes sortes de sujets et qui n'hésite pas à clouer au pilori quiconque auraient des mauvaises pensées. On reproche à Cnews d'avoir des mauvaises pensées.

On ne lui reproche pas ses mauvaises pensées par rapport à une doxa qu'elle incarne bien, on lui reproche de ne pas masquer suffisamment qu'elle est un média d'opinion contrairement aux autres médias des canaux tnt (bfm et france 24) qui parviennent encore à laisser un doute à ce sujet.

france2100 Vous ne voyez jamais rien : voyez un ophtalmo.

Comment faire pour le voir si je ne vois rien ?

france2100 C'est bel et bien un média d'information, et vous ergotez sur cette définition pour tenter de légitimer une censure aussi politique que tout le reste.

C'est votre tour favori : dresser un paravent d'objectivité, de scientisme et de légalisme devant l'arbitraire du pouvoir, plutôt que de revendiquer ouvertement votre partisanerie. Chercheriez-vous un rôle de mascotte pour Renaissance ?

De même que c'est votre tour favori, à savoir présenter la sanction relative à la transgression de la règle comme de l'arbitraire, comme si finalement toutes les règles (qui ne vous siéent pas) étaient par essence illégitimes et que l'imposition était à proscrire quelles que soient les circonstances (on ne voit pas trop quel type de société vous prônez).

france2100 Donc quand le conseil d'état se prononce sur la règle (cours suprême avec la cours d'assise et le conseil constitutionnel) dans un sens que vous n'agréez pas, alors cela signifie qu'il transgresse la règle originelle et l'on en revient à l'arbitraire du pouvoir. Votre raisonnement est implacable. Dans votre sens, c'est la règle. Dans un sens contraire, c'est l'arbitraire.

En gros pour Jiimmy le probleme de CNews c'est qu'elle ne pense pas comme Jiimmy.
Les progressistes sont très tolérants mais seulement avec les progressistes.
Tout ce qui n'est pas progressiste est d'extraimedrouate.
1 seule chaine non progressiste c'est encore trop, le totalitarisme pour fonctionner doit être total.
Faut dire que cette petite chaine à elle toute seule suffit à ébranler des décennies de conditionnement. C'est dire si leurs idées ont un fondement solide pour ne pas supporter la moindre contradiction.
Restez sur Radio Paris si vous voulez et foutez la paix à CNews.

Jiimmy

• "Donnez des exemples afin que l'on puisse voir de quoi vous parlez, car en ce qui me concerne je ne vois pas quelles sont ces chaines gouvernementales qui ne parleraient que des mitous, lgtbsfnndn, d'inclusivité et qui feraient la promotion du gauchisme."

Radio-France et France-Télévision.

A peu près toutes sauf CNews donc, et encore CNews étant pluraliste la part aux gauchistes y est encore importante même si ces gauchistes y sont traités comme tous les droiteux sur toutes les autres chaînes.

[supprimé]
Quand tu vois que Julien Dray est permanent sur cnews, dire que cette chaîne est d' extrême droite ?
Non, elle est juste collée à l' actualité contrairement aux autres et ça peut choquer les radicalisés et autres accrocs aux chaînes propagandistes du pouvoir .
Grand bien leur fasse de faire une crise de démangeaisons.

filochard En gros pour Jiimmy le problème de CNews c'est qu'elle ne pense pas comme Jiimmy.

Je sais qu'il n'a pas besoin d'avocat, mais quand je lis de telles inerties, ça m'incite à rentrer dans le tas avec la boîte à baffes. Voilà ce qu'il reproche à Cnews : "Que cnews soit orienté n'est pas un problème en-soi, mais pas sur un canal TNT gratuit, sinon c'est très injuste pour les autres médias et pour les autres partis qui n'ont pas ces relais."

Note-le qu'on ait pas, une fois de plus, besoin de te le répéter.

candidus C'est le principe même des chaînes généralistes, cette pluralité. Par ailleurs ce n'est pas à toi que je vais apprendre que sur la plupart des chaînes et antennes, il n'y a que la bonne parole qui puisse être relayée, tout propos inverse est condamnée et son auteur crucifié. Les autres médias n'ont donc pas besoin de la TNT, elles ont déjà tous les relais qu'il leur faut.