Wikipédia, l'ancyclopédie collaborative ouverte à tous, qui fut une grand progrès pour le partage du savoir et de la connaissance en pleine dérive idéologique progressiste.

• les punaises de lit (censées n'avoir plus aucun rapport avec les mouvements de population migrantes du tiers-monde depuis que Pascal Praud a osé en parler),
• le passé judiciaire de la meurtrière de la petite Lola mis sous le boisseau
• l'origine russe d'Élisabeth Borne mystérieusement effacée.
• la fiche Wikipédia décrivant le Hamas comme un « mouvement islamiste palestinien » dès les premières lignes (les contributeurs ayant pris soin d'enfouir en bas de page qu'il est « classé comme mouvement terroriste par plusieurs pays »).
• la biographie de Jean-Paul Gourévitch « nettoyée »
  Pour avoir publié une étude publiée par Contribuables associés sur le coût de l'immigration en 2023 (évalué à un déficit de 53,9 milliards d’euros) et relayée par Le Figaro, ce 24 août, le consultant international sur l’Afrique et les migrations, auteur de nombreuses publications, a vu sa page Wikipédia « décapitée »
  Avant cette date, Jean-Paul Gourévitch était, selon la version originelle de l'encyclopédie, « connu pour ses travaux sur la littérature de jeunesse, l'Afrique, la Méditerranée, l'islam et les migrations ». « métamorphosé en « principalement connu pour ses publications alarmistes sur le "coût" qu'engendrerait l'immigration au budget de la France, qui sont critiquées pour l'absence de rigueur scientifique et reprises par les militants d'extrême droite

tiré de https://www.bvoltaire.fr/wikipedia-jean-paul-gourevitch-sanctionne-pour-avoir-chiffre-limmigration/
Et impossible de rectifier.
Les progressistes transforment en merde tout ce qu'ils touchent, Wikipédia est une des dernière et plus grave victime, c'est triste, c'était quand même bien.

Mon-gros-doigt Thierry Breton répond sans équivoque à la question de la liberté d'expression

Assez amusant quand on sait ce qu'il en est de la déstabilisation des pays où sont intervenue les démocraties, quels que soient les modes opératoires, dont la déstabilisation : Cf. Ukraine en 2014, notamment, et le M-O auparavant, l'Asie centrale, etc...

Bref, ces gens-là veulent être les seuls à communiquer, et porter la bonne parole, tant qu'à faire !

Nous régressons indéniablement. Mais cette régression est aussi la faute de tous ces abrutis de complotistes qui colportent tout et n'importe quoi.

Bien entendu, tous les Insoumis qui caressent le Hamas et les islamistes dans le sens du poil sont politiquement des ordures, Rachid Mélenchon, Mathilde Panot, Ersilia Soudais, Louis Boyard, Danielle Obono ou Antoine Léaument, pour ne citer qu'eux.
Mais le combat contre ces gens-là doit demeurer sur le terrain politique, nous devons les mettre minables, avec des références historiques cinglantes, montrant toute l’imposture de leur discours prétendument anti-raciste et anti-fasciste.

Nous ne devons pas tomber dans la spirale dans laquelle nous entraîne Darmanin, en saisissant le procureur de la République parce qu’Obono, Panot et presque tous les Insoumis refusent de classer le Hamas comme “terroriste”. De même qu’il n’est pas sain d’envisager la dissolution de NPA, même s’ils ont approuvé les méthodes du Hamas. On peut et on doit insister sur le deux poids deux mesures, comparer les propos de Civitas avec ceux des gauchistes, comparer les actions de Génération Identitaire avec celles des antifas et des Black Blocs, mais rentrer dans la judiciarisation du débat politique ne peut que mener au pire, avec ce régime de mondialistes qui nous emmène vers une dictature de type 1984.

https://ripostelaique.com/refuser-de-qualifier-poutine-de-criminel-de-guerre-sera-t-il-bientot-un-delit.html

Seule la violence physique doit être combattue.
Ne tombons pas dans le pièges des néo-fascistes progressistes qui commencent par interdire au nom d'une bonne cause puis utilisent les outils législatifs ainsi créés pour s'attaquer à leurs vrai ennemis idéologiques qui ne sont pas LFI mais les conservateurs et nationalistes.

filochard

Lorsque des outils de surveillance, de répression, de contrôle du naratif seront bien en place, quelque soit le pouvoir en place, il utilisera ces outils.
Ceux qui pensent n'être jamais inquiété car du bon côté, se trompent, les camps du bien et du mal peuvent s'inverser, voir "les heures les plus sombres de notre historique".

Mon-gros-doigt Elon Musk se sait menacé par l'UE, qui n'accepte plus l'absence de modération de X(Twitter) qui permet aux pro-russes, pro-chinois, pro-islamistes, complotistes, islamo-gauchistes de déverser la haine et le mensonge sur le monde. Il ne peut pas se retirer d'Europe, sinon X fait faillite, mais il menace. Musk est un entrepreneur génial mais il a fait une lourde faute de basculer dans le médiatique et donc la politique. Il a acheté sa boutique Twitter 43 milliards US$, il a eu une offre à 11 milliards il y a peu , ce n'est pas du bon business.

filochard Ils veulent supprimer les comptes de tous ceux qui relayent les messages de l'organisation terroriste Hamas ? Ce sont effectivement des délits.
Ça va faire un sacré ménage, notamment dans les rangs des députés, des journalistes, des footballeurs et des droizumintistes.

[supprimé] Pour le Hamas, pas de souci. Pour le reste, c'est juste une question de confort intellectuel. Ça ne me va pas qu'on me dise quoi penser ni qu'on me désigne qui est mauvais et qui est gentil. Soit l'exacte inverse de ce qui te va.

D'autant que lire des raisonnements de la part d'un quidam qui prône la peine de mort et autres ignominies du même type jusqu'à interdire tout ce qui dérange la morale qu'on lui a établi afin d'en faire gentil tout plein, mais pas tant que ça en fait, bah...