Nymo On a rarement vu un expert aussi talentueux.
Sur quel canal il est déjà? ah oui "ODYSEE" nouveau couloir pour illuminés

Xavier Moreau est non seulement un bon analyste politico-stratégique, il est intelligent et courageux. Le problème c'est que ses commentaires ne vont pas dans le sens du vent. De plus, il a écrit "Le livre noir de la gauche française" ce qu'elle n'est pas prête de lui pardonner.

Il dirige et anime une chaîne d'information spécialisée "STRATPOL" qui ne plaît pas à YouTube qui l'a punit comme les censeurs punissent les emmerdeurs. Pourtant il ne fait que parler de choses dont tout un chacun un peu informé peut déduire. Il s'est ensuite dirigé vers ODYSEE et RUMBLE où à nouveau il a été censuré. Autant pour la liberté d'expression.

Certes il n'est pas particulièrement gentil avec l'OTAN et les USA mais c'est son droit. Le régime totalitaire mondialiste n'aime pas les esprits libres et indépendants comme Xavier Moreau.

  • [supprimé]

chevalier-du-temple La propagande dit que la Russie va gagner demain matin à 8h, et la masse qui n'a rien d'autre à se mettre sous la dent y croit ... en partie. Relisez 1984 de Georges Orwell.

    [supprimé] Aujourd'hui, selon les services officiels ukrainiens qui ne sauraient être soupçonnés de poutinisme, 120 missiles ont été tirés, presque tous ont été interceptés, dont 1 en Biélorussie.
    3 blessés sont à déplorer.
    40 % des foyers kiéviens sont privés d'électricité, aucune explication n'a été donnée.

    • stm a répondu à ça.

      candidus
      La machine à propagande Ukrainienne est dans le même état que son armée.

        • [supprimé]

        stm L'armée russe ne doit guère briller alors, incapable qu'elle a été de résister à Kherson il y a peu.

        • [supprimé]

        • Modifié

        Nymo Y compris des mecs qui nous annonçaient sans rire que les Russes seraient rentrés chez eux à la fin de l'année, une main devant, une main derrière.

        Sur les réseaux faut faire avec tout le monde, y compris ceux qui racontent très souvent n'importe quoi.

        Un site où je vais prendre des infos : https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation. Les points de la situation en Ukraine de notre ministère des armées sont factuels, succincts, et vont à l'essentiel.

        Le dernier en date est du 23 novembre, habituellement une mise à jour est faite en moyenne tous les 3 jours, avec parfois un ou deux jours de décalage par rapport à l'actualité. Soit les rédacteurs sont en congés, soit il ne se passe rien de marquant sur le front.

        Front Nord-Est : De KREMINA à KOUPIANSK, les FAFR restent à l’offensive mais ne progressent pas face à des Ukrainiens qui tiennent leurs lignes. Dans le Donbass, les FAFR concentrent toujours leurs efforts dans le secteur de BAKHMUT, fermement défendue par les FAU, ainsi que dans le secteur de Donetsk où les Russes progressent dans Marinka.
        Front Sud : La situation reste inchangée. Les belligérants poursuivent leurs efforts de feu sur la ligne de contact et dans la profondeur en ciblant des objectifs logistiques et de commandement.

        FAFR : forces armées russes et pro-russe
        FAU : les Ukrainiens.

          Bonjour,

          C'est le retour de la guerre de 14-18. Seule une crise politique interne à l'un des deux camps peut mettre fin au conflit.

          Cordialement.

          [supprimé] Y compris des mecs qui nous annonçaient sans rire que les Russes seraient rentrés

          Il y avait de la logique à voir Poutine arrêter les frais, après la déconvenue de la contre offensive ukrainienne, puis la perte pas mineure du tout, de Kherson, après Kharkiv et sa région.

          Au lieu de cela, Poutine a opté pour le jusqu'au bout, en misant du lourd sur le général Hiver et le pétage des centrales électriques.
          A défaut de conquête territoriale, poutine envoie du missile un peu partout.
          Donc, effectivement, poutine compte maintenir le front.

          Depuis le départ de cette invasion, le vrai sujet est la motivation des uns et des autres.
          Je vois mal comment le soldat russe peut surclasser le soldat ukrainien, niveau motivation et engagement.
          L'évolution sur le terrain ne vient pas redonner du baume au coeur au soldat russe.
          Et plonger les civils dans le noir et le froid ne semble pas entamer le moral des ukrainiens.

            Nymo Je vois mal comment le soldat russe peut surclasser le soldat ukrainien, niveau motivation et engagement.

            Nous le saurons bientôt car deux grandes offensives russes sont en préparation, l'une en hiver, probablement entre janvier et mars, et l'autre au printemps selon le Quartier Général ukrainien.

            [supprimé] C'est une guerre d'usure qui est lancée et les lignes vont peu bouger durant l'hiver sauf fait marquant.

              • [supprimé]

              • Modifié

              Nymo

              D'après nos médias, une nouvelle vague d'immigration ukrainienne serait en cours vers la Pologne, entre 1 et 2 millions de personnes.

              Selon le général Paloméros (homme très mesuré, au passage), intervenant hier soir dans C dans l'air, malgré leur courage, leur abnégation et toutes les armes qu'on leur livre, les Ukrainiens auraient un souci avec la mobilisation. Comprendre que les pertes au front ont du mal à être compensées. Ce même général qui a déclaré aussi que la destruction des infrastructures énergétiques était un acte de guerre "cohérent". La vraie question à poser est : pourquoi les Russes ne l'ont-ils pas fait avant ?

              Par ailleurs, de nombreuses sources, qui n'ont pas toutes voix au chapitre dans nos médias, font état de pertes très importantes du côté ukrainien, ce que minimisent bien évidemment Kiev.

              Par exemple, quand on nous annonce que Kiev a détruit la majorité des missiles ou drones russes et qu'on nous apprend "en même temps" que la moitié de l'Ukraine est plongée dans le noir et le froid, qui sait où se situe la vérité ? D'autant que les Russes sont censés ne plus avoir beaucoup de munitions de toutes sortes depuis plusieurs mois.

              Enfin pour terminer, Michel Goya est revenu dans son dernier papier sur le point Oméga, point qu'il avait déjà abordé par erreur il y a quelques mois déjà... La pause actuelle sur le front, relative, en serait peut-être un signe.

                • [supprimé]

                Just Ils parlent "d'attrition"...

                [supprimé] Selon le général Paloméros

                Il fait partie des intervenants très audibles, oui. Moins "show of" que Goya, mais toujours audible aussi

                  [supprimé] les Ukrainiens auraient un souci avec la mobilisation. Comprendre que les pertes au front ont du mal à être compensées

                  Ce problème est réel, depuis le tout début de l'invasion.
                  En ce sens ou cette invasion reste quand même une surprise (même si services renseignements US et ukrainiens, criaient partout que ça se produirait)
                  Vu le gros paquet que Poutine a mis en oeuvre, puis la recharge de Septembre Octobre (mobilisation partielle) il y a de toute manière, une question de moyens.

                  Moyens humains, mais aussi matériels, car, si on parle des fameux Caesar, les Ukrainiens ont tellement usé et abusé de ce type de canons, qu'à la longue, les tubes se dégradent.
                  La maintenance et les fournitures de pièces de rechange, est une question cruciale aussi pour les Ukrainiens.

                  Quand bien même le flux de livraison d'armes resterait très conséquent.
                  En face, le dieu Poutine semble avoir des capacités illimitées (du soldat bouriate ou yakoute, en veux tu en voilà, du missile de précision, en veux tu en voilà, des obus, russes ou nord coréens, en veux tu en voilà, du drone iranien,... etc...)
                  Face à ce défi de moyens mis en oeuvre, les Ukrainiens n'ont pas le choix, ils doivent répondre.
                  Et face à l'infini de "l 'offre" de poutine, les Ukrainiens, doivent eux aussi, avoir de l'obusier de réplique, et de la troupe, aussi fraiche que possible.
                  Une belle solution, pour l'Ukraine, serait un engagement total de toutes les forces de l'Otan (forces aériennes, troupes, divisions blindées, systèmes anti aériens etc...) mais comme tu le sais, ce sujet n'est pas à l'ordre du jour, côté Otan.

                  Le camp occidental ne souhaite qu'une chose, que les sources de Poutine soient complètement taries, pour que Monsieur daigne rentrer à la maison. Et le monsieur, il dit "ben non, j'irai au bout de mes rêves".

                  J'en reviens à la position de notre petit Macron "faut pas humilier la Russie, faut laisser une porte de sortie à Poutine". Ca me semblait un point de vue assez judicieux. Puisque, à l'heure actuelle, un retrait de poutine signifie la déchéance de ce dernier.

                  L'armée russe a atteint la plupart de ses objectifs, le Donbass et le littoral sont sous son contrôle. Elle est sur le point de fermer la boucle et l'Ukraine va se retrouver enclavée du fait de la perte de ses accès maritimes. C'est une très mauvaise nouvelle pour son économie. Dans une guerre d'attrition l'Ukraine n'a aucune chance de vaincre contre la puissante Russie. Nous sommes avec des Russes qui en ont vu de l'autre, pas avec les volailles de l'OTAN. Les piaillements des goules occidentales au service des américains ne changeront rien à ce qui va arriver.