Just Voici une analyse objective de la situation:
"Les objectifs expansionnistes de la Russie en Ukraine ne sont pas atteints. .../...
https://www.alternatives-economiques.fr/guerre-ukraine-russie-mise-a-nu/00105535

qu'est-ce qui est objectif dans cet article?

c'est le nom de l'auteur qui m'a fait rigoler. Katarzyna Zysk est une polonaise de Norvège passée dans les centres de formation idéologiques habituels de la galaxie OTAN, et actuellement prof à Oslo, auprès de l'intitut norvégien de la défense, une sorte d'école de guerre norvégienne:
Katarzyna Zysk
son cursus: Université Stanford, Oxford, Institut Hoover, Atlantic Council, etc.

si lorsqu'un chercheur russe de politique internationale est dénigré comme non-objectif et propagandiste, alors celà vaut dans l'autre sens.
Trouvez autre chose.

L'amorce de son article est rigolote: "objectifs expansionnistes de la Russie" .... vu que la Russie rabâche en continu depuis le début qu'ils se foutent de l'Ukraine en entier. mais du Donbass.

Ce qui est fou avec les idéologues de think-tanks anglos c'est qu'ils s'imaginent que répéter les mêmes rengaines en boucle, pourrait avoir un effet sur la réalité. Celà formate tout au plus le plublic plus ou moins cultivé en surface et auto-alimente les circuits idéologiques universitaires, mais ce n'est pas différent sur le fond d'illuminés répétant Allah-Akbar.

Pour ceux qui aiment entendre dire que la guerre est/sera perdue par la Russie, voici, condensés, des extraits du dernier papier de Michel Goya, expert militaire qui ne doute aucunement de la capacité des Ukrainiens à vaincre la Russie, surtout grâce aux armes occidentales.

Après deux mois et demi d’avancées rapides dans les provinces de Kharkiv et Kherson, l’offensive ukrainienne est désormais à l’arrêt, la faute à la nouvelle stratégie russe. La mobilisation de 300 000 réservistes, et l’envoi immédiat de 40 000 d’entre eux sur le front, a constitué l’élément le plus visible. Ce n’est pas encore la mobilisation générale, mais personne n’est dupe, le Rubicon a été franchi.
C’est avec du sang et de lourdes pertes que la ligne Surovikine a tenu. Pourquoi s’arrêter là maintenant que la vie des soldats ne compte plus du tout ? Le sacrifice de la première tranche de mobilisés a sauvé la situation, l’arrivée de la seconde (150 000) permettra soit de geler définitivement la situation, soit de reprendre l’initiative. Le pot des cartes « poitrines » est encore plein, même s’il y a sans doute un « seuil critique de mécontentement » qui peut surgir sur un fond de défaites et de difficultés économiques.
Le plus étonnant est que les Russes maintiennent une attitude très agressive en multipliant les attaques le long du Donbass. Ils n’ont visiblement pas encore admis qu’ils cherchaient systématiquement à atteindre des objectifs démesurés pour leur main et qu’ils s’y épuisaient.
En attaquant les Russes s’usent mais espèrent aussi épuiser les Ukrainiens qui acceptent ce combat : peut-être s’agit-il pour ces derniers de refuser de céder du terrain, et peut-être choisissent ils ces combats pour saigner à blanc l’armée russe afin de pouvoir ensuite attaquer à grande échelle.
Chercher simplement à tuer le maximum d’ennemis est le niveau zéro de la tactique, sauf si les pertes infligées sont suffisamment importantes pour empêcher l’ennemi de progresser par l’expérience. Compte tenu de l’actuelle structure de fabrication de soldats toujours aussi médiocre du côté russe, et en tout cas inférieure à celle des Ukrainiens, c’est peut-être une bonne carte, sanglante, à jouer.
La mise en place d’une batterie Patriot fournie par les USA permettra de protéger efficacement une grande partie du pays contre les missiles russes. Deux batteries protégeraient presque tout le pays. Le risque pour les Russes est de se voir interdire totalement le ciel dans la profondeur, mais également la ligne de front. Associé à des moyens de neutralisation de défense aérienne russes, et à la livraison d’avions d’attaque comme les A-10 Thunderbolt que les Américains avaient refusée, cela peut changer la donne sur le front et compenser l’affaiblissement de l’artillerie ukrainienne.
Autre carte à jouer pour les Russes : la diversion biélorusse. Dans le pire des cas, une nouvelle offensive russe ou russo-biélorusse, forcément limitée par le terrain aux abords du Dniepr, aurait sans doute encore moins de chance de réussir que celle du 24 février.
Nous sommes actuellement dans un temps faible au niveau stratégique. Actuellement, les paris sont plutôt contre Poutine, avec l’inconnue de sa réaction et de celle de son entourage lorsqu’il ne pourra plus résoudre les problèmes de son armée.

https://lavoiedelepee.blogspot.com

[supprimé] Je ne le trouve pas démesuré dans ces paroles. Il sait pointer les faiblesses de l'armée ukrainienne et sa dépendance aux livraisons occidentales. Par compte 40 000 réservistes seulement sur le front qui auraient stoppé l'avancée ukrainienne, ça me semble peu, d'autant plus qu'ils n'ont pas l'expérience des soldats aguerris. J'ai entendu parlé de 77 000 qui sont déployés directement au combat. et 150 000 qui se trouvent dans la zone d’opération.

La guigne continue... n° 13 et n°14.

Deux oligarques russes retrouvés morts en Inde dans des conditions suspectes.

Le « politicien élu le mieux rémunéré » de Russie qui avait critiqué la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine est mort dans des circonstances étranges. Samedi 24 décembre 2022, selon le Daily Mail , l’oligarque Pavel Antov a été retrouvé « dans une mare de sang » après une chute du troisième étage de son hôtel à Rayagada, dans l’état de l’Odisha, en Inde.

Deux jours plus tôt, son ami l’homme d’affaires Vladimir Bydanov est décédé dans le même hôtel, d’une crise cardiaque cette fois.

Selon une liste établie par Le Figaro , il s’agirait des 13e et 14e oligarques morts depuis le début de la guerre en Ukraine, ou un peu avant. Souvent, les circonstances de ces décès sont étonnantes, pour ne pas dire rocambolesques.

https://www.ouest-france.fr/europe/russie/deux-oligarques-russes-retrouves-morts-en-inde-dans-des-conditions-suspectes-e46a93ba-85ed-11ed-98b9-32dde9f7da8f

Nymo Merci pour le gros pavé mais vos sarcasmes ne changeront rien à ce qui va arriver en Ukraine. Il faut vraiment être à côté de la réalité pour croire que la Russie va perdre cette guerre à la face du monde. La Russie ne peut pas se permettre de perdre cette guerre, c'est pourquoi elle va en sortir vainqueur malgré l'intervention du matériel occidentale sophistiqué.

Sur Internet, 90% des soutiens élogieux de Poutine émanent d'une armée de brouteurs zombis rétribués en jetons de cybercafés.

Nymo On a rarement vu un expert aussi talentueux.
Sur quel canal il est déjà? ah oui "ODYSEE" nouveau couloir pour illuminés

Xavier Moreau est non seulement un bon analyste politico-stratégique, il est intelligent et courageux. Le problème c'est que ses commentaires ne vont pas dans le sens du vent. De plus, il a écrit "Le livre noir de la gauche française" ce qu'elle n'est pas prête de lui pardonner.

Il dirige et anime une chaîne d'information spécialisée "STRATPOL" qui ne plaît pas à YouTube qui l'a punit comme les censeurs punissent les emmerdeurs. Pourtant il ne fait que parler de choses dont tout un chacun un peu informé peut déduire. Il s'est ensuite dirigé vers ODYSEE et RUMBLE où à nouveau il a été censuré. Autant pour la liberté d'expression.

Certes il n'est pas particulièrement gentil avec l'OTAN et les USA mais c'est son droit. Le régime totalitaire mondialiste n'aime pas les esprits libres et indépendants comme Xavier Moreau.