af90 Qu'est-ce que vous appelez pouvoir fort ? La question est relative à la constitution russe : http://www.constitution.ru/fr/
Il faudrait déjà être certain de l'information transmise, des tenants et aboutissants. Si l'arrestation en question est arbitraire, c'est-à-dire viole la constitution ou les lois russes, alors il s'agit simplement d'une mesure tyrannique. Souhaitez-vous vraiment un gouvernement, qui agit selon son bon plaisir, c'est-à-dire envoie bouler la constitution ou les lois ?

Considérant que la démocratie est le pouvoir exercé par le peuple, directement ou indirectement, il convient que le peuple soit libre et éclairé. Cela nécessite le respect de la liberté d'expression, dont le corollaires sont la liberté d'être informé et la liberté d'opinion.
Tout cela n'est parfait nulle part, mais exclut clairement la Russie actuelle des démocraties.

Bonjour,

Un pouvoir fort est plus pratique. Le pouvoir faible c'est "ce n'est pas parce que l'on a rien dire qu'il faut fermer sa gueule".

Cordialement.

courtial Il ne tient qu'à vous d'apporter de la lumière dans ce débat obscur.

Les démocraties comme la nôtre ont un vrai problème: elles ne décident de rien et sont incapables de mettre à la raison les contestataires révolutionnaires d'ED ou d'EG. Une dictature comme la Russie se permet d'infliger 10 ans de prison à un artiste fou qui a émis l'idée que le Covid n'existe pas. Nos démocraties devraient se réveiller et retrouver un peu de muscle sur le chemin de la justice punitive. Un Pr Raoult aurait du être mis en prison Day One.

[supprimé]

Ouais. Pour rappel il n'y a pas eu en Russie de confinement, pas de port obligatoire du "masque" et de "vaccination" obligatoire.

Un pouvoir fort, c'est ce dont rêvent les démocrates faibles.

Morbleu
Ah, James, bravo !
Que voilà donc une évidence, encore convient il de l'édicter (ou de la promulguer, au choix) !
Je me demande vraiment si la faiblesse actuelle de notre Etat en jachère, n'est point délibérée, tellement la dégradation du régalien ne répond à aucune des règles républicaines essentielles !
Et pourtant, nous avons une chance infinie, nous autres, citoyens exemplaires, nous n'avons point de dictateur !
Heureusement
hub'

hubert Je me demande vraiment si la faiblesse actuelle de notre Etat en jachère, n'est point délibérée, tellement la dégradation du régalien ne répond à aucune des règles républicaines essentielles !

Le redressement, ou le maintien du régalien n'est pas populaire, ou tout du moins pas propice à de bons scores électoraux.
D'où le manque de moyens pour le régalien, qui ne "paie pas".

James
Morbleu
J'espère, James, que vous êtes au second degré, car de mon point de vue, la sécurité du citoyen, lambda ou huppé, est une priorité, je crois même la première des priorités, suffit d'observer ou d'entendre les réactions des habitants, toutes couleurs de peaux et religions confondues, interrogés dans les quartiers nord de Marseille, ou plus récemment, chez moi à la Guillotière, dans la capitale des Gaules (Lyon) !
Il est donc populaire, mais OK et je vous l'accorde, et c'est un fait patent, notre grand Président n'en a rien à ..... faire (j'allais utiliser un verbe plus gênant, mais je me méfie, c'est pas prudent les écarts de conduite céans, lol)....
Rien à faire .... du régalien, pour finir ma phrase !
Allez, santé !
Régal...adement (lol)
hub'

James La raison de la faiblesse des démocraties occidentales résiderait donc dans l'ADN électoral de ces démocraties, selon vous ?

France1982 J'en ai doctement exposé les résultats au post # 22 de ce topic, un peu plus haut, ICI. Personne ne m'a répondu, pare que les gens comme vous ne répondent jamais quand des chiffres sont mis sur la table.

[supprimé]
Crévindiou
Ben, plaignons ensemble notre visiteur du jour et de la Confluence (Lyon) !
Darmanin n'a plus de crédibilité depuis l'épisode cocasse (sauf pour les Anglais) du Stade de France (en péril) !
Alors, à quoi bon commenter sa saga (la série de ses exploits, toujours en cours....)
Charitablement
hub'

James La Dictature, à l'origine, servait à sortir de l'impasse due à la molesse du pouvoir.
En France, nous avons le 49.3, c'est déjà un bon début.

[supprimé]

Perte de valeur, argent/pouvoir facile, corruption morale, décadence.

[supprimé] le pouvoir fort décrit au début, permettrait de redéfinir ce qu'est réellement la liberté d'expression.

Mais nous savons déjà ce qu'est la liberté d'expression.
Ce n'est d'ailleurs pas compliqué.

James la liberté d'expression.

La liberté que moâ je cause.

[supprimé] On devrait aussi enfermer au bagne les plébéiens et autres nécessiteux, petits employés de bureau qui louangent les grands capitalistes du pétrole qui s'engraissent sur le dos de leurs voisins de classe sociale et conjointement sur celui de la planète.

aaah, ça y est, le maitre reprend ses petites attaques perso...
Ou avez vous vu que je louangeais les grands capitalistes?

Sans doute un fantasme, parmi d'autres?
Cela fait un bout de temps que j'ai arrêté de cracher sur les riches, les possédants, et tous ceux qui contribuent à la force du Pays.

Je préfère des entreprises puissantes, françaises, plutôt qu'américaines ou russes.

Mais, manifestement, ça n'est pas permis, ici.

[supprimé]
Diantre
Que voilà un discours qui me sied !
Bien éloigné du bullshit, trop fréquent sur les réseaux nettesques !
Cela dit, comme l'enseigne l'adage (ou le truisme pour les savants qui écument avec brio cette tribune) l'exemple doit venir d'en haut, le mensonge d'Etat devrait donc être puni en premier, et notre ministre intériorisé à Lugdunum today, faire profil bas, après avoir éructé autant de menteries éhontées !
Mais bon, on est OK, mon bon nymo, sur la forme, car au fond, tu est sectaire (et c'est un euphémisme) !
Profondément
hub'