cheshire-cat
1- Même si je suis nos idées orthodoxes, que j'accepte l'idée de démocratie représentative, reste alors à prouver en quoi les institutions russes n'y correspondent pas. ==> http://www.constitution.ru/fr/
Si les institutions russes correspondent dans une grande mesure, à nos idées, reste alors à prouver en quoi le président Poutine, ou d'autres "représentants" du souverain russe : le "peuple", agissent en tyrans.
Il a été dit "pouvoir fort" en raison de quelques nouvelles transmises ici et là par tel ou tel média : une impression comparée à notre société. Mes questions se résument ainsi : examinons l'impression.
2- Si j'examine l'autre terme de la comparaison, nos institutions depuis la constitution de 1958 ne correspondent pas vraiment au "canon", si l'on veut, des autres "démocraties" occidentales. De plus en plus, il me semble même que l'on retrouve les critiques du début de la Vème République : réétudier le coup d'Etat permanent de Mitterrand serait peut-être sage.
Je vous renvoie à un début de critique produit par mes soins : https://forum-politique.org/d/145071-macron-ii-les-debuts/44
3- Toujours si je suis notre tradition philosophique en politique, je crains fort que nos institutions ne soient pas si "éclairées" comme vous dites, et qu'elles découlent peut-être en partie de la volonté pas plus "éclairée", d'une partie des français, de contracter une alliance avec un tyran, ou un despote éclairé à la Napoléon : une rechute. Il y a même des chances, qu'à ce jour, certains partisans d'une telle solution voient en Poutine une occurrence russe du modèle : un général de Gaulle russe.
