tieumz Tu vois, je vous souhaite un certain succès mine de rien
Tu le sais, je fais plus partie, sociologiquement, de la France des gilets jaunes que des macroniens heureux.
Mais, je n'ai pas d'avocat fiscaliste, et pas d'économies à planquer.
tieumz L'idée, et tu l'as compris, c'est d'éclaircir (mieux ?) les positions des uns et des autres afin de redonner à l'électorat sa propre boussole.
J'entends bien ça, tout comme toi.
Sur le papier, y a rien à dire, que les masques tombent, sachons qui sont les fascistes, les traitres et les patriotes, les vrais. Tout comme, sachons qui trime et qui triche.
J'ose croire que je suis un poil plus réaliste qu'idéaliste, et que, hélas, surtout en politique Française, ce grand échiquier, que tout est question de posture.
Que ce soit chez Le Pen Zemmour, Macron, Pécresse, Mélenchon et consorts.
En France, la politique c'est séduire, et ça ne date pas de la Vème république.
On a vu Talleyrand user des mêmes artifices, souvent de façon heureuses, et parfois, pas très heureuses.
Pour gagner une élection, il faut séduire, ou jouer des coudes, ou pourrir son adversaire.
Il y a surement de la majesté, à entrer en politique par vocation.
Grand fan de Franck Capra, j'ai toujours été très impressionné par le film "Mr Smith au senate"
Maintenant, voir les choses ainsi, c'est prêter beaucoup d'humanité au peuple de France, et beaucoup de sens.
De mon point de vue, ce peuple de france ferait mieux de bosser, que de geindre sans arrêt .
Ils m'insupportent, à être persuadés d'être les plus malheureux de la terre.
En France, l'inflation est à 4,8% actuellement.
En Allemagne à plus de 7.
On sait tous que l'inflation ça fait trembler n'importe quel allemand, mais actuellement, personne ne râle en Allemagne, pour le prix de l'huile tournesol.
Bon, les ressentis, c'est un autre sujet.
Si tu me dis "macron est un gros hypocrite qui fait la comédie" je te dirais ok, c'est vrai.
Et je continuerai par "Mélenchon, tout pareil".
si je préfère Macron à Mélenchon, c'est en grande partie parce que je veux croire que Macron bosse pour le pays.
Je ne peux pas dire la même chose pour Mélenchon.
Pour cette fameuse clarification, il n'y a qu'en période de dictature ou tout serait vachement plus clair.
Les atermoiements, les changements d'avis incessants, les retournements de veste (chez les politiciens ET les électeurs) font que rien ne peut être aussi clair, en démocratie.
Par exemple, imaginons, juste comme ça, qu'il y ait rapidement de l'eau dans le gaz, dans les super pactes d'union, dressés par notre Mélenchon.
Que pensera l'électeur? lui, si enjoué, en assistant enfin à cette si belle union?
Ceux qui votent PS aujourd'hui, sont assez proches de voter Macron, car cette acrobatie entre droite libérale, et centre gauche sociale démocrate, ça leur convient.
Il y aurait de vrais socialistes à l'ancienne? Comme des chrétiens de gauche, par exemple?
Mais eux? peuvent ils se contenter d'un programme à la Mélenchon?
C'est vrai que l'association PS-Mélenchon fait plus penser à un grand écart déchirant pour les adducteurs, qu'autre chose.
Je comprends parfaitement la notion de "union fait la force", "on ne peut gagner sans être unis", ça je l'entends parfaitement.
Mais ces accords sont ils tenables?
Même toi, je te sens tout à coup fébrile à ce sujet.
Peu importe, le coup d'annonce, il a été fort
Et ça reste, momentanément au moins une grande victoire.
Sur cNews, avec la Kristin Kelly, y a plein de commentateurs très marqués conservatisme, droite pure de chez pure.
Ils sont tous là à applaudir Mélenchon
"quel homme, ça c'est un vrai politicien, bravo, champion, belle réussite cette alliance, c'est précisément ce que la droite de droite n'a pas compris, infoutue de s'unir" etc etc...
Allo Houston? on a perdu le FN!
(sidérant ce silence, lol)
tieumz Pour Zemmour néanmoins, je ne partage pas ton avis, il a fait d'énormes erreurs (dont il paye la facture aujourd'hui), mais le futur du camp nationaliste ou identitaire, c'est sa ligne.
Ok, revenons sur guignol.
D'après ce que j'ai lu, le gars n'est pas capable d'aucune remise en question, c'est la faute à poutine, et macron il a trop de chance, gnagnagna..
N'importe quoi!
Oui, ses erreurs il les a payées, tout le monde paye un jour ses erreurs, (regarde Pécresse, la pauvre, et elle a fait moins grave que zemmour pourtant)
Tu parles d'un camp identitaire et nationaliste.
Moi, je continue à dire que au réel, ce camp est très réduit!
Les ouvriers, partis chez la Le Pen, ils sont pas à leur place. Eux, sont déboussolés, tout à fait.
D'autres le sont aussi.
Beaucoup le sont.
Le nouveau paysage politique est toujours en gestation.
Les clivages, ils n'arrêtent pas de se déplacer.
Un coup c'est le pouvoir d'achat, le coup d'après c'est le réchauffement climatique
puis ensuite, la souffrance animale
Puis pour ou contre le nucléaire
Puis, y a trop d'immigrés.
Puis, la droite et la gauche, ça veut dire qq chose quand même,
Europe, Pas Europe.
Tout est mouvant, extrêmement mouvant, fluctuant.
Bien sûr, dans chaque famille il y a un socle solide.
Mais ce socle ne permet à aucune famille de remporter la mise.
Donc ces socles sont trop restreints.
Aucune personnalité de choc n'écrase tout le reste.
C'est donc un jeu de composition entre différentes forces, différents blocs.
Et je pense vraiment que ça fluctue beaucoup.
Il faut considérer aussi les crises, les pertes de repère, les angoisses d'avenir, tout ça peut faire dérailler une pensée politique, aussi.
Il n'y a pas de guide. Il n'y a pas de leader incontesté incontestable.
il y a juste des morceaux de leaders qui arrivent à sortir du lot, mais uniquement dans leur camp.
Beaucoup d'électeurs se sentent orphelins.
Bcp de gens de droite se sentent abandonnés, idem pour les électeurs du PS. Et ce sera encore le cas demain.
J'ai déjà donné mon sentiment sur ce pacte.
Le PS, aurait dû faire son inventaire, tout stopper, et tout repenser.
Quitte à se couper des belles subventions d'Etat.
La réflexion, ça n'a pas besoin d'aller à la cantine de l'assemblée nationale.
Mais, Faure a fait son choix, (Aubry aussi, hahaha) associons nous, pour survivre.
Nous verrons bien.
Il reste cette histoire de gilets jaunes, du premier mandat.
Alors que ce mouvement était censé se ranger dans la branche Mélenchon, c'est Mélenchon qui s'est fait exfiltrer d'une manif de Gilets jaunes, par crainte pour sa vie à lui.
Tandis que la Le Pen, dont tout le monde a vu le suicide en direct lors du débat, a totalement surfé sur cette vague de colère, et en a même profité pour générer sa résurrection.
C'est assez marrant, ces deux quinquennats macron, tantôt, la Le Pen fait figure d'unique opposante, tantôt c'est Mélenchon.
Je prête nettement plus de malignité à Mélenchon qu'à la Le Pen.
Et au moins, Mélenchon est capable de au moins simuler une grande phase unioniste.
Ce que Le pen n'arrivera JAMAIS à faire.
Alors, regardons tout ça, avec nos yeux à nous.
Et voyons comment le petit coquin de l'Elysée négociera tout ça, avec ce nouveau monde politique en pleine gestation (et dans son camp et dans les autres)
