[supprimé] ben c'est connu, hé. J'invente pas.
Tu pensais vraiment que tout datait de Biden? hé, il est en fonction depuis fin janvier. En 6 mois il aurait retourné le crâne de l'australien?? alors qu'il avait le dossier Afghanistan à gérer?
C'est connu ?
De qui ? Et où ?
Si c'est ton analyse, à la limite pourquoi pas, mais le fait est que c'est bien sous l'administration Biden qu'on s'est fait doubler, rejeter la faute sur Trump (sans preuves), c'est un peu facile.
[supprimé] Si c'est ton analyse, à la limite pourquoi pas,
non promis, je n'ai rien inventé
bon, vais essayer de retrouver. Mais c'était connu, je te promets.
Là je suis seul au tel, sur 3 collègues, une non vaccinée, hospitalisée, covid. 3 semaines OF, et l'autre en congé, grrr.
donc, dès que je peux, je ressors ça
non, je cherchais pas à charger trump pour le plaisir
ni à dédouaner Biden, d'ailleurs.
Bon, je ne retrouve pas l'info.
Je sais que presse media et armement vont de pair, mais je ne retrouve pas la mention sur l'action de trump dans le volte face australien.
De ce que je viens de chercher, je ne vois qu'une volte face récente, donc sous Biden.
et même un article sur "Biden, dans la continuité de la méthode Trump"
donc ça m'énerve, je retrouve pas. Je continue, pour prouver ce que j'ai écrit ici, mais pour l'instant, pas l'article preuve.
[supprimé] Bon, je ne retrouve pas l'info.
Pas d'urgences, c'est juste que je n'ai absolument pas vu cette analyse.
[supprimé] Pas d'urgences, c'est juste que je n'ai absolument pas vu cette analyse.
Ben si j'ai précisé sur ton propos c'est que je me souvenais de cette info.
Mais là…
à lire les articles, la volte face australienne est soudaine et de cette année, donc post trump…
j'ai même lu qu'Australie a dit a france "refaites une offre, sinon, tant pis"
mouais… bizarre.
Bon ça change pas le fond du truc.
USA est l'ennemie de la France. au moins depuis plan marshall.
lol
[supprimé]
diantre
pour humoriser, même si c'est d'une grande tristesse, ce fait d'hiver en automne, ben, on pourrait en conclure que l'on ne fait pas d'hommelette sans casser des oeufs !
indubitablement
hub'
addendum
et c'est pas de l'humour, n'en déplaise à ce pauvre karim zéribi (en étant gentil) un sondage vient de sanctifier le sentiment d'insécurité !
95 % des français se sentent en danger, lorsqu'ils se baladent dans notre pays, l'ex-douce France !
c'est y pas beau, et c'est pas une blague, vaut mieux se balader en sous-marin avec némo, le presque homonyme !
sécuritairement
hub'
avant qu'un anti macron ne relaye la bêtise de MLP…
Attribuer à Trump une quelconque responsabilité dans l’affaire des sous-marins pour l’Australie, est un non-sens et la preuve de l’incompréhension de certains en matière de connaissances de ce type de marchés. Et de l’ignorance à ce sujet desdits, dans le domaine des intérêts géostratégiques et politiques des grands pays de ce monde.
Les milieux militaires et industriels australiens, et les États-Majors australiens, voulaient des sous-marins nucléaires. Les politiques civils australiens qui étaient majoritaires et les vrais décideurs en cette matière, n’en voulaient pas. La décision du choix des moteurs « classiques » a été prise par les politiciens, sans tenir compte des avis opposés des militaires et d’une partie des élus nationaux.
Mais pour des raisons de résultats électoraux, ces décideurs civils ont été remplacés par d’autres décideurs, civils et militaires, qui, eux, préféraient les navires atomiques. Ce qui, dans le cas spécifique e l’Australie, est beaucoup plus logique sur le plan stratégique. Et dès qu’ils ont été en place et sont devenus à leur tour les décideurs, ils se sont dépêchés d’annuler le contrat avec la France pour se rabattre vers l’atomique. Et le choix entre des engins atomiques américains et les mêmes navires version française, a été simple. D’une part pour une question de prix unitaire réel, et d’autre part grâce aux intérêts militaires communs, dont les intérêts stratégiques, qui unissent les États-Unis et l’Australie. L’Australie présente sur le plan militaire un grand intérêt stratégique pour l’Oncle Sam. Beaucoup plus que la France.
Tout le monde sait ce qu’est, et ce qu’a été, Trump. Et ce qu’il est toujours aujourd’hui. Un rigolo. Mais je vous révèle un scoop. Si il pleut demain, ce ne sera pas la faute de Trump. Ce qui n’empêchera pas quelques zinzins travaillant du chapeau de lui en imputer, par principe, la responsabilité.
Sargon Les milieux militaires et industriels australiens, et les États-Majors australiens, voulaient des sous-marins nucléaires. Les politiques civils australiens qui étaient majoritaires et les vrais décideurs en cette matière, n’en voulaient pas. La décision du choix des moteurs « classiques » a été prise par les politiciens, sans tenir compte des avis opposés des militaires et d’une partie des élus nationaux.
Australie a une tradition écolo (cf leurs jeux olympiques, verts, en 2000. L'australie était pile sous le trou de la couche d'ozone, donc très concernée par l'effet de serre.
La France était en mesure de proposer de la propulsion nucléaire, c'était d'ailleurs son intérêt, car plus d'argent à remporter.
La France a répondu à l'appel d'offre du pays.
La France n'a rien à se reprocher dans cette volte face des wallabies
James Oui ou des gens tellement stressés par l'insécurité qu'ils ont préférés ne pas se prononcer!
par mon cap
chers amis, on peut effectivement prendre les choses à la rigolade, c'est vrai, et même avec philosophie, enfin, si on veut !
la situation est cependant bien compliquée, avec un gouvernement laxiste, enfin, contraint de l'être, pour éviter l'embrasement généralisé des banlieues, et même de la France des "territoires", car la ruralité prend le même chemin today, et ce n'est pas hystériser la situation à la zemmour, que de faire ce simple constat !
sans oublier que le monde judiciaire a toujours un oeil compatissant pour ces pauvres délinquants, victimes expiatoires d'une société raciste et xénophobe !
bon, je vais pas m'étendre davantage, c'est parfaitement inutile !
je confirme que je suis pas raciste pour deux sous, étant d'origine étrangère, et ayant bossé plus de 15 ans en Afrique et au maghreb, je referme le ban !
et pas davantage misogyne, of course !
et santé !
apéritivement
hub'
James 7 %, peut être des gens qui n'ont pas compris la question.
non, à mon avis, c'est toi qui a pas compris.
Regarde, tu te vois déjà dans les 93% qui ont compris?
et t'as aussi compris que ça sera 5 ans de Macron en plus.
Alors? t'attends quoi? pour prouver ta compréhension et fuir ce no go zone de pays à macron?
ne me dis pas que t'espères que Zemmour soit élu, hein? sans blague 
zemmour l'a dit, dans qq mois, la france est un pays musulman, la tour eiffel devenue le plus haut minaret du monde arabe.
Alors?
va rejoindre tes pays sécuritaires, parbleu!
Je pense aujourd'hui que celui qui a le plus de chance d'être élu, c'est Macron. Je l'ai toujours dit. Il y a toutes les chances que nous en ayons encore pour cinq ans, bien malheureusement.
Parce qu'il rassure les bourgeois, les nantis, et tous les drogués de la gauche ou du pseudo "progrès".
Je pense que Zemmour a raison dans beaucoup de ses analyses, nous sommes de plus en plus débordés par l'islam, et ça me dérange.
Ensuite, je suis français, et je ne compte pas partir de la France, qui est mon pays.
Il y a une vraie facilité chez toi à demander à ceux qui ne te conviennent pas de partir.
Pars donc toi même si ça te chante, personnellement, je m'en fiche totalement.
James Il y a une vraie facilité chez toi à demander à ceux qui ne te conviennent pas de partir.
non, je parle de COHERENCE!
vous dites que vous vivez sous dictature de Macron!
sous dictature? ah bon? on vous séquestre en France? on vous interdit d'aller dans les pays de vos rêves?
Ben moi, il m'a pas semblé qu'on vous ait séquestré.
Ce sont les plus gênés qui s'en vont.
Moi je suis très bien en France, très bien avec ce pouvoir, très bien avec mes vaccins gratuits, moi.
Par contre, ouais, ça saoule, la rengaine "tout va mal, grand remplacement, macron dictateur" ouais, franchement ça saoule!
vous n'êtes pas cohérents, mais alors pas du tout.
En fait vous restez ici, car ici vous pouvez débiter toutes les c***** que vous voulez sans risquer la moindre représailles ni poursuite judiciaire;
et que vous savez très bien qu'ailleurs, vos petites rébellions seraient TRES rapidement contrariées par la force et la répression bien moins complexée, hors de France.
Voilà pourquoi vous restez, et parce que vous savez que c'est en France qu'on donne la becquée gratuite, même aux râleurs permanents.
Reconnaissez le au moins.
Ou partez, avant que le méchant macron ne ferme les frontières à votre nez, pour vous empêcher d'aller respirer ailleurs.
"parce que macron rassure les bourgeois, les nantis et tous les drogués de la gauche"
je me crois pas être un drogué de la gauche, je suis pas un nanti, je gagne 2000 mensuels et suis déjà imposable
je crois pas être un bourgeois non plus.
Zemmour a raison de faire parler de lui pour booster ses ventes de livres
Zemmour a raison d'enterrer la le pen
Zemmour a raison de faire flipper toute la droite.
Le reste, il dit n'importe quoi, mais alors vraiment n'importe quoi
'les femmes, les négationnistes, Pétain, le procès Dreyfus, les victimes juives "pas françaises" de Mohammed Merah, il débloque sur tout le reste, le coco.
James
morbleu
je pense que le vocable "chance" pour évoquer une éventuelle réélection de notre roi des aulnes, est particulièrement mal choisi, sauf pour ses crédules affidés, évidemment !
sauf évidemment si l'on se place du côté des "chances pour la France", ceux que le polémiste presque candidat baptise de ce vocable "outrancier" dans le cadre de son crédo du big remplacement !
ça m'empêche pas de boire un triple cask pour saluer la victoire de mon OL vainqueur 3-0 à l'instant, je suis content pour mon pote et client Aulas, alias JMA le boss mythique du club (aparté) !
ah oui, ne pas confondre islam et islamisme, je le rappelle, c'est pas kif-kif, sauf pour l'Eric, lequel mélange les genres, sans se voiler la face (lol)
évidemment
hub'
hubert notre roi des aulnes
rooo
ça c'est pas très sympa;
la jeunesse hitlérienne n'est pas chez macron
