[supprimé] christianne Si réellement (????) la vaccination prévoit une légère modification de l'ADN humaine

Non.

j'ai mis plusieurs ????? tu as remarqué..
Puisque tu t'y connais est ce que si tu bidouilles l'ARN ça n'a aucune influence sur l'ADN

L'acide ribonucléique (ARN) est un acide nucléique présent chez pratiquement tous les êtres vivants, et aussi chez certains virus. L'ARN est très proche chimiquement de l'ADN et il est d'ailleurs en général synthétisé dans les cellules à partir d'une matrice d'ADN dont il est une copie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ribonucl%C3%A9ique

    • [supprimé]

    • Modifié

    [supprimé] Comment fonctionne un vaccin à ARN ?
    Les vaccins à ARNm utilisent la machinerie cellulaire, mais ils ne modifient pas l'ADN.
    Tiens, @fan2machiavel pourrait faire un retour d'expérience puisque ce type de vaccin est déjà utilisé chez les animaux.

    ... Si c'est sur des souris, à espérance de vie de deux ans ... ça va être dur d'évaluer les effets à longs termes.

    Citation un peu longue, mais bon...

    Le pire est que les premiers « vaccins » qu'on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d'éléments du virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c'est une première chez l'homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d'éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ?

    Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec I'ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de I'ADN vers I'ARN, mais l'inverse est possible dans certaines circonstances, d'autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes » intégrés dans I'ADN de nos chromosomes. Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs (contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l'envers, de I'ARN vers I'ADN.

    Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de I' ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s'intégrer dans nos chromosomes. Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants. Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plus généralement les citoyens du monde, pour des cobayes. Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le maïs transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés).

    https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/crise-sanitaire-lettre-ouverte-du-229193

    • [supprimé]

    christianne C'est pour cela que j'ai répondu à la question: non.
    Non, un vaccin à ARN ne modifie pas l'ADN.

    Et vous lisez complètement l'article sur l'acide ribunucléique et l'autre sur le fonctionnement des vaccins à ARN et vous nous expliquerez comme ils peuvent modifier l'ADN.
    Je donne la réponse courte: non, ils ne peuvent pas.

    • [supprimé]

    • Modifié

    christianne Vous le remerciez pourquoi?

    Je vous dis qu'un vaccin à ARN ne modifie pas l'ADN, l'autre part sur "Ah mais il y a des vaccins à ADN..."
    Ben c'est bien.
    Rapport avec la question? Est-ce que cela change le fait qu'un vaccin à ARN ne modifie pas l'ADN?
    Aucun rapport et non, cela n'y change rien.

      [supprimé]
      https://www.pasteur.fr/fr/sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/projets-recherche/covid-19-vaccin-adn
      question

      pourquoi chez Pasteur on parle de vaccin à ADN

      Parmi les vaccins contre le SARS-CoV-2 (responsable de la Covid-19) développés à l’Institut Pasteur, le vaccin à ADN est sans doute le plus novateur dans son approche car aucun vaccin reposant sur cette technologie n’a encore été commercialisé à ce jour* (pour l’homme).

      Le principe : injecter un fragment d’ADN dans des cellules humaines. Ces cellules reconnaissent ce fragment d’ADN, et le transcrivent en un fragment d’ARN capable d’induire la fabrication de la protéine Spike du virus SARS-CoV-2. Cette protéine de surface du virus, qui forme des spicules tout autour de son enveloppe, est la clé d’entrée du virus dans la cellule

      Avec ce vaccin à ADN, nos cellules deviennent transitoirement des usines qui produisent la protéine Spike. Cette protéine sera ensuite reconnue par le système immunitaire, qui fabriquera par exemple des anticorps pour la neutraliser et ainsi empêcher l’infection quand elle se présentera.

      Cette approche vaccinale a permis d’obtenir des résultats prometteurs lors d’expérimentations sur des modèles animaux. Les essais cliniques n’ont pas encore commencé.

      Quelle certitude as tu que ce fragment d'ADN ne risque pas d'interférer par accident sur l'ADN du patient!! (même si "elles le transcrivent en fragment d'ARN") à plus ou moins long terme!

      Hier soir Veran a bien spécifié que les vaccinés devront toujours porter le masque et respecter les gestes barrière parce qu'ils pourront toujours être contaminants!!! MDR!!!

        christianne
        Et qui croyais que l'on fessait tout ça pour arrêter l'épidémie.

        • [supprimé]

        Je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question . Ceux qui ont eu le covid doivent-ils se faire vacciner ?

          • [supprimé]

          [supprimé]

          La macronie n'a pas encore communiqué sur la question.

          [supprimé] Je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question . Ceux qui ont eu le covid doivent-ils se faire vacciner ?

          C'est à se demander s'il y a vraiment un rapport entre le covid et le vaccin.

          • [supprimé]

          • Modifié

          [supprimé] Je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question . Ceux qui ont eu le covid doivent-ils se faire vacciner ?

          ... C'est oui, mais pas en priorité ... comme ils ont survécu déjà une fois ;-)

          Dr. Michael Yeadon, ancien chef de la recherche sur les maladies respiratoires chez Pfizer, et pneumologue et ancien directeur de la santé Dr. Wolfgang Wodarg a soumis une demande à l' EMA, l'Agence européenne du médicament, qui est responsable de l'approbation des médicaments à l'échelle de l'UE, le 1er décembre 2020 pour la suspension immédiate de toutes les études sur le vaccin SRAS-CoV-2 , en particulier l'étude de BioNtech / Pfizer
          https://2020news.de/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den-stopp-saemtlicher-corona-impfstudien-und-rufen-zum-mitzeichnen-der-petition-auf/

          https://www.bfmtv.com/politique/covid-19-pourquoi-les-membres-du-gouvernement-ne-se-feront-pas-vacciner-en-priorite_AN-202012040150.html

          Covid-19: pourquoi les membres du gouvernement ne se feront pas vacciner en priorité

          Rien à voir avec de potentiels effets secondaires, non, non rien à voir ! En tant qu'héritier du christianisme j'offre aussi mon tour au plus "nécessiteux" de calmer leur paranoïa 😄

            Pour une fois, je partage la façon de voir du gouvernement, pas de problème, je laisse ma place moi aussi.
            Je n'ose pas dire "les femmes et les enfants d'abord" 😆

              • [supprimé]

              690

              Je propose que Macron , son gouvernement , les députés , les sénateurs , les médecins médiatiques se fassent vacciner en direct devant la France entière . Avec vérification par un huissier que la seringue contient bien le vaccin et pas de la flotte.
              On attend quelque temps , et après on voit .

                [supprimé] Et bien sûr, il faut les confiner quelques temps avec des malades de la covid afin de vérifier l'efficacité du vaccin.