[supprimé] Comment fonctionne un vaccin à ARN ?
Les vaccins à ARNm utilisent la machinerie cellulaire, mais ils ne modifient pas l'ADN.
Tiens, @fan2machiavel pourrait faire un retour d'expérience puisque ce type de vaccin est déjà utilisé chez les animaux.
... Si c'est sur des souris, à espérance de vie de deux ans ... ça va être dur d'évaluer les effets à longs termes.
Citation un peu longue, mais bon...
Le pire est que les premiers « vaccins » qu'on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d'éléments du virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c'est une première chez l'homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d'éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ?
Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec I'ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de I'ADN vers I'ARN, mais l'inverse est possible dans certaines circonstances, d'autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes » intégrés dans I'ADN de nos chromosomes. Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs (contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l'envers, de I'ARN vers I'ADN.
Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de I' ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s'intégrer dans nos chromosomes. Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants. Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plus généralement les citoyens du monde, pour des cobayes. Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le maïs transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés).
https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/crise-sanitaire-lettre-ouverte-du-229193
christianne C'est pour cela que j'ai répondu à la question: non.
Non, un vaccin à ARN ne modifie pas l'ADN.
Et vous lisez complètement l'article sur l'acide ribunucléique et l'autre sur le fonctionnement des vaccins à ARN et vous nous expliquerez comme ils peuvent modifier l'ADN.
Je donne la réponse courte: non, ils ne peuvent pas.
christianne Vous le remerciez pourquoi?
Je vous dis qu'un vaccin à ARN ne modifie pas l'ADN, l'autre part sur "Ah mais il y a des vaccins à ADN..."
Ben c'est bien.
Rapport avec la question? Est-ce que cela change le fait qu'un vaccin à ARN ne modifie pas l'ADN?
Aucun rapport et non, cela n'y change rien.
[supprimé]
https://www.pasteur.fr/fr/sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/projets-recherche/covid-19-vaccin-adn
question
pourquoi chez Pasteur on parle de vaccin à ADN
Parmi les vaccins contre le SARS-CoV-2 (responsable de la Covid-19) développés à l’Institut Pasteur, le vaccin à ADN est sans doute le plus novateur dans son approche car aucun vaccin reposant sur cette technologie n’a encore été commercialisé à ce jour* (pour l’homme).
Le principe : injecter un fragment d’ADN dans des cellules humaines. Ces cellules reconnaissent ce fragment d’ADN, et le transcrivent en un fragment d’ARN capable d’induire la fabrication de la protéine Spike du virus SARS-CoV-2. Cette protéine de surface du virus, qui forme des spicules tout autour de son enveloppe, est la clé d’entrée du virus dans la cellule
Avec ce vaccin à ADN, nos cellules deviennent transitoirement des usines qui produisent la protéine Spike. Cette protéine sera ensuite reconnue par le système immunitaire, qui fabriquera par exemple des anticorps pour la neutraliser et ainsi empêcher l’infection quand elle se présentera.
Cette approche vaccinale a permis d’obtenir des résultats prometteurs lors d’expérimentations sur des modèles animaux. Les essais cliniques n’ont pas encore commencé.
Quelle certitude as tu que ce fragment d'ADN ne risque pas d'interférer par accident sur l'ADN du patient!! (même si "elles le transcrivent en fragment d'ARN") à plus ou moins long terme!
Hier soir Veran a bien spécifié que les vaccinés devront toujours porter le masque et respecter les gestes barrière parce qu'ils pourront toujours être contaminants!!! MDR!!!
christianne
Et qui croyais que l'on fessait tout ça pour arrêter l'épidémie.
Je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question . Ceux qui ont eu le covid doivent-ils se faire vacciner ?
La macronie n'a pas encore communiqué sur la question.
[supprimé] Je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question . Ceux qui ont eu le covid doivent-ils se faire vacciner ?
C'est à se demander s'il y a vraiment un rapport entre le covid et le vaccin.
Il se réfère peut-être à cela.
[supprimé] Je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question . Ceux qui ont eu le covid doivent-ils se faire vacciner ?
... C'est oui, mais pas en priorité ... comme ils ont survécu déjà une fois ;-)
Dr. Michael Yeadon, ancien chef de la recherche sur les maladies respiratoires chez Pfizer, et pneumologue et ancien directeur de la santé Dr. Wolfgang Wodarg a soumis une demande à l' EMA, l'Agence européenne du médicament, qui est responsable de l'approbation des médicaments à l'échelle de l'UE, le 1er décembre 2020 pour la suspension immédiate de toutes les études sur le vaccin SRAS-CoV-2 , en particulier l'étude de BioNtech / Pfizer
https://2020news.de/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den-stopp-saemtlicher-corona-impfstudien-und-rufen-zum-mitzeichnen-der-petition-auf/
Covid-19: pourquoi les membres du gouvernement ne se feront pas vacciner en priorité
Rien à voir avec de potentiels effets secondaires, non, non rien à voir ! En tant qu'héritier du christianisme j'offre aussi mon tour au plus "nécessiteux" de calmer leur paranoïa 
Pour une fois, je partage la façon de voir du gouvernement, pas de problème, je laisse ma place moi aussi.
Je n'ose pas dire "les femmes et les enfants d'abord" 
Je propose que Macron , son gouvernement , les députés , les sénateurs , les médecins médiatiques se fassent vacciner en direct devant la France entière . Avec vérification par un huissier que la seringue contient bien le vaccin et pas de la flotte.
On attend quelque temps , et après on voit .
[supprimé]
Vacciné par l'Armée, c'est plus sûr.
[supprimé] Et bien sûr, il faut les confiner quelques temps avec des malades de la covid afin de vérifier l'efficacité du vaccin.
Je me rappelle les vaccinations à l'armée , en rang d'oignon et l'infirmier piquait tout le monde à la chaine . Et ça faisait un mal de chien en plus .
Esscobar Covid-19: pourquoi les membres du gouvernement ne se feront pas vacciner en priorité
parce qu'en cas de suites mortelles ils manqueraient à la nation!!
ils préfèrent tester dans les EPADH sur des vieux qui ne donneront pas leur avis et, s'il y a des effets à long terme, on sait que ça ne durera pas longtemps!!
Je vois que les vaccins à ARN sont uniquement utilisés actuellement sur le monde animal, pour les porcs notamment.
L'inoculation à l'être humain serait donc une première ?
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-fonctionne-vaccin-arn-84148/
C'est avec cette affaire de covid-19 que l'on va vraiment commencer à distribuer à l'humanité des petites choses génétiques bizarres dans un contexte de totale impunité, puisque les fabricants ont prévu - et exigé - leur irresponsabilité.
Il faut être prévenu.
saint-louis C'est avec cette affaire de covid-19 que l'on va vraiment commencer à distribuer à l'humanité des petites choses génétiques bizarres dans un contexte de totale impunité, puisque les fabricants ont prévu - et exigé - leur irresponsabilité.
Il faut être prévenu.
Il faut surtout être très bête, ou complètement absent, pour réclamer de se faire inoculer une substance dont on ne sait rien, à part quelques communiqués de presse bidonnés.
christianne ils préfèrent tester dans les EPADH sur des vieux qui ne donneront pas leur avis et, s'il y a des effets à long terme, on sait que ça ne durera pas longtemps!!
Pour info, le taux de renouvellement dans les EPDA est de 30 % / an.
Donc au bout de 3 ans everyboby bye, bye.
Pas de problème de transmission à la descendance de gènes modifiés.
Le métabolisme des personnes avec une espérance de vie de 3 ans (taux de rotation de 30%), n'est pas le même qu'un jeune de 20 ou 30 ans.
tiresias Il faut surtout être très bête, ou complètement absent, pour réclamer de se faire inoculer une substance dont on ne sait rien, à part quelques communiqués de presse bidonnés.
Le souci c'est que peu de gens savent qu'on ne sait rien.
C'est adoubé par le gouvernement qui appelle ça un vaccin mais ce mot est trop vague, ce n'est pas un produit à virus inactivé mais une catégorie plus récente de produits issus de la science génétique.
Pour les labos c'est génial tout ces cobayes et ce nouveau marché, pour chaque futur virus il y aura une solution génétique rapide, dûment brevetée.
Bonjour,
Au marché noir sur internet on proposera le vaccin anti-covid constitué d'eau distillée à 100%.
Cordialement.
Arnaque sensée nous délivrer des contraintes liberticides.
En fait, ils y ont tellement pris goût que selon les nouveaux communiqués gouvernementaux, le vaccin n'aurait aucune implication sur la contagiosité et donc, même vaccinés, les zombis devront garder la muselière et les distances de sécurité entre eux, tout loisir interdit comme d'habitude, et pour bientôt, le bracelet électronique pour les pestiférés con-vide !?!
maryvette même vaccinés, les zombis devront garder la muselière et les distances de sécurité entre eux,
... Oui mais juste 3 semaines.
macron m'a bien fait rire , il avoue sans le dire que le vaccin n'est pas sur et meme peut etre dangereux , ca va etre marrant de voir les millions de doses qui finiront a la poubelle parceque de plus en plus de français commencent a faire demi tour concernant la vaccination .
Postée sur un autre fil, mais j'adore la mise à mal du Dr (c'est lui qui le dit) Blablachier par Florian Philippot...
cadmos Postée sur un autre fil, mais j'adore la mise à mal du Dr (c'est lui qui le dit) Blablachier par Florian Philippot...
Et oui, ça là où l'on constate que certains devraient avoir la langue coupée pour la démagogie, les mensonges et les conflits d'intérêt avérés, que ce soit Philippot ou autre que le soulève !
Tiens la vitamine D ...
Quel visionnaire je fus 
J'aurai tendance à dire que les vaccins à ARN messager sont tout au plus, immunitairement parlant, sans effet.
Il n'en est pas de même de l'Astra-Zeneca. Même s'ils ont merdé dans leurs tests, le taux de 70% pour leur vaccin et 95% pour le Moderna et le Pfizer, ne signifie pas grand chose étant donné la faible proportion de cas testés entre placebo et vaccinés qui ont attrapé le virus. Le vaccin à andenovirus recombiant est déjà connu et utilisé... chez les animaux. Le vaccin à ARN messager n'a jamais été encore utilisé. Le vrai objectif c'est de savoir si on est protégé contre la létalité du vaccin et pour longtemps. En principe, le vaccin d'Astra-Zneaca devrait être plus puissant dans ce sens.
//////////////////////////////////////////G
Esscobar Tiens la vitamine D ...
Non mais, on a une quantité de tests et de preuves, avec les officiels qui ont produit des contre-preuves absurdes pour invalider, on ne sait pas pourquoi. On a par exemple testé officiellement dans l'UE et au Royaume-Uni l'hydroxychloroquine (HCQ) en surdose à une moment où le malade, dans un état grave, n'en avait plus besoin mais où la surdose pouvait lui être fatale, et on se sert de ces tests comme preuve alors que la chaine hospitalière Ford a fait un test bien plus fouillé, en double aveugle, sur des malades en début de maladie, avec un succès notable... Cet avocat parle des Etats-Unis, où on administre la HCQ, mais même aux Etats-Unis les autorités sanitaire ont demandé de na pas utiliser la HCQ. Au Canada une université sponsorisée par Gilead aurait prouvé de façon vaseuse que la vitamine D ne servait à rien, etc etc.
La différence en France, c'est que l'Etat interdit aux médecins de pratiquer et de diagnostiquer et de prescrire. Cette attitude est sans précédent et va plus loin que les administrations étrangères, comme la FDA aux Etats-Unis.
///////////////Persiste à délivrer ses ''ordonnances'' personnelles malgré les multiples demandes de la modération (4 déjà enregistrées). Mise en danger de la vie d'autrui Art II 3-5. Nouvel avertissement G
J'espère que ces procès vont aboutir et vont sanctionner lourdement les acteurs de ces interdits administratifs, qui se sont déjà préventivement pour la plupart auto-amnistié (donc au mieux suscitera l'opprobre publique ce qui est déjà un bonne chose).
Durant cette épidémie, les faux news et les mauvais conseils sont tous venus des administrations et du pouvoir politique.
Quand à la létalité et à la gravité de la maladie, je connais suffisamment de personnes touchées, décédées ou gravement malades, même parmi les très juenes, avec un taux singulièrement élevé parmi mes connaissances qui se protégeaient de leur mieux, pour savoir qu'elle est bien réelle et que les statistiques n'ont rien de fumeuses, et même, s'il se révélaient qu'elles sont en dessous de la réalité, que ça ne m'étonnerait pas.
Mais les moyens de s'en protéger et de la combattre, totalement passive, mis en place par nos gouvernants sont débiles et nuisibles.
Cette affaire de vaccin contre le covid19 est loin d‘être claire comme l’eau de roche.
690
Les raoultiens disent qu'il fallait commander en masse de l'hydroxychloroquine malgré l'absence de preuves rigoureuses et ne pas commander en masse de Remdesivir en l'absence de preuves rigoureuses.
cheshire-cat Les raoultiens disent qu'il fallait commander en masse de l'hydroxychloroquine malgré l'absence de preuves rigoureuses et ne pas commander en masse de Remdesivir en l'absence de preuves rigoureuses.
A une nuance près, au début des contaminations, nous savions pas encore quel remède était réellement efficace ... Et que en terme de coût, là aussi on peut aussi se poser la question ...
Mais on remarquera que l'UE à commander avec notre pognon, un produit dont elle savait pertinemment l'inefficacité ! Dans un monde normal des têtes tomberaient, là rien ne sera fait pour punir les incompétents qui dilapident notre argent ...
cheshire-cat
En gros l'OMS disait que l'hydroxychloroquine et le redemsivir ne servaient à rien contre le Covid-19.
Quitte à prendre un truc inutile, pourquoi prendre le plus dangereux, et le plus cher ?
Vous avez dit complot...
Le 9 juillet 2018 à ... l'Elysée (si, si) , le président de la République recevait les membres du Dolder, c’est-à-dire les vingt-cinq patrons des plus importantes entreprises pharmaceutiques mondiales.
Pour parler de quoi ?
Rufin nous en explique un bout...
