10 jours plus tard
2 mois plus tard

agri-info-intox On parle de l'apparition d'une "maladie potentiellement inexpliquée" chez un volontaire. Il ne s'agit donc pas juste d'un effet secondaire, type fièvre ou douleur comme celà à été le cas chez d'autres personnes.

    • [supprimé]

    katou

    Le mot "facho" ne fait plus vraiment peur.
    "Complotiste" c'est plus tendance on va dire. Ça permet de regrouper tous les gens qui ne sont pas d'accord avec Macron, Soros, Gates, Castex, BFM-TV,...

      • [supprimé]

      [supprimé]

      " Populiste " aussi marche bien pour ceux qui pensent être le camp du bien .

        • [supprimé]

        [supprimé]

        Populiste, fââchiiiiste, complotiste, extrêmiste,...
        Je prend ça comme des compliments 😊

          • [supprimé]

          jack127 On parle de l'apparition d'une "maladie potentiellement inexpliquée" chez un volontaire.

          Ca c'est nouveau : si le seul moyen de créer un vaccin efficace est qu'il peut provoquer une nouvelle maladie, effectivement, vaut mieux ne pas faire ce vaccin. Dans ces conditions, le vaccin pourrait être presqu'aussi mortel que le virus ... Toujours est-il qu'il va falloir vivre avec ce virus au moins 6 mois. Donc on se coltine les masques encore 6 mois. Ne déprimez pas ...

          cheshire-cat Quoi, quoi ? Il ne faut pas utiliser certains mots ?

          Lorsqu'ils ne sont plus utilisés à bon escient, ils deviennent vide de sens !

            Esscobar

            Il convient d'appeler un populiste un populiste, un fasciste un fasciste, un complotiste un complotiste, un extrémiste un extrémiste et, Yvan Mercier l'a oublié, un charlatan un charlatan.

            Ou tout cela à la fois pour ceux qui sont tout cela à la fois.

              • [supprimé]

              Cardinal-Protodiacre le covid est une arnaque inventer pour nuire aux peuples .

              Ou même un châtiment divin.

              cheshire-cat Il convient d'appeler un populiste un populiste, un fasciste un fasciste, un complotiste un complotiste, un extrémiste un extrémiste et, Yvan Mercier l'a oublié, un charlatan un charlatan.

              Ou tout cela à la fois pour ceux qui sont tout cela à la fois.

              Le problème est de savoir si tu as la légitimité et des arguments suffisamment tangibles et dégagés de tout sophisme pour le faire ...

              C'est facile d'accuser, ce ne sont que des mots, les preuves elles sont beaucoup plus discutables, surtout lorsqu'elles sont futiles ou idéologiques ...

              cheshire-cat C'est ici le traitement adapté.

              Ben non. Dire la vérité n'est pas du complotisme par contre le complotisme c'est lorsque l'on dit des mensonges sur la réalité ou la nie. Par ex nier que le 11 septembre 2001 était un attentat du terrorisme musulman ou encore nier l'alunissage en 69 etc.

                Y a t-il ici un fabricant de vaccin qui peut expliquer à un profane si les mutations du virus interfèrent avec la mise au point du fameux vaccin.