france2100 car le plasma se disperse naturellement sous l'effet de sa pression interne, rendant impossible qu'une réaction soit auto-entretenue

On dit qu'il se refroidit, même si ça fait moins genre, grand savant wiki. Car le confinement d'un plasma, c'est justement pour l'éloigner de toute source susceptible de lui arracher de la chaleur.
Pour atteindre un seuil d'ignition et donc un taux d'amplification possiblement infini, les scientifiques ont trois clefs, la densité du plasma, sa température et sa durée de confinement. Le choix d'ITER se porte sur les deux derniers facteurs, car agir sur la densité d'un plasma est se rapprocher de la zone d'instabilité. Voilà pour une explication un brin plus réaliste que la baston du savant contre le malgré-lui.

Pourquoi chaque fois que tu ponds une ligne, je sens que tu n'en maîtrises rien ?
C'est marrant, Padre avait la même sensation sur un autre sujet, que tu as d'ailleurs abandonné en couinant.
https://forum-politique.org/d/141249-les-m-dias/76

Merci pour les infos, mais le sujet (passionnant) est trop complexe et spécialisé pour moi.

gth

parents d'ingénieurs, c'est possible. L'immigration positive, çà se mesure sur plusieurs génération et çà se gère .
Or la France ne sait pas gerer son immigration, car elle appuie sur 2 pédales en même temps , l'accélérateur et le frein, pour contenter tout le monde .
Pour moi, il n'y que 2 modèles efficaces
la Hongrie de Orban , pas d'émigrés, un smic bas et pas d'aide sociales.
le RU ou le Canada: on laisse entrer les émigrés, mais seuls ceux qui bossent s'en sortiront, par contre on éduque leurs enfants .

le problème de la France, ce n'est pas les immigrés, mais ses aides sociales en échange de rien

[supprimé]

On dit qu'il se refroidit, même si ça fait moins genre, grand savant wiki.

Non : il n'y a pas un terme consacré, il est tout aussi correct de parler de dispersion que de refroidissement.

En fait il est même préférable de parler de dispersion : outre que c'est plus compréhensible, le refroidissement est ce qui se produira lorsque le plasma ira s'écraser contre la paroi et l'évaporer.Pour un type qui prétend reprendre les autres pour clarifier...

Car le confinement d'un plasma, c'est justement pour l'éloigner de toute source susceptible de lui arracher de la chaleur.

Non : le confinement a tout autant pour but d'accroître la faible probabilité de collision entre noyaux que d'éviter des collisions avec le réacteur. Et pas seulement pour éviter que le réacteur pique de l'énergie mais aussi pour éviter de le bousiller.

Quitte à venir chercher des poux aux autres en coupant les cheveux en quatre, essayez au moins de comprendre ce dont vous parlez.

C'est marrant, Padre avait la même sensation sur un autre sujet, que tu as d'ailleurs abandonné en couinant.

Af90 a recours a des arguments d'autorités et arguments ad hominem comme vous, mais comme vous cette revendication ne résiste pas à un examen superficiel. Mais je ne suis pas surpris que vous vous laissiez abuser.

Nous en sommes lui et moi arrivés à des réponses de douze pages, avec de longs délais entre chaque message. Mon prochain est à moitié rédigé et se complète au gré des éventuels trous de l'emploi du temps.

france2100 Non : il n'y a pas un terme consacré, il est tout aussi correct de parler de dispersion que de refroidissement.

inutile//Caesar

Confinement magnétique et chauffage du plasma

Pour confiner le plasma à l’intérieur de l’enceinte, on utilise des champs magnétiques intenses générés par des bobines situées autour du tore et le courant du plasma qui circule dans l’enceinte. Ce courant plasma de plusieurs millions d’ampères est généré par induction, à partir d’un puissant bobinage placé dans l’espace vide au centre du tore. En faisant varier le courant dans ce bobinage, on engendre un courant dans le plasma comme dans un transformateur électrique. Le rôle de ce courant est double : il permet de chauffer le plasma dans sa phase initiale et il contribue à son confinement.

En chaque point de l’enceinte, la direction du champ magnétique est donnée par une ligne fictive, appelée ligne de champ. De la configuration de ces lignes de champ dépend le confinement. Du fait du courant plasma, les lignes de champ circulaires des bobines situées autour du tore deviennent des hélices qui se referment sur elles-mêmes. Cet entrelacement serré des lignes de champ assure un meilleur confinement que celui qui serait obtenu par le seul champ des bobines (*).

Le confinement du plasma est basé sur la propriété qu’ont les particules chargées de parcourir une trajectoire en hélice autour d’une ligne de champ. Le rayon de giration de la particule autour de cette ligne dépend de l’intensité du champ magnétique, de la masse, de la charge de la particule et de son énergie cinétique : plus le champ magnétique est intense plus ce rayon est faible et la particule reste « collée » au voisinage de la ligne de champ. Dans ces conditions, le plasma chaud, emprisonné dans une bouteille magnétique ne rentre pas au contact des parois de la chambre.

Le courant, qui chauffe le plasma dans sa phase initiale, ne suffit pas pour atteindre les températures requises pour la fusion nucléaire. On a recours à des systèmes de chauffage additionnels, par injection de particules neutres très énergétiques ou par ondes radio-fréquences selon le principe d’un four micro-onde.

https://www.laradioactivite.com/site/pages/PlasmaFusion.htm

[supprimé]
En quoi ce texte de vulgarisation infirmerait-il quoi que ce soit que j'ai écrit ? En quoi confirmerait-il vos contradictions ?

marre des insultes et des querelles de cour de récré//Caesar

Il suffira.

**Le fil est intéressant mais se voit polluer par les attaques personnelles comme d'habitude.
Cour de récré.

James**

[supprimé]

Par exemple tout ce que tu ponds en la matière atteste d'une méconnaissance totale des sciences.

Selon qui ? Joe Dugland, abonné à Sciences et Vie ? Vous ne faîtes pas illusion.

Il suffit on a dit. Allez vous chamailler ailleurs
Thiers.