[supprimé]
- Modifié
Merci pour les infos, mais le sujet (passionnant) est trop complexe et spécialisé pour moi.
Merci pour les infos, mais le sujet (passionnant) est trop complexe et spécialisé pour moi.
Je ne savais pas qu' Elon Musk était un immigré originaire d' Afrique du Sud
Les blancs sont partout chez eux dans le monde.
Sinon, il est clair que ce n'est pas l'Afrique du Sud de l'après-Mandela qui pouvait lui offrir les conditions de son succès économique.
agri-info-intox Je ne savais pas qu' Elon Musk était un immigré originaire d' Afrique du Sud
Hélas ! Combien d’ingénieurs comme lui se sont noyés dans la Méditerranée pour venir nous offrir leurs services.
parents d'ingénieurs, c'est possible. L'immigration positive, çà se mesure sur plusieurs génération et çà se gère .
Or la France ne sait pas gerer son immigration, car elle appuie sur 2 pédales en même temps , l'accélérateur et le frein, pour contenter tout le monde .
Pour moi, il n'y que 2 modèles efficaces
la Hongrie de Orban , pas d'émigrés, un smic bas et pas d'aide sociales.
le RU ou le Canada: on laisse entrer les émigrés, mais seuls ceux qui bossent s'en sortiront, par contre on éduque leurs enfants .
le problème de la France, ce n'est pas les immigrés, mais ses aides sociales en échange de rien
la question que je me pose, c'est si le trumpisme, ne maintient pas les futurs elon Musk au Canada .....et c'est tant mieux pour le Canada
agri-info-intox le problème de la France, ce n'est pas les immigrés, mais ses aides sociales en échange de rien
On dirait du Zemmour.
agri-info-intox le problème de la France, ce n'est pas les immigrés, mais ses aides sociales en échange de rien
Le problème de la France c'est que les immigrés ne sont pas de culture occidentale et qu'on est plus capable d'inculquer cette culture à leurs enfants ce qui entraine des enclaves étrangères sur notre territoire.
N'est ce pas assez évident ?
Concernant Musk et Trump, rassurez vous, Musk est le seul patron de gafa qui ne soit pas un trans-humain progressiste, et le seul industriel d'ailleurs, il doit très bien s'entendre avec Trump.
Evidemment, il l'a toujours soutenu, et de façon réciproque.
filochard Musk est le seul patron de gafa qui ne soit pas un trans-humain progressiste
Ouf, ça tombe bien, car le "sans limites" ou "sans frontières" c'est has been et dangereux pour les êtres vivants ... Même notre Univers à sa frontière, il n'est pas infini non plus, même s'il grandit toujours apparemment.
On dit qu'il se refroidit, même si ça fait moins genre, grand savant wiki.
Non : il n'y a pas un terme consacré, il est tout aussi correct de parler de dispersion que de refroidissement.
En fait il est même préférable de parler de dispersion : outre que c'est plus compréhensible, le refroidissement est ce qui se produira lorsque le plasma ira s'écraser contre la paroi et l'évaporer.Pour un type qui prétend reprendre les autres pour clarifier...
Car le confinement d'un plasma, c'est justement pour l'éloigner de toute source susceptible de lui arracher de la chaleur.
Non : le confinement a tout autant pour but d'accroître la faible probabilité de collision entre noyaux que d'éviter des collisions avec le réacteur. Et pas seulement pour éviter que le réacteur pique de l'énergie mais aussi pour éviter de le bousiller.
Quitte à venir chercher des poux aux autres en coupant les cheveux en quatre, essayez au moins de comprendre ce dont vous parlez.
C'est marrant, Padre avait la même sensation sur un autre sujet, que tu as d'ailleurs abandonné en couinant.
Af90 a recours a des arguments d'autorités et arguments ad hominem comme vous, mais comme vous cette revendication ne résiste pas à un examen superficiel. Mais je ne suis pas surpris que vous vous laissiez abuser.
Nous en sommes lui et moi arrivés à des réponses de douze pages, avec de longs délais entre chaque message. Mon prochain est à moitié rédigé et se complète au gré des éventuels trous de l'emploi du temps.
france2100 Non : il n'y a pas un terme consacré, il est tout aussi correct de parler de dispersion que de refroidissement.
inutile//Caesar
Confinement magnétique et chauffage du plasma
Pour confiner le plasma à l’intérieur de l’enceinte, on utilise des champs magnétiques intenses générés par des bobines situées autour du tore et le courant du plasma qui circule dans l’enceinte. Ce courant plasma de plusieurs millions d’ampères est généré par induction, à partir d’un puissant bobinage placé dans l’espace vide au centre du tore. En faisant varier le courant dans ce bobinage, on engendre un courant dans le plasma comme dans un transformateur électrique. Le rôle de ce courant est double : il permet de chauffer le plasma dans sa phase initiale et il contribue à son confinement.
En chaque point de l’enceinte, la direction du champ magnétique est donnée par une ligne fictive, appelée ligne de champ. De la configuration de ces lignes de champ dépend le confinement. Du fait du courant plasma, les lignes de champ circulaires des bobines situées autour du tore deviennent des hélices qui se referment sur elles-mêmes. Cet entrelacement serré des lignes de champ assure un meilleur confinement que celui qui serait obtenu par le seul champ des bobines (*).
Le confinement du plasma est basé sur la propriété qu’ont les particules chargées de parcourir une trajectoire en hélice autour d’une ligne de champ. Le rayon de giration de la particule autour de cette ligne dépend de l’intensité du champ magnétique, de la masse, de la charge de la particule et de son énergie cinétique : plus le champ magnétique est intense plus ce rayon est faible et la particule reste « collée » au voisinage de la ligne de champ. Dans ces conditions, le plasma chaud, emprisonné dans une bouteille magnétique ne rentre pas au contact des parois de la chambre.
Le courant, qui chauffe le plasma dans sa phase initiale, ne suffit pas pour atteindre les températures requises pour la fusion nucléaire. On a recours à des systèmes de chauffage additionnels, par injection de particules neutres très énergétiques ou par ondes radio-fréquences selon le principe d’un four micro-onde.
[supprimé]
En quoi ce texte de vulgarisation infirmerait-il quoi que ce soit que j'ai écrit ? En quoi confirmerait-il vos contradictions ?
marre des insultes et des querelles de cour de récré//Caesar
Il suffira.
**Le fil est intéressant mais se voit polluer par les attaques personnelles comme d'habitude.
Cour de récré.
James**
[supprimé] Il suffira.
Oui il suffira. Vos attaques personnelles systématiques ça commence à saouler.
gth
Il a pourtant raison. On aurait pas 0 immigrès mais moins, et les cerveaux, les bras, les jambes et pas les ventres.
Et du coup le discours bidon sur le rajeunissement de la France tiendrait la route.
Bien sûr, c'est trop tard pour faire ça maintenant. On est totalement infectés.
JeannotLapin Il a pourtant raison. On aurait pas 0 immigrès mais moins, et les cerveaux, les bras, les jambes et pas les ventres.
Et du coup le discours bidon sur le rajeunissement de la France tiendrait la route.
Bien sûr, c'est trop tard pour faire ça maintenant. On est totalement infectés.
Les hommes sont peut-être égaux mais ils ne sont pas équivalents.
Par exemple tout ce que tu ponds en la matière atteste d'une méconnaissance totale des sciences.
Selon qui ? Joe Dugland, abonné à Sciences et Vie ? Vous ne faîtes pas illusion.
Il suffit on a dit. Allez vous chamailler ailleurs
Thiers.
[supprimé]
La fusion inertielle n'a aucun de ces inconvénients.
France 2100, tu perd ton temps **Pas indispensable. Averell**
Pour revenir au sujet, ce que fait cet homme M Musk est étonnant, il a su s'entourer de très bons ingénieurs et réussi là où d'autres ont échoué (récupération de ses lanceurs entre autre...)
Le défi du 21 eme et 22 eme siècle sera celui d'aller chercher AILLEURS ce dont nous avons besoin... Et en ce sens, Mars pourrait être très prometteur puisqu'il y a eu de l'eau sur Mars donc bien d'autres choses...Sous la surface.
C'est pourquoi les grandes puissances rêvent d'aller y poser quelques hommes et surtout des machines robots. Nous avons vécu le tout début avec Youri Gagarine... Puis les autres, mais c'était du bricolage.. De l'apprentissage laborieux et courageux . Poser ses fesses au dessus d'une bombe remplie de carburant explosif faut un sacré courage... Que dire de la rentrée plus ou moins hasardeuse dans notre atmosphère. L'extraction de ce que nous aurons BESOIN demain est bien plus important. Nous ne le verrons peut être pas... Nos enfants surement. C'est un sujet passionnant.