[supprimé]
Gardphil, ton indignation pourrait faire plaisir à voir. Il y a effectivement un gros problème à la fois moral et financier pour ce qui concerne les dividendes. Mais tu n’as rien compris au système. Les dividendes ne vont pas dans les paradis fiscaux. Ils sont officiels, proviennent d’un émetteur identifié et circulent par voie bancaires. En outre, contrairement par exemple aux États-Unis, les actions correspondantes sont obligatoirement conservées par des organismes spécialisés et parfaitement contrôlés. L’argent des dividendes est officiel, passé par des banques, et ne va jamais se réfugier dans des paradis fiscaux. Ce serait inutile. C’est l’argent sans origine avouable qui se retrouve dans les paradis fiscaux. Pas celui dont le Trésor Public a connaissance.

En outre une réquisition de capitaux privés sans motifs juridiques idoines, et les motifs que tu avances ne seraient pas recevables, serait une spoliation, et cela n’entre pas dans ce que les Codes Financiers considèrent comme « réquisitionnable ». De la part de l’État se serait un vol, une spoliation, une confiscation, et non une réquisition.

Par contre, une taxe exceptionnelle sur les dividendes, de n’importe quel montant si ce montant n’excède pas le montant du dividende perçu, serait juridiquement acceptable. Mais à part l’extrême gauche, personne ne suivrait en France sur le plan de l’acceptation de l’impôt. Pas même les organisations politiques qui se prétendent « de gauche ».

    James Peut être même qu'il faut les pendre avant.

    C'est bien possible oui. Faudra creuser un peu la question mais nul doute que tout ce beau monde aura une bonne excuse. Donc les excuses ne suffirons pas.

    Les fonctionnaires n'ont aucune culture du résultat. Leur plus grande crainte c'est d’être pris en faute individuellement. Il faut rajouter une crainte supérieure, celle d'échouer collectivement. C'est pour ça qu'il faut faire des exemples collectifs.

    J'en profite pour rappeler que la sécurité de l'emploi dans la fonction publique date de 1945.

        • [supprimé]

        • Message #191

        filochard Donc les excuses ne suffirons pas

        Faudrait pendre en premier celui qui t'a fait la classe.

          [supprimé] . La France ne tient que par ses fonctions publique et territoriale,

          LOL !
          ça fait longtemps que t'es pas venu visiter la terre apparemment.

              filochard Les fonctionnaires n'ont aucune culture du résultat.

              Dans les grosses boites, dans les niveaux hiérarchiques intermédiaires, non plus! La culture du processus est devenue la règle.
              Un manageur doit vérifier que ces gars sont bien aller chier tous les jours mais en aucun cas il ne s'attache à savoir si cela s'est bien passé; son indicateur de processus passe au vert dès qu'ils sont tous allés à la selle!

                  [supprimé]

                  Ah. Ca y est. Les cocos syndiqués, confinés en retrait, qui en branlent pas une, l'ouvrent.
                  Les dividendes, en principe, c'est pour l'année dernière. S'ils ont fait des méga-bénéfs : ils ont sacrément intérêt à me verser les dividendes qu'ils me doivent.
                  Ou alors le patron, il se fait foutre à la porte un coup de pied là où je pense (et le suivant est prié de corriger le tir).
                  Rien à cirer du Covid19. Déjà que les actions ont baissé de façon outrancière... et que le confinement-future dette va me coûter un max de la faute de ce gvt d'incapabales. Il manquerait plus qu'on ne me verse pas mes dividendes dues.

                    Esscobar Tant que tu n'ouvres pas le capital à d'autres, tu as une entreprise et pas d'actions

                    Pour associer capital et travail, il faut être au moins deux...

                    Une société par actions peut fonctionner avec deux associés. Tu confonds société ouverte et société fermée, la première s'ouvrant à l'épargne publique par l'émission d'actions que l'on peut acheter ou vendre. Mais même dans une société fermée, où l'agrément des autres actionnaires est nécessaire pour entrer dans la société, les porteurs de parts vont exiger une rémunération de leur apport.

                    Toutes les entreprises capitalistes fonctionnent sur le principe de la rémunération du capital investi.

                        James Mais pourquoi écris tu des trucs pareils ???

                        Parce que je sais faire la différence entre ce qui compte et les détails, et que j'ai précisé juste avant qu'il y a quand même des missions très spécifiques que je n'incluais donc pas dans cette généralité, je pense aux forces de l'ordre, à l'armée.

                        Pour le reste ce qui compte c'est que ce sont des constructions humaines, et dans toute construction humaines il y a des constantes, public ou privé ne change rien. Vous n’êtes pas des martiens, ce qui marche dans le privé a de bonne chances de marcher dans le public. L'inverse est vrai tu me diras, sauf que dans le privé il existe un Darwinisme qui n'existe pas dans le public ce qui fait que les monstres administratif ou les voies sans issus ont tendance à disparaitre contrairement au public.

                        Toute structure humaine se dégrade en marchant, et doit donc être réparée constamment, en marchant. Le public ne sais pas faire ça, du moins en France, la faute au status, à des syndicats pourris, çà une mentalité de plus en plus mauvaise, à des politiques lâches et eux mêmes fonctionnaires de toute façon, ils ne connaissent que ça.

                            sangtriste Dans les grosses boites, dans les niveaux hiérarchiques intermédiaires, non plus! La culture du processus est devenue la règle.

                            C'est vrai. C'est pour ça que je me suis cassé de la grosse boite ou je bossais.
                            Ce n'est pas un signe de bonne santé de l'entreprise.

                              filochard Les fonctionnaires n'ont aucune culture du résultat.

                              Je baisse les bras.
                              Assez pour aujourd'hui en ce qui me concerne.

                                  • [supprimé]

                                  • Message #199
                                  • Modifié

                                  ... De toute façon, pas la peine de chipoter, en cas de besoins impérieux il y aura toujours des réquisitions (ça a toujours été comme ça partout).

                                    filochard LOL !
                                    ça fait longtemps que t'es pas venu visiter la terre apparemment.

                                    Il fait partie des gens qui croient que les poutres tiennent d'elles-mêmes, sans besoin de poteaux.

                                      [supprimé] ... De toute façon, pas la peine de chipoter, en cas de besoins impérieux il y aura toujours des réquisitions (ça a toujours été comme ça partout).

                                      Besoins impérieux crées par le gouvernement lui-même. C'est l'autosuffisance qui exige qu'on l'aide.
                                      Donc en gros, on doit se démerder soi-même faute de facilités en haut lieu, et même avec interdiction d'en avoir, et par contre, il faut en plus qu'on porte secours au même pouvoir d'incapables. Triple punition. 🤣

                                          • [supprimé]

                                          • Message #202

                                          James

                                          Faudra les baisser bien bas pour arriver à l'atteindre.

                                            • [supprimé]

                                            • Message #203
                                            • Modifié

                                            JeannotLapin Besoins impérieux crées par le gouvernement lui-même.

                                            ... C'est comme ça dans tous les pays démocratiques (qui se soucient d'autrui) ... sinon il faut que tu votes pour un parti Pro-Oligarchie (ou Pro-UE, c'est le tremplin).

                                              filochard

                                              En parlant de Darwin, je ne suis vraiment pas sûr qu'il aurait eu une telle renommée s'il t'avait rencontré.
                                              Une destinée, c'est aussi une question de hasard.

                                              La fine équipe me semble être dans une forme olympienne ce matin.

                                                C'est drôle que ce sujet qui devait parler des dividendes du CAC 40 dérive autant sur la fonction publique.

                                                  • [supprimé]

                                                  • Message #206

                                                  La névrose. Ses chemins souffrent d'ornières profondes.

                                                  James C'est drôle que ce sujet qui devait parler des dividendes du CAC 40 dérive autant sur la fonction publique.

                                                  Il s'agit d'un sujet sur la jalousie donc rien de bien anormal!

                                                      sangtriste Il s'agit d'un sujet sur la jalousie

                                                      Que dire alors des fonx qui sont actionnaires de sociétés du CAC40 ? 😆