[supprimé] Un mort pauvre mérite plus d'attention qu'un mort riche.
Non pareil, cela fait parti de l'égalité !
Macron, l'échec partiel de sa réforme des retraites
- Modifié
pour avoir le minimum vieillesse de 900 eu, il ne faut plus avoir d'autres ressources . Beaucoup de paysans retraités et pauvres préfèrent encore garder leurs quelques champs et les louer, plutot que de les vendre, souvent par affectif pour le bien familial .............même si retraite+ location reste inférieur au minimum vieillesse . Ce qui est souvent trés con, car les héritiers auront moins d'état d'ame et vendront tout
des retraites agricoles à 400 eu çà existe, souvent parce que leurs parents ou leur mari ont gardé le statut d'agriculteurs pour eux seuls, jusqu'à la fin, en cotisants trés peu pour le reste de la famille . Et le trés peu , égale petite cotisation et retraite nulle .
Quand le pas du tout de cotisations, des rmistes donne droit au minimum vieillesse de 900eu
- Modifié
agri-info-intox Oui, je maintiens, que la vraie justice serait de diminuer les actuelles pensions de retraites, car elles sont surcotées au regard des cotisations versées dans le passé , par les bénéficiaires
Oui en sachant que pour les plus âgés, (fonctionnaires ou pas) il faut payer les foyers médicalisés, puis les EHPAD à 2000€ /mois au minimum en France.. Et si les revenus et le patrimoine à liquider sont insuffisants, ce sont les enfants qui paient.
Même s'il en aura largement les moyens, Macron le comprendra un peu mieux lorsque sa mère sera en EHPAD.... euhh sa femme pardon.. (bien sûr elle n'ira pas en EHPAD, noblesse oblige)
[supprimé] Et à terme, c'est une réussite totale!
Personne ne reviendra sur la réforme sauf sur des points accessoires. Il fait un boulot difficile mais nécessaire.
agri-info-intox Oui, je maintiens, que la vraie justice serait de diminuer les actuelles pensions de retraites, car elles sont surcotées au regard des cotisations versées dans le passé , par les bénéficiaires
Décidément, vous êtes le parfait parvenu agricole, très terre à terre ! S'il faut baisser des retraites, cela ne devrait que concerner ceux qui en touche une (des gens comme vous en premier) qui n'ont jamais cotisé à hauteur de ce qu'ils touchent. Ce que les retraités ont cotisé dépasse très largement ce que vous et d'autres ont cotisé. Réfléchissez un peu avant de sortir votre perpétuelle et ridicule solution. Ceux qui ont travaillé ont cotisé, tout comme leur employeur grâce au fruit du travail du salarié. Vous agriculteur, vous avez cotisé à minima et n'avez pas payé deux fois par mois pour votre retraite, comme les salariés du privé ! Donc, longez les murs et gardez pour vous vos solutions dont vous seul profiteriez.
quoikicause (des gens comme vous en premier) qui n'ont jamais cotisé à hauteur de ce qu'ils touchent.
En déduisant les aides perçues à tout niveau (genre la PAC et autre !). Ainsi l'agri ferait moins le malin, et irait quémander le Monarc pour sa survie !
agri-info-intox Quand le pas du tout de cotisations, des rmistes donne droit au minimum vieillesse de 900eu
Eh oui petit joueur, même les RMistes et leur employeur paient les cotisation sociales conformément au pourcentage de prélèvement en la matière. Puis, les RMistes n'ont pas de patrimoine terrien et mécanique comme les agriculteurs. Rien qu'un tracteur souvent vaut largement plus de 30.000 euros. Et le cheptel est oublié aussi !
- Modifié
les aides PAC ont été crées pour compenser en partie , l'alignement du prix des céréales sur le prix mondial . Elles n'ont jamais été demandées par les agriculteurs européens qui auraient préféré garder le prix intérieur de l' Europe .
Un peu comme si on alignait le salaire d'un fonctionnaire sur le salaire de son homologue chinois , mais qu'en compensation, on lui donne un logement gratuit
si le metier était si rentable, on ne serait pas passé de 1.5 million à 300 000 agriculteurs en 60 ans
agri-info-intox Un peu comme si on alignait le salaire d'un fonctionnaire sur le salaire de son homologue chinois
Non, le fonctionnaire a un emploi local; non, c'est comme si on donnait des aides à tout ce qui est en concurrence mondiale, comme l'industrie par exemple.
agri-info-intox les aides PAC ont été crées pour compenser en partie , l'alignement du prix des céréales sur le prix mondial . Elles n'ont jamais été demandées par les agriculteurs européens qui auraient préféré garder le prix intérieur de l' Europe .
Un peu comme si on alignait le salaire d'un fonctionnaire sur le salaire de son homologue chinois , mais qu'en compensation, on lui donne un logement gratuit
si le metier était si rentable, on ne serait pas passé de 1.5 million à 300 000 agriculteurs en 60 ans
Comme tu veux de l'UE tu assumes gars, c'est tout ! Sinon reverses les aides que tu touches, et ainsi on pourra parler entre personne honnêtes 
.
[supprimé]
spitfire Et à terme, c'est une réussite totale!
Personne ne reviendra sur la réforme sauf sur des points accessoires. Il fait un boulot difficile mais nécessaire.
... On verra bien ;-)
La vraie justice serait que les revenus de ceux "venus d'ailleurs" et qui n'ont jamais travaillé soient imposables sur leur argent de poche. Tout le reste est gratuit pour eux.
Si il y avait le cumul de tous ces cadeaux, payés par nous, leurs revenus sont plus importants qu'une personne imposable, qui travaille avec un salaire minimum, et qui paye tous ses frais (son transport pour se rendre à son travail, son loyer, ses soins, etc... )
Tous les revenus sont imposables alors eux devraient l'être logiquement.
[supprimé]
Esscobar si le metier était si rentable, on ne serait pas passé de 1.5 million à 300 000 agriculteurs en 60 ans
... Il est grand temps de réabreuver tous les sillons alors ;-)
23 jours plus tard
[supprimé]
Bonjour,
La retraite c'est surtout pour ceux qui vieillissent vite. Les autres sont aussi verts qu'une feuille de laitue.
Cordialement.
2 mois plus tard
Ouraios a ajouté les étiquettes Politique FrançaiseActualité politique française - discussions et débats et a supprimé l'étiquette Le Forum le .