James Pourquoi ajouter un commentaire parasite ?
Discussion modération
J'ai été banni trois jours, sans avertissement d'aucune sorte.
Pas de mail ni sur le compte fofo, ni dans ma boite mail.
Il a fallut que je crée r un compte outlook pour pouvoir demander des explications la réponse:
Bonjour,
Vous avez été suspendu pour 3 jours pour propos grossiers et déplacés.
Cordialement
L'administration Fopo
Quel message je n'en sais rien...
Alors quand je vois ce que certains peuvent écrire sur le forum sans qu'il y'ai de sanctions... je me dis que je vais pas trainer longtemps ici.
@tirésias#4235767 Ouais mais j'aime ca surtout quand je vois que ca emmerde les type comme toi
Sebloz
J'ai souvenir d'avoir fait des avertissements.
Oui, beaucoup d'intervenants pensent pouvoir s'exprimer de façon ordurière en toute liberté.
C'était possible à une certaine époque, plus maintenant.
Ensuite, je ne suis que modérateur, j'ai aussi une vie à coté, et je ne peux pas tout lire, ni tout surveiller.
Mais je trouve le forum un peu plus propre tout de même.
J'espère que tu as compris que dans ton cas, ce n'était pas le fond qui était sanctionné, c'est assez rare ici, c'était juste la forme, ordurière. J'ose aussi espérer que tu en es conscient.
Pour finir, je suis certain que tu es capable de t'exprimer normalement.
- Modifié
Voila un cas concret où le bannissement devient une nécessité.
Provocation sur deux modérateurs, sur un fil dédié à la modération.
Comme si on n'avait que ça à faire de jouer ...
Pas content ici, et bien va chercher ailleurs.
- Modifié
Maintenant, nous allons assister au retour pour quelque temps d'un banni, qui va essayer de démontrer qu'il est capable d'utiliser un VPN.
Ce que je propose, Sebloz, tu reviens avec un autre pseudo, tu t'exprimes comme une personne normale, et tu verra, tu pourra dire ce que tu veux.
Ou tu peux aussi perdre ton temps à multiplier les messages revanchards, qui seront supprimés dès que nous les lirons.
https://forum-politique.org/d/141439-zineb-jeanne-d-arc-2-0-d-une-france-d-attard-s/4
C'est pas un copié collé c'est des extraits soigneusement choisis. Voir les "..."
C'est dingue le nombre de gens, vous leur donnez la moindre parcelle de pouvoir, ils se dépêchent d'en abuser.
Donc, ce n'était pas un copié collé, mais plusieurs ...
Et ça change quoi ?
Il y avait quoi de toi exactement dans ce topic ?
Quand tu crées un topic, tu mets au minimum une introduction ou un commentaire ou une ouverture au débat.
Ça ne demande pas tant d'efforts que ça ...
J'ajoute que tu n'es pas le premier à qui l'on fait la remarque. Et je ne pense pas abuser, de loin.
[supprimé]
James Je suis d'accord.
Et je pense que c'est là que l'on peut faire la différence entre les réseaux sociaux et le forum: on ne se contente pas de balancer des liens en attendant que des gens "like" ou que d'autres insultent le posteur.
On donne son avis, on peut développer.
Il faut un minimum de commentaire pour lancer la discussion.
Sinon, pas besoin de forum, tout un chacun est capable d'aller sur Google actualités pour lire les infos en ligne.
ben justement, quand je poste un article il y a peu de chance pour qu'il fasse partie de la propagande de Google actualité ou de Radio Paris.
Mais bon pas la peine de me relancer: j'ai compris l'idée, l'incident est clôt en ce qui me concerne.
@James Je proteste, Deepthroat était une référence à Metal 2 et Metal gear solide 1, c'est pour dire : "Je suis votre plus grand admirateur"
Et bien, tu choisis un pseudo qui ne prête pas à confusion.
Merci.
- Modifié
Deepthroat
"gorgeprofonde" c’est aussi une réference à un événement politique majeur, c’est à dire au scandale du watergate puisque c’est le pseudonyme de la ou l’une des sources qui a révélé l’affaire entraînant plus tard la démission de Nixon.
Mais avant il y a le film.
Ok, je lève la sanction, je ne suis pas fermé aux protestations, ni aux remarques positives.
Par contre, il va falloir être clair, un seul pseudo.
Et comme il me parait évident que tu es le retour d'un multi banni, il y a peu de chance que je sois indulgent pour des dérapages.