leo3

L''europe des nations c'est un groupe au parlement, enfin c'était ils ont un autre nom maintenant.

Elle veut la France d'abord.

Marion a déclaré :

La France doit choisir de défendre ses intérêts nationaux en engageant un rapport de force qui la placera comme l'aiguilleur d'un cap européen dans lequel chacun pourrait s'accorder autour d'avantages partagés, car la majorité des pays de l'Union n'ont pas intérêt à ce que celle-ci s'effondre.

Que les choses soient claires, je ne crois pas que le salut européen viendra de la Commission ni même du Parlement européen, du fait de ses pouvoirs réduits et de l'incapacité des groupes eurosceptiques à faire front commun. Je pense que le salut viendra de la stratégie d'alliances de certaines nations, donc de gouvernements nationaux, pour rééquilibrer le jeu avec l'Allemagne. Cela ne pourra pas venir de pays qui tirent un avantage substantiel de l'Union, comme les pays du groupe de Visegrád, qui sont bénéficiaires nets (ils touchent plus d'argent qu'ils n'en donnent), mais de puissances historiques et incontournables du jeu européen, désavantagées par le système actuel. mais c'est évidemment la France qui a la clé du dénouement.

ok, ça devient trop compliqué pour moi, l'europe pour re équilibrer avec l'Allemagne (donc sans l'allemagne), et sans les bénéficiaires nets (j'imagine aujourd'hui, parce que l'espagne et le portugal, au moins, ont aussi été bénéficiaires nets au début). J'ai du mal à voir les contours ?

Elle n'écarte pas totalement une sortie d l'Europe si chaque pays ne peut avoir sa propre identité, dans une autre Europe, mais elle dit bien le Frexit doit rester pour elle le dernier recours.

En ce sens, Marion Maréchal assume clairement ses choix : quand on lui pose la question des fameuses « démocraties illibérales » d’Europe par exemple, au lieu du couplet sur le « respect de l’État de droit », elle se demande crûment s’il ne s’agirait pas tout simplement de vraies démocraties, rendant la parole au peuple, et non de ces pseudo-démocraties où, sous couvert de « gouvernance », de prétendus experts ont tout confisqué. Et si elle se veut « libérale », c’est en ce qu’elle croit en la propriété privée, et non à une financiarisation qu’elle n’a de cesse d’attaquer, ce monde où l’on vend les aéroports, les barrages ou les terres elles-mêmes à des actionnaires, lointains ou proches, mais qui ne pensent qu’en dividendes.

Ok, merci pour ces précisions ;-) comme je disais avant, à un moment je décroche sur ces positions, c'est pour moi trop confus (attention je dis pas que c'est confus, c'est pour moi que ça l'est ;-) ).

filochard 'tain mais qu'est ce que je perd mon temps à expliquer chaque phrase, j'ai l'impression de causer à un simplet.

Dixit le mec qui ne voit pas la tepu de Marion faire le tapin ! T'es trop une loque mec, t'es carencé dans tous les sens, pas étonnant que les gens abusent de toi !

leo3 ouais j'imagine, mais une ligne conservatiste, sans dénoncer l'europe libérale ?? Faut pas avoir peur d'être contredite. :-D

Dupont-aignan ? Et bien d'autres ... Enfin si ils dénoncent l'UE tous, pour dire que cela ne marche pas bien, qu'il faut faire des améliorations, et chacun y va de son autre Europe, comme tous les partis des 28 autres pays, cela donne des 100 centaines d'autres Europe, où personne ne sera jamais d'accord, d'où le merdier depuis sa création (sauf pour la finance et les multinationales qui ont posé leur pion pour agir toujours dans leur sens !). les cons dans l'affaire, ce sont les peuples, toujours !

cris Marion est pour l'Europe des nations. Une alliance entre états à l'intérieur de l'Europe.

Pour rendre aux peuples d’Europe le pouvoir de se gouverner eux-mêmes, l’Europe
doit clairement renouer avec ces conditions indépassables de la stabilité politique ;
une frontière extérieure reconnue, des frontières nationales tenues, une identité interne
définie.
Au sein de chaque Etat, la liberté des citoyens
à décider de leurs lois et de leur destin s’impose également.

cela ne peut se faire qu'en sortant de l'UE actuelle qui verrouille tout ceci ! Et comme elle ne proposera jamais cela, la messe est dites !

cris mais elle dit bien le Frexit doit rester pour elle le dernier recours.

Elle mythonne comme tous les autres avant elle, (Mélenchon avait fait le coup, MLP aussi, ...). encore une girouette manipulatrice !

Esscobar

Marion ne s'en cache pas elle est libérale et surtout pas progressiste.

Esscobar

Je reste optimiste.
Je vois ce qui se passe maintenant, j'étais pas née il y a 50 ans.

cris Je reste optimiste.

Moi le père noël je l'ai rangé au placard depuis longtemps !

cris Je vois ce qui se passe maintenant, j'étais pas née il y a 50 ans.

Comment savoir où nous allons, si l'on ne sait pas d'où l'on vient ?

Très bonne critique sur cette convention de la "droite" :

Esscobar Moi le père noël je l'ai rangé au placard depuis longtemps !

Il a pris sa retraite

Du coup Marion l’a remplacé par Thor

La source de nos problèmes est à Paris, pas à Bruxelles. Bruxelles on en fera ce qu'on veut quand on se sera redressé.

Elle est libérale, donc constructive et très bonne observatrice.
Prendre ce qui est bon et rejeter ce qui ne l'est pas.
Ne pas refaire les mêmes erreurs.

Si ça marche aux Etats-unis pourquoi pas chez nous.
S'exprimer librement aussi.
Idem pour l'économie. Pour que ça fonctionne il faut la liberté d'entreprendre.

Elle est pro-vie donc contre l'avortement. Ca ne l'empêche pas de laisser aux personnes la liberté de le faire ou pas mais pas de rembourser l'IVG. Faut que ces personnes assument leur choix librement.

Etre libérale n'est pas incompatible avec être conservatrice pour ce qui est naturel

Marion Maréchal, elle, propose une refondation de la droite sur une ligne identitaire, pro-catholique, anti-immigrés, conservatrice sur le plan des mœurs et plutôt libérale en économie.

eukini Faut aller au Venezuela, les dirigeants chavistes sont des incultes non diplômés.