pas de soucis, je me suis assez renseigné sur cette question pour tenir un siège ;-))
toutaf, comme je le disais hier, une république a pour vocation de se casser la gueule.
c'est juste en cours
pas de soucis, je me suis assez renseigné sur cette question pour tenir un siège ;-))
toutaf, comme je le disais hier, une république a pour vocation de se casser la gueule.
c'est juste en cours
quoikicause Euh, il plaide coupable dans le cadre du procès de première instance qui l'a condamné à 4 ans fermes et contre lequel il a fait appel ?
Et oui, on peut faire appel même en ayant plaidé coupable, c'est juste non contre les faits, mais contre les sanctions qui en découlent
quoikicause que cela vous plaise ou non
Ça RAB ! La loi l'autorise à faire ainsi, alors qu'il en soit ainsi !
quoikicause Il a fauté, il doit être puni pour cela, mais pas de façon "exemplaire
Si, cela doit-être exemplaire, car il est représentant du peuple et doit montrer l'exemple, que ce n'est pas son premier coup et quand plus sa position fait qu'il en a profité ! Donc si exemplaire !
cemab Ça s'appelle la loi ("célaloi" lol) et ça a l'air de vous défoncer le fondement d'une façon particulièrement plaisante, cette affaire de présomption d'innocence.
c'est marrant
Les ceusses qui tortillent du fion pour montrer que leur fondement à eux refuse tout avachissement, considéré comme tel, de leur propre orgueil, à la manière des petits procureurs bêtes et méchants ( c'est leur rôle. ) qui voudraient avoir le dernier mot, me font rire, oui.
Avec vous, il faut porter le beau costume de vos sympathies douteuses pour bénéficier de la loi du plus fort et être relaxé d'office, donc sans appel. Sinon, vous taillez des costards à qui a déjà entendu mais ne s'arrête pas seulement à...présomption d'innocence ! et puis c'est tout !
Je sais, laloicélaloi ! moicémoi ! et toi, tais-toi ! Héhéhé.
Esscobar Et oui, on peut faire appel même en ayant plaidé coupable, c'est juste non contre les faits, mais contre les sanctions qui en découlent
Et en plus, après avoir nié des évidences qui font la preuve de la culpabilité, validant ainsi la sanction prononcée par le tribunal.
balkany se réclame être un détenu trop lourdement condamné après avoir pris le président du tribunal et le procureur pour des lapereaux de 3 semaines.
Je ne veux pas préjuger de l'avenir de ce taulard VIP, mais si c'est un autre, délinquant anonyme parmi les anonymes, en appel le type voit sa peine augmenter. Les juges sont susceptibles.
Il me semble que les gens se sont habitués à voir un inculpé faire de la prison à la carte, en fixant une date ultérieure d'incarcération comme si on calait un rendez-vous pour aller faire un bilan sanguin.
A une époque pas si reculée, les mandats de dépôt étaient ordonnés auprès du tribunal à l'issue d'un procès.
C'était normal.
Et aujourd'hui, il vaut mieux être racaille des cités que balkany.
Esscobar Ah voilà, il me semblait bien l'avoir lu :p n
Vilain JPS qui me fait des croches-pattes
Comme sa femme au cours d'une interview a déclaré : " C'est vrai, on a fait des erreurs ..." le on impliquant le mari. Lui, aurait agi à l'insu de son plein gré parce que son Isabelle lui aurait fait des enfants dans le dos.
En outre, j'ai lu que le leitmotiv de maître Amaretto n'était pas de plaider stricto sensu l'innocence de son client, mais de requérir contre la justice des juges, la république, la société, l'univers et sa banlieue...
Avec une défense pareille, autant demander les clefs de sa cellule.
Mais peu importe, si madame est la seule à accepter la charge de l'accusation, le tribunal a condamné l'époux. Et ce, pas sans preuve.
Donc, balkany innocent puisque c'est sa ligne de défense.?..oui, mais jusqu'au verdict.
Tu préciseras, quand tu auras fini de te consoler avec tes illusions, quand le juge a-t-il accepté cette procédure pour Balkany ?
jamais, ne perds pas ton temps.
et c'est pas
Donc, balkany innocent puisque
c'est "présumé innocent"
évidemment quand on bouffe un mot sur deux, ça nuit à la comprenette
et quant au "on" de la mère Balkany, quand bien même, lui-même aurait fait tous les aveux possibles et imaginables, il aurait eu tout à fait le droit de revenir dessus.
alors, le "on" qui tape dans la sémantique comme un pilier de bistro dans le cruchon, aucun intérêt
Esscobar Si, cela doit-être exemplaire, car il est représentant du peuple et doit montrer l'exemple
Donc, vous direz que tous les autres auraient du être punis de façon exemplaire, vu qu'ils étaient ou sont encore représentants du peuple ! Cahuzac pour ne nommer que celui-là !
Tu préciseras, quand tu auras fini de te consoler avec tes illusions, quand le juge a-t-il accepté cette procédure pour Balkany ?
jamais, ne perds pas ton temps.
et c'est pas
Donc, balkany innocent puisquec'est "présumé innocent"
évidemment quand on bouffe un mot sur deux, ça nuit à la comprenette
et quant au "on" de la mère Balkany, quand bien même, lui-même aurait fait tous les aveux possibles et imaginables, il aurait eu tout à fait le droit de revenir dessus.
alors, le "on" qui tape dans la sémantique comme un pilier de bistro dans le cruchon, aucun intérêt
Obstine-toi à sodomiser les mouches....Elles continueront à te faire chier, mais faute d'attraper ta perspicacité au vol,
tu préfères opter pour des petites secousses stériles, et par des voies impénétrables....enfin, en ce qui concerne ton propre discernement.
Un pilier de bistrot vaut bien un con splendide qui tire ses petits spasmes de jouissance de la précocité de ses jugements hâtifs. Un va et vient, et puis, la plénitude du vide...
Tout ça pour te dire que n'auras jamais raison avec moi...
Je sais, je suis un incorrigible fanfaron et un insatiable phraseur de peu...Je t'enlève les mots de la bouche.
Mais pour une grande gueule comme toi, la syntaxe et la sémantique redeviennent ces bonbons à sucer pour atténuer les aigreurs que tu veux faire passer pour du franc-parler.
Salut, petit d'homme. Héhéhé.
JPS38 Tout ça pour te dire que n'auras jamais raison avec moi...
Tu ne te comprends pas toi-même, il manque des mots, comment voudrais-tu qu'un autre pige quoi que ce soit à ta logorrhée ?
Quoi qu'il en soit, tu as largement abandonné le thème de ce fil pour tenter de gesticuler entre deux galipettes pour défendre on ne sait quoi, crois-tu que ce soit une conduite sérieuse ?
Non ; ton petit ego de scribe qui se croit doué a été mis à mal et tu as de la difficulté à t'en remettre, c'est humain ; à une époque bénie, le trollage était réprimé, tu vois, tu as de la chance lol ; et en parlant de "précocité de ses jugements hâtifs" tu vois, grâce à ces jugements hâtifs comme tu dis, tu as appris au fond de ton ignorance crassouillarde, que la présomption d'innocence s'appliquait quand un jugement n'était pas définitif.
tu n'as pas perdu ta journée.
Ah, JPS38 qui est aux fraises maintenant.
cemab Tu ne te comprends pas toi-même, il manque des mots, comment voudrais-tu qu'un autre pige quoi que ce soit à ta logorrhée ?
Quoi qu'il en soit, tu as largement abandonné le thème de ce fil pour tenter de gesticuler entre deux galipettes pour défendre on ne sait quoi, crois-tu que ce soit une conduite sérieuse ?
Non ; ton petit ego de scribe qui se croit doué a été mis à mal et tu as de la difficulté à t'en remettre, c'est humain ; à une époque bénie, le trollage était réprimé, tu vois, tu as de la chance lol ; et en parlant de "précocité de ses jugements hâtifs" tu vois, grâce à ces jugements hâtifs comme tu dis, tu as appris au fond de ton ignorance crassouillarde, que la présomption d'innocence s'appliquait quand un jugement n'était pas définitif.tu n'as pas perdu ta journée.
C'est vrai qu'avec ta réponse, j'ai appris qu'il existe encore plus con que moi.
Chaque jour, on en apprend sur soi et les autres.
Un autre aspect de ta grandeur d'âme.... Toi qui parles de trollage et de ma chance de ne pas me faire virer, je te sens un peu mouchard de service qui n'en a pas l'air, sur ce coup-là.
Tu n'es que le petit portier de Fopo, et sans envergure quant à vouloir jouer au videur. Laisse cette besogne à ceux à qui tu cires les pompes.
Si je suis banni ? devine...Héhéhé.
Salut bien.
JPS38 C'est vrai qu'avec ta réponse, j'ai appris qu'il existe encore plus con que moi.
Chaque jour, on en apprend sur soi et les autres.Un autre aspect de ta grandeur d'âme.... Toi qui parles de trollage et de ma chance de ne pas me faire virer, je te sens un peu mouchard de service qui n'en a pas l'air, sur ce coup-là.
Tu n'es que le petit portier de Fopo, et sans envergure quant à vouloir jouer au videur. Laisse cette besogne à ceux à qui tu cires les pompes.Si je suis banni ? devine...Héhéhé.
Salut bien.
Tu m'expliques en deux mots ce que ton message niaiseux apporte au fil stp ?
à part le discours d'un mec vexé qui trolle gras ?