Esscobar Et oui, on peut faire appel même en ayant plaidé coupable, c'est juste non contre les faits, mais contre les sanctions qui en découlent

Et en plus, après avoir nié des évidences qui font la preuve de la culpabilité, validant ainsi la sanction prononcée par le tribunal.
balkany se réclame être un détenu trop lourdement condamné après avoir pris le président du tribunal et le procureur pour des lapereaux de 3 semaines.
Je ne veux pas préjuger de l'avenir de ce taulard VIP, mais si c'est un autre, délinquant anonyme parmi les anonymes, en appel le type voit sa peine augmenter. Les juges sont susceptibles.
Il me semble que les gens se sont habitués à voir un inculpé faire de la prison à la carte, en fixant une date ultérieure d'incarcération comme si on calait un rendez-vous pour aller faire un bilan sanguin.
A une époque pas si reculée, les mandats de dépôt étaient ordonnés auprès du tribunal à l'issue d'un procès.
C'était normal.
Et aujourd'hui, il vaut mieux être racaille des cités que balkany.

Esscobar Ah voilà, il me semblait bien l'avoir lu :p n

Vilain JPS qui me fait des croches-pattes

Comme sa femme au cours d'une interview a déclaré : " C'est vrai, on a fait des erreurs ..." le on impliquant le mari. Lui, aurait agi à l'insu de son plein gré parce que son Isabelle lui aurait fait des enfants dans le dos.

En outre, j'ai lu que le leitmotiv de maître Amaretto n'était pas de plaider stricto sensu l'innocence de son client, mais de requérir contre la justice des juges, la république, la société, l'univers et sa banlieue...

Avec une défense pareille, autant demander les clefs de sa cellule.

Mais peu importe, si madame est la seule à accepter la charge de l'accusation, le tribunal a condamné l'époux. Et ce, pas sans preuve.
Donc, balkany innocent puisque c'est sa ligne de défense.?..oui, mais jusqu'au verdict.

JPS38

Tu préciseras, quand tu auras fini de te consoler avec tes illusions, quand le juge a-t-il accepté cette procédure pour Balkany ?

jamais, ne perds pas ton temps.

et c'est pas

Donc, balkany innocent puisque

c'est "présumé innocent"

évidemment quand on bouffe un mot sur deux, ça nuit à la comprenette

et quant au "on" de la mère Balkany, quand bien même, lui-même aurait fait tous les aveux possibles et imaginables, il aurait eu tout à fait le droit de revenir dessus.

alors, le "on" qui tape dans la sémantique comme un pilier de bistro dans le cruchon, aucun intérêt

JPS38 Tout ça pour te dire que n'auras jamais raison avec moi...

Tu ne te comprends pas toi-même, il manque des mots, comment voudrais-tu qu'un autre pige quoi que ce soit à ta logorrhée ?

Quoi qu'il en soit, tu as largement abandonné le thème de ce fil pour tenter de gesticuler entre deux galipettes pour défendre on ne sait quoi, crois-tu que ce soit une conduite sérieuse ?
Non ; ton petit ego de scribe qui se croit doué a été mis à mal et tu as de la difficulté à t'en remettre, c'est humain ; à une époque bénie, le trollage était réprimé, tu vois, tu as de la chance lol ; et en parlant de "précocité de ses jugements hâtifs" tu vois, grâce à ces jugements hâtifs comme tu dis, tu as appris au fond de ton ignorance crassouillarde, que la présomption d'innocence s'appliquait quand un jugement n'était pas définitif.

tu n'as pas perdu ta journée.

cemab Tu ne te comprends pas toi-même, il manque des mots, comment voudrais-tu qu'un autre pige quoi que ce soit à ta logorrhée ?

Quoi qu'il en soit, tu as largement abandonné le thème de ce fil pour tenter de gesticuler entre deux galipettes pour défendre on ne sait quoi, crois-tu que ce soit une conduite sérieuse ?
Non ; ton petit ego de scribe qui se croit doué a été mis à mal et tu as de la difficulté à t'en remettre, c'est humain ; à une époque bénie, le trollage était réprimé, tu vois, tu as de la chance lol ; et en parlant de "précocité de ses jugements hâtifs" tu vois, grâce à ces jugements hâtifs comme tu dis, tu as appris au fond de ton ignorance crassouillarde, que la présomption d'innocence s'appliquait quand un jugement n'était pas définitif.

tu n'as pas perdu ta journée.

C'est vrai qu'avec ta réponse, j'ai appris qu'il existe encore plus con que moi.
Chaque jour, on en apprend sur soi et les autres.

Un autre aspect de ta grandeur d'âme.... Toi qui parles de trollage et de ma chance de ne pas me faire virer, je te sens un peu mouchard de service qui n'en a pas l'air, sur ce coup-là.
Tu n'es que le petit portier de Fopo, et sans envergure quant à vouloir jouer au videur. Laisse cette besogne à ceux à qui tu cires les pompes.

Si je suis banni ? devine...Héhéhé.

Salut bien.

JPS38 C'est vrai qu'avec ta réponse, j'ai appris qu'il existe encore plus con que moi.
Chaque jour, on en apprend sur soi et les autres.

Un autre aspect de ta grandeur d'âme.... Toi qui parles de trollage et de ma chance de ne pas me faire virer, je te sens un peu mouchard de service qui n'en a pas l'air, sur ce coup-là.
Tu n'es que le petit portier de Fopo, et sans envergure quant à vouloir jouer au videur. Laisse cette besogne à ceux à qui tu cires les pompes.

Si je suis banni ? devine...Héhéhé.

Salut bien.

Tu m'expliques en deux mots ce que ton message niaiseux apporte au fil stp ?

à part le discours d'un mec vexé qui trolle gras ?

JPS38 Un cafard qui diffame...Ho ! que c'est vilain.

donc ton msg n'apportait rien.

QED => trollage gras

cemab t'inquiète pas, il est avec toi, c'est juste qu'il est encore moins clair que toi ; en 6 mots, c'est une performance à saluer

Je n'ai pas d'ennemis....Pas pour si peu de chose.

Et entre un type qui est presque un taiseux flegmatique et un logomaniaque nébuleux comme moi, ça te permet de placer les mots qui manquent à l'un, et de remettre de l'ordre dans ceux que l'autre débite sans respirer.