- Modifié
KRLS Bah ça fait des mois que j’essaye d’apprendre à cette bande d'abrutit comment effectuer des recherches internets.
Bénnédicte IX.
Plariste-le-Revanite Cemab n'a jamais volé très haut.
je n'ai pas spécialement cette ambition en effet. Tandis que ceux qui me reprochent de ne pas voler haut, eux, ce sont clairement des flèches lol
Bon, ni petite phrase magique ni la brillante démonstration du contraire.
Comme c'est dommage .... lol
KRLS De la foutaise hérétique ? A ce niveau là on peut se poser la question de la présence de raison chez ce type ....
Parce que tu ne comprends pas deux mots de français : ce ne sont pas les textes la foutaise hérétique, c'est l'utilisation parcellaire que tu en fais.
preuve en est depuis une semaine ton verbiage complètement vain
Plariste-le-Revanite Bah ça fait des mois que j’essaye d’apprendre à cette bande d'abrutit comment effectuer des rechercehs internets.
et comment on fait des rechercehs internets ? mdrrrr
Donc en conclusion, les lignes bougent. ;-)
- Modifié
cemab que font les deux zigues sur ce fil ? Quand on lit les absurdités de l'un on se demande si on ne lit pas les absurdités de l'autre.
- Modifié
je précise en outre qu'il faut être complètement con (ça va émouvoir la rosière lol ) pour avoir inventé cette idée de "peuple déicide" qui noie dans la masse des Juifs en particulier les apôtres et la st vierge. Pour ne citer qu'eux.
et aux dernières nouvelles il n'y a pas une seule fois, gros blaireau, pas une seule fois l'expression "peuple déicide" dans l'ensemble de la patristique.
cha ché con hein ? lol
C''est donc évidemment un biais utilisé par les ennemis de l'Eglise dont tu fais partie, pauvre nouille manipulée, bête comme ses pompes.
ça c'est pour que les critiques littéraires d'opérette ne soient pas déçus lol
cemab je n'ai pas spécialement cette ambition en effet.
Et ça se voi que t'es qu'un gros troll casse couille que je feed juste pour m'entrainer.
katou cemab que font les deux zigues sur ce fil ? Quand on lit les absurdités de l'un on se demande si on ne lit pas les absurdités de l'autre.
KRLS est un un catho réac de la vieille, c'est à dire votre famille politique mais version franche et honnête. Pas comem vous. Au moins lui il s'assume.
- Modifié
Plariste-le-Revanite Et ça se voi que t'es qu'un gros troll casse couille que je feed juste pour m'entrainer.
A éviter absolument. Si tu vois un troll, passe ton chemin. Sinon il reviendra constamment te réclamer à manger.
Plariste-le-Revanite Et ça se voi que t'es qu'un gros troll casse couille que je feed juste pour m'entrainer.
comme l'intégralité du forum je suppose ?
ptdrrr
- Modifié
cemab Bon, ni petite phrase magique ni la brillante démonstration du contraire.
Comme c'est dommage .... lol
Si, dans les archives.
cemab Solfé qui au passage avait déclaré que tu n'avais rien de catho.
ça s'appelle avoir raison trop tôt
Il est aussi (in)compétent que toi ou que pompom-katou pour ce genre de choses.
Mais il avait le mérite de ne pas se réfugier derrière un vernis tradis, et d'avancer ouvertement, façon bulldozer, mais sans fourberies.
cemab je n'ai pas vu, merci de recommencer. Surtout si c'est simple ça ne doit pas être très compliqué à refaire, hein ?
Vous n'avez pas fait le 10e du quart de la moitié d'un effort dans votre vie pour argumenter et vous voudriez que je recommence, pour que sans aucune analyse, parce que vous en êtes incapable et que ça ne vous intéresse pas, vous balayez ça à nouveau d'un revers de la main ?
Vous m'avez pris pour votre laquais ?
Allez donc chercher l'article sur le Déicide, par Don Curzo Nitoglia sur internet, tout y est, et si vous avez une once d'intelligence de la Foi quelque part, vous comprendrez.
cemab Parce que tu ne comprends pas deux mots de français : ce ne sont pas les textes la foutaise hérétique, c'est l'utilisation parcellaire que tu en fais.
preuve en est depuis une semaine ton verbiage complètement vain
L'inversion accusatoire maintenant ... Audiard avait raison sur ceux qu'on reconnait à ce qu'ils osent tout. Vous osez ...
Le type ( vous ) obsédé du slogan et du message exprès ( plus de 100.000 ) qui ressassent comme un niais un extrait qu'il dénature, occultant l'ensemble, vomissant les Pères, Saint Thomas, etc inventant d'autres parties, me reproche à moi, qui professent croire à l'intégralité des enseignements, que j'ai une utilisation parcellaire.
cemab je précise en outre qu'il faut être complètement con (ça va émouvoir la rosière lol ) pour avoir inventé cette idée de "peuple déicide" qui noie dans la masse des Juifs en particulier les apôtres et la st vierge. Pour ne citer qu'eux.
et aux dernières nouvelles il n'y a pas une seule fois, gros blaireau, pas une seule fois l'expression "peuple déicide" dans l'ensemble de la patristique.
Vous expliquerez ça à Saint Grégoire de Naziance, à Saint Cyrille d'Alexandrie. Mais aussi à Saint Thomas d'Aquin, docteur angélique.
Les autres se contentent de périphrases explicites.
Pour le reste si vous aviez lu ce qu'enseignent les Pères de l'Eglise Catholique, et le docteur Angélique, (les références sont plus haut.
TOUT y est expliqué, et vous n'auriez pas sorti ce genre de baliverne digne d'un nervis du MRAP.
cha ché con hein ? lol
Pas autant que votre grotesque propension à croire pouvoir " damner le pion " de l'interlocuteur alors que vous concourrez en caleçon, en bon traîne-savate que vous êtes. C'est votre côté manouche, aucune pudeur, honte de rien.
C''est donc évidemment un biais utilisé par les ennemis de l'Eglise dont tu fais partie, pauvre nouille manipulée, bête comme ses pompes.
Le schéma classique, l'état d'esprit de Nostra Aetate: les ennemis de l'Eglise Catholique ne sont pas les juifs sur lesquels pèsent des tonnes de condamnations, mais les antisémites. Vous habitez Nantes vraiment ? Ou la station de Métro Cadet ? Je penche pour la 2e.
ça c'est pour que les critiques littéraires d'opérette ne soient pas déçus lol
Parc e que vous espérez être lus par ces gens là ... 
Notez que ça montre bien pour quelles intentions objectives vous écrivez.
Etre lu et apprécié, pour vous et votre prose, et non défendre vos croyances religieuses et politiques.
De la vanité.
Tu écris beaucoup pour quelqu'un d'un peu feignant hein ? lol
donc, comme tu l'as fait une fois, tu ne peux pas le refaire ? Tu as quel âge gros ? 5 ans ? Allez, du nerf
le Déicide, si c'est celui que je connais, n'offre aucun intérêt autre que consultatif : les quelques avis recensés sont ou faux, ou n'engagent que quelques Pères et il se base sur k'unanimité pour construire toute sa thèse en oubliant royalement de préciser que le dernier mot, ainsi que l'ont enseigné tous les papes, revient à l'Eglise.
le genre de truc parfaitement malhonnête à l'attention des idiots
Or quelques Pères ne représentent qu'eux-mêmes, et quand bien même seraient-ils en nombres suffisant pour prétendre à l'unanimité, c'est in fine l'Eglise qui a le dernier mot.
Et elle l'a marqué en toutes lettres (celles que tu refuses d'écrire) dans le cat du Ccl de Trente.
C'est pour ça qu'il n'y a aucun besoin d'aller chercher un obscur traité de l'an 500 : la question est réglée
seuls des manipulateurs ou des imbéciles manipulés gobent encore cette idiotie.
j’accepte l’Écriture sainte, suivant le sens qu’a tenu et que tient notre sainte mère l’Église, à qui il appartient de juger du véritable sens et de l’interprétation des saintes Écritures. Je n’accepterai et je n’interpréterai jamais l’Écriture que selon le consentement unanime des Pères. »
Injunctum Nobis, 13 novembre 1564, Pie IV
en gros : consentement unanime ou pas = interprétation de l'Eglise en dernier ressort.
Quand l'Eglise écrit en gros : "Nous devons donc regarder comme coupables de cette horrible faute, ceux qui continuent à retomber dans leurs péchés." eh bien tu peux bouffer toute la patristique que tu veux, passer pour un con pendant des semaines, ils ne sont pas les coupables c'est elle qui a raison et elle les lave de toute accusation.
Accusation complaisamment relayée par les ennemis de l'Eglise dont tu es.
Tu piges gros ?